В южнорусских школах так и учат: (Гг) - буква [ɣe]?

[Timiriliyev]

Перечерк — тоже диакритик

ИМХО, это хрень, а не диакритик.

Да, хрень. Петля лучше – ҕ. И это не советская буква.

[RawonaM]

Так в иврите же ɦ не произносится?

Это несколько преувеличено. В разговорной речи большинства нормальных (не выпендрежных) людей - не произносится. Однако в официальной и четкой речи - произносится. Начинающие учатся официальному языку как он должен быть.

И действительно, у самих ивритян проблема с ɦ в том, что он в разговорной речи не произносится, собственно когда дети начинают учиться писать, они пихают букву гей куда попало, пытаясь угадать, нужна там она или нет. Или когда хотят повыпендриваться то вставляют периодически этот звук то там то сям (безотносительно его реального наличия) это для них звучит торженственно-официально.

[zwh]

Еще можно писать так г, которая читается как в.
Сеѓодня, сеѓодняшний и т.п.

Тогда уж за компань и "мôлôко" (переход в "шва"). LOL

Ну, если вводить ѓ, то писать её не только в Ѓосподи, мяѓкий, Боѓ, но и в сеѓодня, ИМХО. А еще Ѓамлет!

Господи - [г], разговорно [ɦ]
мягкий, Бог - [х]
сегодня, чего, красного -- [в]
Гамлет -- [г]

[DarkMax2]

Перечерк — тоже диакритик

ИМХО, это хрень, а не диакритик.

Да, хрень. Петля лучше – ҕ. И это не советская буква.

Лучше, но не сильно.
Я, вообще, считаю, что кириллица должна быть ограничена следующими графемами базовыми:
А Б В Г Ґ Д Е Є Ж З Ѕ И Ѳ І Ј К Л М Н Ѯ О П Ҁ Р С Т Ћ У Ѵ Ф Х Ѱ Ѡ Ц Ч Џ Ш Щ Ъ Ь Ѣ Э Ю Ѥ Я Ꙟ Ѫ
а б в г ґ д е є ж з ѕ и ѳ і ј к л м н ѯ о п ҁ р с т ћ у ѵ ф х ѱ ѡ ц ч џ ш щ ъ ь ѣ э ю ѥ я ꙟ ѫ

(при крайней необходимости еще ꙓ, ꙑ, ы)

Ну, и надстрочные диакритические знаки: тремы, макроны, кратки, придыхания и т.п.

[DarkMax2]

Гамлет -- [г]

С этим нужно бороться

[Geoalex]

Ну, и надстрочные диакритические знаки: тремы, макроны, кратки, придыхания и т.п.

Долой вьетнамщину! Диакритика должна быть только слитной.

[Timiriliyev]

С этим нужно бороться

Хамлет.

Я, вообще, считаю, что кириллица для славянских должна быть ограничена следующими графемами базовыми:
А Б В Г Ґ Д Е Є Ж З Ѕ И Ѳ І Ј К Л М Н Ѯ О П Ҁ Р С Т Ћ У Ѵ Ф Х Ѱ Ѡ Ц Ч Џ Ш Щ Ъ Ь Ѣ Э Ю Ѥ Я Ꙟ Ѫ
а б в г ґ д е є ж з ѕ и ѳ і ј к л м н ѯ о п ҁ р с т ћ у ѵ ф х ѱ ѡ ц ч џ ш щ ъ ь ѣ э ю ѥ я ꙟ ѫ

Фѯд.

[DarkMax2]

Ну, и надстрочные диакритические знаки: тремы, макроны, кратки, придыхания и т.п.

Долой вьетнамщину! Диакритика должна быть только слитной.

Вьетнамщина это несколько диакритик на каждой букве, а не просто надстрочная диакритика.

[DarkMax2]

Я, вообще, считаю, что кириллица для славянских должна быть ограничена следующими графемами базовыми:
А Б В Г Ґ Д Е Є Ж З Ѕ И Ѳ І Ј К Л М Н Ѯ О П Ҁ Р С Т Ћ У Ѵ Ф Х Ѱ Ѡ Ц Ч Џ Ш Щ Ъ Ь Ѣ Э Ю Ѥ Я Ꙟ Ѫ
а б в г ґ д е є ж з ѕ и ѳ і ј к л м н ѯ о п ҁ р с т ћ у ѵ ф х ѱ ѡ ц ч џ ш щ ъ ь ѣ э ю ѥ я ꙟ ѫ

Фѯд.

Хм, ѳ, ҁ, ѵ, ѡ я не для славян заготовил

[DarkMax2]

Долой вьетнамщину! Диакритика должна быть только слитной.

В этих буквах присутствуют несообщённые элементы. Вам не больно писать этим алфавитом?

[Timiriliyev]

Я, вообще, считаю, что кириллица должна быть ограничена следующими графемами базовыми

Истина где-то посередине (наверное). По мне лучше комбинировать. Буквы ө и ү в одном тексте наравне с юсами и омегами круто смотрятся.

[DarkMax2]

Я, вообще, считаю, что кириллица должна быть ограничена следующими графемами базовыми

Истина где-то посередине (наверное). По мне лучше комбинировать. Буквы ө и ү в одном тексте наравне с юсами и омегами круто смотрятся.

Ну, я просто хочу вернуться к корням кириллицы

[Geoalex]

В этих буквах присутствуют несообщённые элементы. Вам не больно писать этим алфавитом?

Больно, конечно, но против многовековой традиции не попрёшь 

[DarkMax2]

А что тут не так?

По сравнению с польской латиницей или советскими кириллицами русский алфавит — образец последовательности и симметричности.

Угу. Мне он нравится А вот советские алфавиты не перевариваю.

[zwh]

По сравнению с польской латиницей или советскими кириллицами русский алфавит — образец последовательности и симметричности.

И в каком, интересно, месте там симметричность?

[Artiemij]

И в каком, интересно, месте там симметричность?

Да взять хотя бы обозначение мягкости: б/бь, в/вь... ...л/ль, м/мь... с/сь, т/ть.

[RawonaM]

И в каком, интересно, месте там симметричность?

Да взять хотя бы обозначение мягкости: б/бь, в/вь... ...л/ль, м/мь... с/сь, т/ть.

ш/щ, ба/бя

[Artiemij]

ш/щ

«тронуть» — «тронь», «взъерошить» — «взъерошь», а не «взъерощ».

ба/бя

_	а	о	у	ы	э
ь	я	ё	ю	и	е

[zwh]

ш/щ

«тронуть» — «тронь», «взъерошить» — «взъерошь», а не «взъерощ».

ба/бя

_	а	о	у	ы	э
ь	я	ё	ю	и	е

Э-э, пардон муа, какой же это "русский алфавит" без ятя! Не-е, это -- чистой воды "советская кириллица"! LOL

[Artiemij]

Э-э, пардон муа, какой же это "русский алфавит" без ятя! Не-е, это -- чистой воды "советская кириллица"! LOL

Официально реформа была объявлена 11 (24) мая 1917 года в виде «Постановлений совещания по вопросу об упрощении русского правописания», а 17 (30) мая на основании указанных материалов Министерство народного просвещения Временного правительства предписало попечителям округов немедленно провести реформу русского правописания

[zwh]

Официально реформа была объявлена 11 (24) мая 1917 года в виде «Постановлений совещания по вопросу об упрощении русского правописания», а 17 (30) мая на основании указанных материалов Министерство народного просвещения Временного правительства предписало попечителям округов немедленно провести реформу русского правописания

Ну и чем же в таком разе "советская кириллица" отличается от "кириллицы Временного правительства"?

[Artiemij]

Ну и чем же в таком разе "советская кириллица" отличается от "кириллицы Временного правительства"?

«Советская кириллица»=«созданная по указу большевиков».

[NikolaoDen]

Э-э, пардон муа, какой же это "русский алфавит" без ятя! Не-е, это -- чистой воды "советская кириллица"! LOL

Официально реформа была объявлена 11 (24) мая 1917 года в виде «Постановлений совещания по вопросу об упрощении русского правописания», а 17 (30) мая на основании указанных материалов Министерство народного просвещения Временного правительства предписало попечителям округов немедленно провести реформу русского правописания

Сторонники радикальной реформы, повторю, постоянно ссылались на требованія учителей и родителей учащихся, изнывавшихъ отъ «орѳографическаго гнёта». Однако этотъ миѳъ рухнулъ въ сентябрѣ 1917 г. – послѣ того, какъ Временное правительство разослало циркуляръ о введеніи съ начала учебнаго года въ школахъ Республики новой орѳографіи. Громадное большинство школъ по постановленію педагогическихъ совѣтовъ и родительскихъ комитетовъ продолжало примѣнять исключительно традиціонное правописаніе. Нѣтъ сомнѣнія, что эта антикультурная и антиправославная «реформа» никогда-бы не осуществилась, если-бы не большевики съ ихъ «специфическими» методами.
Даже и большевикамъ пришлось вводить новое правописаніе двумя декретами. Первый былъ также проигнорированъ. Второй былъ поддержанъ штыками полупьяной матросни, которая громила типографіи съ набранными «по-старому» газетами и иными публикаціями и изымала изъ нихъ «запрещённыя» буквы.

Э-э, пардон муа, какой же это "русский алфавит" без ятя! Не-е, это -- чистой воды "советская кириллица"! LOL

+1

[zwh]

Ну и чем же в таком разе "советская кириллица" отличается от "кириллицы Временного правительства"?

«Советская кириллица»=«созданная по указу большевиков».

А чё, их указ сильно отличался от указа Временного правительства?

[Artiemij]

«Советская кириллица»=«созданная по указу большевиков».

А чё, их указ сильно отличался от указа Временного правительства?

А они приказывали её создавать?