Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Вселенная - это голограмма?

Автор Hironda, сентября 15, 2013, 19:34

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Awwal12

Цитата: Hironda от сентября 16, 2013, 14:39
Цитата: Awwal12 от сентября 16, 2013, 14:36
Цитата: Hironda от сентября 16, 2013, 14:29
Что-то же в исследовании мира побуждает учёных выдвигать подобные гипотезы.
Какие "подобные гипотезы"?
О голографичности вселенной.
А что такое "голографичность вселенной"?  :fp:
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

sagittarius

Цитата: zwh от сентября 16, 2013, 14:06
Если по Кастанеде, так, поворачивая и перемещая точку сборки, человек может из одних и тех же входных данных (от органов чувств) собрать множество миров. Неужели и официальная наука к этому подходит?


галограмма это когда при изменениии угла обзора можно собирать  разные обьекты ,которые записаны один поверх другово на  пленке.
так работает человеческая  память  по Прибраму.
при этом каждый обьект можно преоброзовать в волновую функцию.


Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Hironda

Цитата: maristo от сентября 16, 2013, 14:42
Вы знаете, что такое голограмма и какие у голограмм свойства? что вы подразумеваете под голографичностью?

ЦитироватьТеория, согласно которой Вселенная является голограммой, основывается на появившемся не так давно предположении, что пространство и время во Вселенной не являются непрерывными, а состоят из отдельных частей, точек — как будто из пикселей, из-за чего нельзя увеличивать «масштаб изображения» Вселенной бесконечно, проникая все глубже и глубже в суть вещей. По достижению какого-то значения масштаба Вселенная получается чем-то вроде цифрового изображения очень плохого качества — нечеткой, размытой. Представьте обычную фотографию из журнала. Она выглядит как непрерывное изображение, но, начиная с определенного уровня увеличения, рассыпается на точки, составляющие единое целое. И также наш мир, возможно, собран из микроскопических точек в единую красивую, даже выпуклую картинку.

Меня вот это впечатлило, если это действительно так.

Bhudh

Вообще, по достижению определённого масштаба точки из Вселенной исчезают, а появляются микроскопические (и субультрагипомикроскопические :green:) вихри энергии, по привычке воспринимаемые точечными атомами, электронами, нуклонами, кварками...
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Awwal12

Цитата: Hironda от сентября 16, 2013, 14:48
Вот ещё на ту же тему:
http://www.point.ru/news/stories/18901/
http://www.pravda.ru/science/mysterious/present/18-02-2011/1066897-universitigologramma-0/
http://www.agharta.net/Universe.html
http://othereal.ru/nauchnyj-mir-stoit-na-poroge-grandioznogo-otkrytiya-vselennaya-–-gologramma-eto-oznachaet-chto-nas-net/
http://naukobraz.ru/world/2013/space-time-theories/
Тоже не сильно лучше.
Знакомиться с теоретической физикой по статьям журналистов, с этой физикой не знакомых даже на школьном уровне - это как-то даже не смешно.
Релятивистская и особенно квантовая физика - это же не лингвистика, на пальцах не объяснишь.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

sagittarius

Цитата: Awwal12 от сентября 16, 2013, 14:43
а что такое "голографичность вселенной"?  :fp:


ЦитироватьПонимаешь, жизнь не течёт по прямой. Она — как расходящиеся по воде круги. На каждом круге повторяются старые истории, чуть изменившись, но никто этого не замечает. Никто не узнаёт их. Принято думать, что время, в котором ты, — новенькое, с иголочки, только что вытканное. А в природе всегда повторяется один и тот же узор. Их на самом деле совсем не много, этих узоров.

Hironda

Цитата: Awwal12 от сентября 16, 2013, 14:56
Релятивистская и особенно квантовая физика - это же не лингвистика, на пальцах не объяснишь.
У нас же тут форум, тем более, что физика - для ЛФ непрофильная дисциплина.
Почему нельзя поговорить?
Ведь говорите же вы о религии, о демонах, рае, аде (давайте это тоже всё в "Псевду")...почему, говоря о вселенной, или всё (сложные формулы), или ничего?
Если кто-то сможет опровергнуть самую суть того, что журналисты (пусть и нескладно) тут изложили, то ради бога.

snn

Цитата: Awwal12 от сентября 16, 2013, 14:56

Знакомиться с теоретической физикой по статьям журналистов, с этой физикой не знакомых даже на школьном уровне - это как-то даже не смешно.

+ много

Hironda

Цитата: snn от сентября 16, 2013, 15:01
Цитата: Awwal12 от сентября 16, 2013, 14:56

Знакомиться с теоретической физикой по статьям журналистов, с этой физикой не знакомых даже на школьном уровне - это как-то даже не смешно.

+ много

Но о тенденциях разве говорить нельзя?

snn

Цитата: Hironda от сентября 16, 2013, 15:02
Цитата: snn от сентября 16, 2013, 15:01
Цитата: Awwal12 от сентября 16, 2013, 14:56

Знакомиться с теоретической физикой по статьям журналистов, с этой физикой не знакомых даже на школьном уровне - это как-то даже не смешно.

+ много

Но о тенденциях разве говорить нельзя?
И Вам + много! Конечно же можно! :)

sagittarius

Цитата: Hironda от сентября 16, 2013, 15:02

Но о тенденциях разве говорить нельзя?


спасибо за  тему .о ней интересно подумать.

Awwal12

Цитата: Hironda от сентября 16, 2013, 15:00
Ведь говорите же вы о религии, о демонах, рае, аде (давайте это тоже всё в "Псевду")...почему, говоря о вселенной, или всё (сложные формулы), или ничего?
Что такое рай, ад, предопределение и др. - имеет понятие любой минимально образованный человек.
Что такое сингулярность или, скажем, коллапс волновой функции - имеет понятие только или специалист, или очень образованный человек.
Без минимального же понятийного аппарата (я не говорю про формулы) любые дискуссии бессмысленны. При этом у журналистов, которые эти статьи пишут, он явственно отсутствует. Так какой смысл играть в этот крайне испорченный телефон? Есть, в конце концов, журнал Science, есть научно-популярная литература, есть специализированные сайты. А так получается даже не псевда, а просто профанация науки, когда журналистская статья не способна сколь-нибудь адекватно отразить даже основную суть эксперимента или теории.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Hironda

А мне кажется, что как предмет обсуждения на форуме эта тема имеет право на существование.

Flos

Цитата: Hironda от сентября 16, 2013, 15:00
Если кто-то сможет опровергнуть самую суть того, что журналисты (пусть и нескладно) тут изложили, то ради бога.

Привели цитату из Вики, что они там делать собираются.
Очень чувствительный интерферометр. Прибор, грубо говоря, измеряющий расстояния. Я так понимаю, что на каких-то там очень-очень маленьких длинах интерферометр должен перестать работать, что докажет, что пространство квантуется. То есть не непрерывно, а как-бы из кусочков.
Под это самое квантование уже давно создана и теория, и математика, и все-все-все...
Но сейчас хотят что-то получить прямым экспериментом. Ну, я так понял.  :-[


Все остальное выдумки журналистов.

Хворост

Цитата: Hironda от сентября 15, 2013, 19:34
...трехмерной Вселенной в таком виде, как мы ее знаем, просто не существует, будучи ничем иным, как своеобразной голограммой.
:fp: :fp: :fp: :fp: :fp: :fp:
Когда я сажала, ливала смородину,
Она превращала мой сад в огородину.
Она превращала, рубила дрова,
На них высекая попутно слова.
arseniiv

Bhudh

Цитата: Awwal12 от сентября 16, 2013, 15:20Что такое рай, ад, предопределение и др. - имеет понятие любой минимально образованный человек.
Вопрос, какое он об этом имеет понятие.
Я так подозреваю, об аде обычный человек расскажет едва ли не меньше, чем о Большом адронном коллайдере. Последний многие хоть видели, хоть на фотографиях...
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

kapamucm

Иными словами можно предположить что наша Вселенная - это смоделированный мир в огромном суперкомпьютере.

Кстати, есть предположение, что несмотря на трехмерную структуру вселенной, абсолютно вся информация в ней сохраняется двумерным образом. Приблизительно, как отражение объекта на мыльном пузыре. В таком случае вселенная имеет границу, на которой и записывается всё что когда либо происходило, происходит и будет происходить во вселенной.

Мне же лично интересно, возможно ли доказать что наш мир смоделирован. Грубо говоря, возможно ли из ограниченной области "вселенная", проникнуть в область "завселенная"?

Или например: люди создали игровую вселенную Симс; как виртуальные персонажи игры могут доказать что они смоделированы человеком?

По сабжу рекомендую просмотреть научно-популярный сериал "Путешествие сквозь червоточену с М. Фриманом".
Трудно учить язык только ради этнической гордости, должны быть и практические причины для этого.

Flos

Цитата: kapamucm от сентября 16, 2013, 15:42
Иными словами можно предположить что наша Вселенная - это смоделированный мир в огромном суперкомпьютере.

На основании чего можно так предположить?

Hironda

Цитата: Bhudh от сентября 16, 2013, 15:36
Цитата: Awwal12 от сентября 16, 2013, 15:20Что такое рай, ад, предопределение и др. - имеет понятие любой минимально образованный человек.
Вопрос, какое он об этом имеет понятие.
Я так подозреваю, об аде обычный человек расскажет едва ли не меньше, чем о Большом адронном коллайдере. Последний многие хоть видели, хоть на фотографиях...
О рае и аде образованный человек знает исключительно из текстов.
Из текстов же он черпает информацию и о вселенной, сингулярности и прочем.
Вряд ли на ЛФ кто-то знает из первых рук как о первом, так и о последнем.
Но и то, и другое вызывает интерес у публики.

kapamucm

Цитата: Flos от сентября 16, 2013, 15:44
Цитата: kapamucm от сентября 16, 2013, 15:42
Иными словами можно предположить что наша Вселенная - это смоделированный мир в огромном суперкомпьютере.

На основании чего можно так предположить?
Пруф: http://habrahabr.ru/post/154373/
Трудно учить язык только ради этнической гордости, должны быть и практические причины для этого.

Rashid Jawba

Новое - хорошо забытое старое. Про голограмму - Майа - говорилось еще в Ведах. Ясно, что дикие арии не могли такое придумать, видимо, Хараппа, а от этого так просто не отмахнуться.
Katalunia Ta Askatasuna
Иши керек да кеси эрек.

Karakurt

Offtop
Помехи в телевизоре на пустой волне - реликтовое излучение?

Easyskanker

Offtop
Цитата: Karakurt от сентября 16, 2013, 17:02
Помехи в телевизоре на пустой волне - реликтовое излучение?
это просто мысли живых существ, попадающие на антенну ( :green: )

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр