Почему мне закрыли доступ в раздел Языки и государства ?

[mnashe]

Сюда доступ [также] закрыт

Спасибо, добавил в группу.

[Awwal12]

и Рокки бы вернуть

Не против

В отношении Рокки я против категорически.
Есть люди, которым о политике лучше не говорить в принципе.
Наша задача, Timiriliev, - обеспечить максимальный порядок на форуме, а не выставить максимальное количество предупреждений...

[Nevik Xukxo]

Есть люди, которым о политике лучше не говорить в принципе.

Может их расстрелять?

[Awwal12]

Есть люди, которым о политике лучше не говорить в принципе.

Может их расстрелять?

А смысл?..

[Timiriliyev]

Наша задача, Timiriliev, - обеспечить максимальный порядок на форуме, а не выставить максимальное количество предупреждений...

В разделе «Политика» он уж обеспечен.

[Марго]

Есть люди, которым о политике лучше не говорить в принципе.

Может их расстрелять?

А смысл?..

Замолчат наглухо, а модерам  — отпуск.

[Timiriliyev]

Замолчат наглухо, а модерам  — отпуск.

Замолчат одни — заорут другие.

[Марго]

Расстрелять всех? 

[amaZulu]

и Рокки бы вернуть

Не против

В отношении Рокки я против категорически.
Есть люди, которым о политике лучше не говорить в принципе.
Наша задача, Timiriliev, - обеспечить максимальный порядок на форуме, а не выставить максимальное количество предупреждений...

порядок не значит, что форум должен быть дохлым...
а политика давно мертв...
кстати, когда откроется эта тема Диалект турков-месхетинцев

[Nevik Xukxo]

А если Рокычу дать приватный бложик? И нехай там политотствует.

[RockyRaccoon]

В отношении Рокки я против категорически.
Есть люди, которым о политике лучше не говорить в принципе.

Собственно, не понимаю, чем я хуже других, сколько ни пытаюсь анализировать. Мне самому что только не говорили, гораздо более грубые вещи, чем я (да собственно, ничего такого особо грубого я и не говорил). Но эти люди по-прежнему в "Политике", в отличие от. Возникает чёткое впечатление, что кто-то из модераторов элементарно не разделяет мои политические взгляды и пользуется "служебным положением".
Вопрос не поднимаю только потому, что не шибко-то и страдаю от своего отсутствия в этой "закрытой организации".

[RockyRaccoon]

А если Рокычу дать приватный бложик? И нехай там политотствует.

А это вообще возможно в принципе?

[Лом d10]

А если Рокычу дать приватный бложик? И нехай там политотствует.

А это вообще возможно в принципе?

в принципе вообще нет ничего невозможного ! "стучитесь , и откроют , ищите и обрящете" (ц)) (некоторые так модераторами становятся даже))

[Awwal12]

А если Рокычу дать приватный бложик? И нехай там политотствует.

А это вообще возможно в принципе?

В закрытом блоге возможно буквально всё - кроме нарушений законодательства. И мы давно готовы предоставить по закрытому блогу хоть каждому желающему.
Естественно, доступны такие блоги только членам соответствующей группы, но блоггер сам волен определять ее состав.

[Валер]

В отношении Рокки я против категорически.
Есть люди, которым о политике лучше не говорить в принципе.

"Собственно, не понимаю, чем я хуже других..."

Ну не то что хуже, просто Вы Ваши взгляды так на определённые мозоли кладёте, что дискуссия уходит в бесконечность..

[RockyRaccoon]

В отношении Рокки я против категорически.
Есть люди, которым о политике лучше не говорить в принципе.

"Собственно, не понимаю, чем я хуже других..."

Ну не то что хуже, просто Вы Ваши взгляды так на определённые мозоли кладёте, что дискуссия уходит в бесконечность..

Ну и что? Так действуют все на ЛФ, и в ответ на одни и те же их аргументы я вынужден повторять одни и те же свои аргументы. Вот вам и бесконечность.

[Timiriliyev]

Ну и что? Так действуют все на ЛФ, и в ответ на одни и те же их аргументы я вынужден повторять одни и те же свои аргументы. Вот вам и бесконечность.

Вы делаете слишком выразительно, дерзко, с пеной во рту. Заправляйте свои 100%-ные аргументы шутками и флудом, и всё будэ ОК.

[RockyRaccoon]

Pawlo Сегодня в 01:48

и Рокки бы вернуть

Не против

+1

В отношении Рокки я против категорически.
Есть люди, которым о политике лучше не говорить в принципе.

Странно мне. Люди, (модераторы, между прочим), с которыми я неоднократно сталкивался на "полях сражений" в качестве оппонента, и которым говорил довольно нелицеприятные вещи, совсем не против. А вот  Авваль просто категорически против.
Может, прав Аленарыч, и Авваль действительно руководствуется в первую очередь примитивной личной неприязнью?

[Валер]

Ну и что? Так действуют все на ЛФ, и в ответ на одни и те же их аргументы я вынужден повторять одни и те же свои аргументы. Вот вам и бесконечность.

Вот Вам и бесконечность..

[RockyRaccoon]

Ну и что? Так действуют все на ЛФ, и в ответ на одни и те же их аргументы я вынужден повторять одни и те же свои аргументы. Вот вам и бесконечность.

Вы делаете слишком выразительно, дерзко, с пеной во рту. Заправляйте свои 100%-ные аргументы шутками и флудом, и всё будэ ОК.

Иногда я действительно злюсь. По разным причинам - как внутренним, так и из-за непонимания оппонентом (или изображения непонимания) вроде бы простых вещей. Но неоднократно бывало, что я прикалывался, а оппонент исходил дерьмом. Возможно, ещё и кнопку жал. Наверно, смайлики надо было расточать налево и направо. Вот так:  и т.д.

[RockyRaccoon]

Ну и что? Так действуют все на ЛФ, и в ответ на одни и те же их аргументы я вынужден повторять одни и те же свои аргументы. Вот вам и бесконечность.

Вот Вам и бесконечность..

Ну да. Что вас смутило? Темы то и дело бегают по кругу, как пони. Но видят Боги, что я отнюдь не единственный виновник этого циркового представления.

[Timiriliyev]

Иногда я действительно злюсь. По разным причинам - как внутренним, так и из-за непонимания оппонентом (или изображения непонимания) вроде бы простых вещей. Но неоднократно бывало, что я прикалывался, а оппонент исходил дерьмом. Возможно, ещё и кнопку жал. Наверно, смайлики надо было расточать налево и направо. Вот так:  и т.д.

Оппонент по ту сторону экрана тоже злится, бывает. И ему тоже кажется, что вы не понимаете (или изображаете непонимание) вроде бы простых вещей. Но ведь неоднократно бывает, что оппонент прикалывается, строит из себя русофоба (коим не является), а вы вот так реагируете.

[Валер]

Ну и что? Так действуют все на ЛФ, и в ответ на одни и те же их аргументы я вынужден повторять одни и те же свои аргументы. Вот вам и бесконечность.

Вот Вам и бесконечность..

Ну да. Что вас смутило? Темы то и дело бегают по кругу, как пони. Но видят Боги, что я отнюдь не единственный виновник этого циркового представления.

Рокки, сила аргумента в нём самом. Повторы как раз про другое. То же верно и для оппонента

[RockyRaccoon]

Но ведь неоднократно бывает, что оппонент прикалывается, строит из себя русофоба
(коим не является), а вы вот так реагируете

Не припомню такого случая. Это говорит о том, что, если он строит из себя русофоба, не являясь им, то он очень, очень артистичен.

[RockyRaccoon]

Рокки, сила аргумента в нём самом. Повторы как раз про другое. То же верно и для
оппонента

Даже самый наисильнейший аргумент может не дойти до сознания (тем более если в этом сознании надёжный психологический барьер), если его не повторить достаточное количество раз.