Корректно ли говорить "Выпил чай с бутербродом"

[Марго]

Вот "пить чай с тортом" - вероятно, устойчивый оборот

Ну при чем тут "оборот"? Когда откусываете кусок твердого (торта, хлеба, сыра) и прихлебываете жидким (чаем, кофе, супом), у Вас во рту одновременно находится твердое с жидким. Потому предлог "с" тут разумен. Ем сыр с кофе или пью кофе с сыром.

[Nevik Xukxo]

Пью сыр. Ем кофе.

[rrr]

Нет, не корректно.
А правильно будет "выпил чая одновременно при этом откусывая от бутерброда между глотками чая".
Только так.

[Марго]

А правильно будет "выпил чая одновременно при этом откусывая от бутерброда между глотками чая".

Смайл забыли. (Про запятую промолчу.)

[zwh]

Ну так я не понимаю Вашего недоумения. А есть суп с хлебом — это для Вас звучит нормально?

А какие претензии к супу с хлебом? Суп же, чай, не пьют.

[rrr]

Смайл забыли.

Просто непонятно, откуда такие вопросы возникают. Миллионы русскоязычных каждый день в течение наверно последних нескольких сот лет говорят "попить чаю с мёдом", "выпить чай с конфетой", "выпить чаю с тортом". И вдруг возникает вопрос: а правильно ли так говорить?

[Pawlo]

Ну на "ложить" же кто то наложил анафему и прколятие

[rrr]

На "попить чаю с ..." вроде никто не накладывал анафему

[RawonaM]

На "попить чаю с ..." вроде никто не накладывал анафему

Еще не поздно. Борцы за русский язык еще не вымерли.

[RockyRaccoon]

На "попить чаю с ..." вроде никто не накладывал анафему

Еще не поздно. Борцы за русский язык еще не вымерли.

Эти борцы больше похожи не на борцов за, а на борцов против.

[RawonaM]

На "попить чаю с ..." вроде никто не накладывал анафему

Еще не поздно. Борцы за русский язык еще не вымерли.

Эти борцы больше похожи не на борцов за, а на борцов против.

Между ними нет отличия. И те и те борятся с ветряными мельницами.

[zwh]

На "попить чаю с ..." вроде никто не накладывал анафему

Еще не поздно. Борцы за русский язык еще не вымерли.

Эти борцы больше похожи не на борцов за, а на борцов против.

Между ними нет отличия. И те и те борятся с ветряными мельницами.

Э-э-э... тут же существенная разница -- примерно как в вопросе о том, с какого конца яйцо разбивать; об этом же еще сам Гулливер в своих мемуарах писал! LOL

[Марго]

Эти борцы больше похожи не на борцов за, а на борцов против.

Даже странно, что кто-то думает иначе.

[Zhendoso]

Ну на "ложить" же кто то наложил анафему и прколятие

Да полно! Ложили мы на наложильщиков анафем, и как ложили так и будем ложить (и клодить иногда) 

[Easyskanker]

Ну на "ложить" же кто то наложил анафему и прколятие

Да полно! Ложили мы на наложильщиков анафем, и как ложили так и будем ложить (и клодить иногда) 

жан-клодить?

[Zhendoso]

жан-клодить?

А што? Штоль в вашей местносте не клодют? 

[Easyskanker]

А што? Штоль в вашей местносте не клодют? 

кладут и ложат токмо
но могут и покложить

[Марго]

А также навалить и навалять?

[zwh]

По исходному вопросу. После пары дней мучительных раздумий я пришел-таки к выводу, что в разговорной речи "я съел бутерброд с чаем" -- это нормально, а в литературной -- лучше избегать.

[From_Odessa]

Корректно ли говорить "Выпил чай с бутербродом"

У меня эта конструкция никаких вопросов бы не вызвала. А это разве не естественное явление, как минимум, для русского языка? Может быть, из того же разряда, что и "мы с другом пошли"? То есть, можно сказать, что должно быть три человека - двое составляет "мы" и еще друг. Но понятно, что в русском языке так может говориться (чаще именно так и есть) о двух людях.

[From_Odessa]

После пары дней мучительных раздумий я пришел-таки к выводу, что в разговорной речи "я съел бутерброд с чаем" -- это нормально, а в литературной -- лучше избегать.

Мне кажется, что в этой конструкции нет никакого элемента разговорности.

[zwh]

После пары дней мучительных раздумий я пришел-таки к выводу, что в разговорной речи "я съел бутерброд с чаем" -- это нормально, а в литературной -- лучше избегать.

Мне кажется, что в этой конструкции нет никакого элемента разговорности.

Ну, в хорошем литературе такого, по-моему, не встретишь (разве что в разговорной речи героев). Во всяком случае, в переводе чего-нибудь высоколитературного на русский я бы лично постарался избежать такого словосочетания.

[Neska]

Возможно, удивление мое спровоцировало название тем: "Что сейчас едите" и "Что сейчас пьете". Они усиливают значения глаголов...

[Strannik12]

Что вы сейчас пьете?

Кофе. С сыром.

Выпила стакан молока с вишневой слойкой. После обеда.

> Товарищ! Надо быть ближе к народу и понимать одну вещь/что мы говорим/совсем по иному. Корректность/да упаси боже/зачем она нам и поэтому скажем/что у нас на уме. Ходить кругами/вокруг/да около/так и чай остынет/а холодный/вы знаете/это не то. И поэтому сразу/перехожу к сути/Я пью чай/не с бутербродом/а с бутером/здесь разница есть. Брод мы откинули/как ненужную часть а что получилось/оценивать вам. И теперь это слово/звучит современно и главно/прикольно/подруга моя/так выражается вольно. Я с нею согласен/есть этом что=то/да и от нас/теперь ничто не зависит/ведь произнесенное слово/уже вошло в жизнь.

[Neska]

перехожу к сути/Я пью чай/не с бутербродом/а с бутером/здесь разница есть. Брод мы откинули/как ненужную часть а что получилось/оценивать вам.

Чай с бутером - это уже тибетское что-то...
(wiki/ru) Часуйма