Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Оптимальная система времен для языка международного общения

Автор Darius, мая 13, 2013, 16:50

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Hellerick

Как раз просто будущее не нужно. Ибо не бывает.
Будущее — это всегда «ожидается», «планируется», «желается», «требуется», «предполагается» и т. п.

Rusiok

Цитата: Hellerick от сентября 17, 2017, 18:12
Как раз просто будущее не нужно. Ибо не бывает.
Будущее — это всегда «ожидается», «планируется», «желается», «требуется», «предполагается» и т. п.
Прошлого тоже нет, оно "вспоминается", "сравнивается", "рассказывается", "оставляет следы" и "предполагается".
"проект предлагал сократить разговорную речь путем сведения многосложных слов к односложным и упразднения глаголов" - Джонатан Свифт. Путешествие в Бальнибарби

renderator

Цитата: Rusiok от сентября 17, 2017, 19:13
Цитата: Hellerick от сентября 17, 2017, 18:12
Как раз просто будущее не нужно. Ибо не бывает.
Будущее — это всегда «ожидается», «планируется», «желается», «требуется», «предполагается» и т. п.
Прошлого тоже нет, оно "вспоминается", "сравнивается", "рассказывается", "оставляет следы" и "предполагается".
На самом деле есть только настоящее (с) Угвей

Write to Mrs Wright right now!

klangtao

Цитата: renderator от сентября 17, 2017, 19:24
Цитата: Rusiok от сентября 17, 2017, 19:13
Цитата: Hellerick от сентября 17, 2017, 18:12
Как раз просто будущее не нужно. Ибо не бывает.
Будущее — это всегда «ожидается», «планируется», «желается», «требуется», «предполагается» и т. п.
Прошлого тоже нет, оно "вспоминается", "сравнивается", "рассказывается", "оставляет следы" и "предполагается".
На самом деле есть только настоящее (с) Угвей
Рефлексируемое настоящее - уже не настоящее настоящее.
Свежий ветер избранных пьянил,
С ног сбивал, из мёртвых воскрешал, -
Потому что если не любил -
Значит, и не жил, и не дышал!

troyshadow

Цитата: renderator от сентября 17, 2017, 19:24
Цитата: Rusiok от сентября 17, 2017, 19:13
Цитата: Hellerick от сентября 17, 2017, 18:12
Как раз просто будущее не нужно. Ибо не бывает.
Будущее — это всегда «ожидается», «планируется», «желается», «требуется», «предполагается» и т. п.
Прошлого тоже нет, оно "вспоминается", "сравнивается", "рассказывается", "оставляет следы" и "предполагается".
На самом деле есть только настоящее (с) Угвей


вот поэтому надо ещё очевидное наклонение и неочевидное

Bhudh

Цитата: troyshadow от сентября 21, 2017, 07:32вот поэтому надо ещё очевидное наклонение и неочевидное
А в очевидном: поднаклонения явное и иллюзорное (глючное).
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

troyshadow

Цитата: Bhudh от сентября 21, 2017, 10:53
Цитата: troyshadow от сентября 21, 2017, 07:32вот поэтому надо ещё очевидное наклонение и неочевидное
А в очевидном: поднаклонения явное и иллюзорное (глючное).
глючное- тоже неочевидное.

Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

bouncepaw

Я тут подумал и согласился с тем, что категория времени не нужна. Сравните:
1а. Я сяду на самолёт завтра утром
1б. Я сажусь на самолёт завтра утром
2а. Воробьи пели песни
2б. Воробьи поют песни тогда
Довольно понятно.

Также в идеальном конланге надо отказаться от прилагательного и наречия, обьединить их в одну часть речи: признак. Нужен строгий порядок слов. У существительных нет рода, числа и падежей. Словарь можно позаимствовать у эсперанто.

Пусть будут такие окончания:
Существительное — о (необязательно)
Признак — e (необязательно)
Глагол — a

Mi ira al dom kaj rigarda mult kantant bird
= Mi iras al domo kaj rigardas kantantajn birdojn

bouncepaw

Получается очередное эсперантидо.

Алфавит — abc(ч)defghij(ж)klmnoprstuvwx(ш)y(й)z
Нет буквы q

Весь словарь адаптируется: sx -> x, cx -> c, j -> y, gx -> j, jx -> j, ux -> w, hx -> k

Salut! Mie nom esta Timur, mi loja en Rusi. Cu iu xata mie ideo?

Easyskanker

Цитата: bouncepaw от сентября 22, 2017, 21:40Mi ira al dom kaj rigarda mult kantant bird
= Mi iras al domo kaj rigardas kantantajn birdojn
Тогда для удобства произношения mult сократить до mu(j).

Bhudh

Цитата: bouncepaw от сентября 22, 2017, 21:40Также в идеальном конланге надо отказаться от прилагательного и наречия, обьединить их в одну часть речи: признак.
А потом признак и глагол объединить в одну часть речи: предикатив.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

bouncepaw

Цитата: Easyskanker от сентября 22, 2017, 21:47
Цитата: bouncepaw от сентября 22, 2017, 21:40Mi ira al dom kaj rigarda mult kantant bird
= Mi iras al domo kaj rigardas kantantajn birdojn
Тогда для удобства произношения mult сократить до mu(j).
Лучше mu[l]

В языке могут появиться слова, имеющие преимущество перед эсперанто-словами.

Mult -> mul
Estontec -> fut
Estintec -> pas

bouncepaw

Цитата: Bhudh от сентября 22, 2017, 21:51
Цитата: bouncepaw от сентября 22, 2017, 21:40Также в идеальном конланге надо отказаться от прилагательного и наречия, обьединить их в одну часть речи: признак.
А потом признак и глагол объединить в одну часть речи: предикатив.
Что это такое я не знаю, но обьединить действительно можно!
Mia kat manja o verda plant.
O отделяет словосочетания.

Но это излишне



klangtao

Цитата: Bhudh от сентября 22, 2017, 21:51
Цитата: bouncepaw от сентября 22, 2017, 21:40Также в идеальном конланге надо отказаться от прилагательного и наречия, обьединить их в одну часть речи: признак.
А потом признак и глагол объединить в одну часть речи: предикатив.
А потом вообще отказаться от понятия частей речи в пользу синтаксических функций.
Свежий ветер избранных пьянил,
С ног сбивал, из мёртвых воскрешал, -
Потому что если не любил -
Значит, и не жил, и не дышал!

klangtao

Свежий ветер избранных пьянил,
С ног сбивал, из мёртвых воскрешал, -
Потому что если не любил -
Значит, и не жил, и не дышал!

bouncepaw

И эти корни заняты. Kio la fek?!

Pe/fe. Достаточно коротко. Предлагаю ставить их сразу после глагола.

Mi luda pe kun bele kat

bouncepaw


bouncepaw

Непроизводные наречия на -aux лишаются -aux. Mi anke esta hom.

Признак пишется перед определяемым словом

Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Rusiok

Цитата: Bhudh от сентября 22, 2017, 21:51
признак и глагол объединить в одну часть речи: предикатив.
Все признаки относятся к абстракции номинации. Но в предложении есть по крайней мере один признак (сказуемое), который, сверх этого, относится ещё и к абстракции предикации.
"проект предлагал сократить разговорную речь путем сведения многосложных слов к односложным и упразднения глаголов" - Джонатан Свифт. Путешествие в Бальнибарби

Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Rusiok

Цитата: Bhudh от сентября 23, 2017, 00:42
Которую абстракцию необязательно выделять отдельной частью речи.
Какое-то воплощение абстракция должна принять: хотя бы паузу, интонацию, ударение, а то и морфемку какую.

А вот части речи необязательны. Классические ч.р. - это просто более-менее регулярные парадигмы образования слов.
Цитата: klangtao от сентября 22, 2017, 22:12
вообще отказаться от понятия частей речи в пользу синтаксических функций.
"проект предлагал сократить разговорную речь путем сведения многосложных слов к односложным и упразднения глаголов" - Джонатан Свифт. Путешествие в Бальнибарби

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр