Какой плановый язык, по Вашему мнению, наиболее прост?

[IsaHri]

Ну так введите их в токи пону — они будут «токипонские» .

Но не нарушит ли это логику токипоны?

[IsaHri]

Ну так введите их в токи пону — они будут «токипонские» .

Кстати, токипона добавлена в опрос, так что можете, если хотите, проголосовать за нее, а то больше всего в теме о ней говорено-переговорено, а голосовать за токипону желающих пока не нашлось ))

[Bhudh]

Но не нарушит ли это логику токипоны?

Логику русского они нарушили?
И что вообще подразумевается под логикой? Концепция создания?

[Lugat]

Но не нарушит ли это логику токипоны?

Как будто в токипоне есть логика. 

[Wolliger Mensch]

Но не нарушит ли это логику токипоны?

Как будто в токипоне есть логика. 

Ну, есть. Автор, как-никак, кое-что понимает в лингвистике.

[IsaHri]

Затроллили с токипоной... 
Вот только почему голосов за нее по прежнему нет?

[Wolliger Mensch]

Затроллили с токипоной... 
Вот только почему голосов за нее по прежнему нет?

Malfrue vi ĝin inkluzivigis.

[IsaHri]

Затроллили с токипоной... 
Вот только почему голосов за нее по прежнему нет?

Malfrue vi ĝin inkluzivigis.

Ну ничего, лучше поздно, чем никогда ))

Кстати, глоса, эсперанто, логлан с ложбаном и токипона набрали одинаковое количество голосов 

[Paveldan]

Токипона легче всех, поэтому подходит для изучения всем человечеством. Другой вопрос, подходит ли токипона для международного общения, если она даже не для этого создавалась.

[Hellerick]

Грамматика токипоны сложна своей необычностью, а примитивный лексикон трудно как-то натягивать я сложные темы. Не понимаю, как можно было назвать токипону простой.

[Paveldan]

Токипона легкая, потому что учится быстро. Быстрее, чем эсперанто, например. Причем, при равном приложении усилий.

[Hellerick]

Токипона легкая, потому что учится быстро. Быстрее, чем эсперанто, например.

Эсперантская учится секунд за тридцать.
Токипонскую я дважды пытался постичь, но запутывался и бросал это дело.

[Вадимий]

Джастин Гагнон. Это сверстник, владеющий амсленом,
мой ложбанский гуру Баладин (темпусер)
познакомил меня с ним.
Мы пытались общаться на ложбане.
Нихрена не выходило.
А потом я ради шутки написал ему sina ken ala ken toki kepeken toki pona? (узнав о некоторых словах из словаря) и получил ответ mi ken.
Было такое охренительное чюйство, как будто с китайского перешёл на русский.)
Ни о какой логике я не думал, просто привык к употреблению грамматичесикх слов и всё.
А дальше было мило.
Солохин зазвал меня в чят, где уже был и он, и Джастин, и Алхемист, мой хороший милый друг, и француз jan Kuti...
Вот.
Мы там говорили про всякое.
А потом стали чаты разваливаться. По крайней мере для меня.
И я стал грызть себя за сакрализацию токипоны (глупо наверно), хотя до этого я любил её тепло ибезпроблем, но потом я просто написал задачу на лингвоолимпиады, где требовался любой искусственный язык, на токипоне, и после этого как-то перестало как бужто всё. БЕЕЕ

[Вадимий]

Может, так станет яснее.

[Hellerick]

Может, так станет яснее.

Не знаю кому и как это может что-то прояснить.

В качестве примера могу привести свой конланг градафлюй. Формально, грамматика его примитивна, и трудно придумать что-то еще проще. Но вот постичь принципы ее работы трудно, как трудно и использовать из-за чрезмерной непривычности.

[Вадимий]

Не знаю кому и как это может что-то прояснить.

То почему так было проще.
Заморачиваться ни о чём сверх того чтобы было понятно не надо. А наличие осознания, что ты уже все нужные слова знаешь, — !

[Вадимий]

Формально, грамматика его примитивна, и трудно придумать что-то еще проще. Но вот постичь принципы ее работы трудно, как трудно и использовать из-за чрезмерной непривычности.

Мне та штучкуща ложбан напоминает.

[Вадимий]

А там что? всё-таки непривычного

[Hellerick]

С практической точки зрения, простой язык — это «язык без грамматики». Разумеется, это невозможно, но вполне достижима «воздушная» грамматика, настолько интуитивная, что ее не замечаешь, что достаточно просто подбирать нужные слова, не задумываясь о связях между ними. Неплохое приближение к этому идеалу — ЛФН.

Хотя формальное описание такой грамматики будет выглядеть не так уж просто.

А там что? всё-таки непривычного

Не понял вопроса.

[Вадимий]

Неплохое приближение к этому идеалу — ЛФН.

Это что?

Не понял вопроса.

Чем именно неохота пользоваться? Определениями справа, правилами того, какое какое определяет, ?

[Hellerick]

Неплохое приближение к этому идеалу — ЛФН.

Это что?

Лингва-франка-нова

[Тайльнемер]

Это что?

Лингва-Франка-Нова

[Солохин]

Долго колебался, выбирая между эсперанто и токипоной, но все-таки выбрал токипону.
Для большинства человечества она таки проще. Хотя как минимум для четверти человечестваэсперанто все-таки заведомо проще .

Я владею тем и другим языком. И я знаю, что у токипоны есть своя трудность.
Эсперанто большинству людей предоставляет возможность пословного перевода с родного языка, чего токипона не позволяет. Прежде чем сказать, приходится немного подумать - с чего начать и как строить предложения. Не получается говорить сходу и не задумываясь, как на эсперанто. Её грамматический строй необычен, и к нему надо привыкать.
Но это еще не полбеды.
Беда в том, что говорить на токипоне - это искусство.

Токипона - это искусство метафоры. Умение все выразить в при помощи немногих слов - это довольно тонкая интеллектуальная игра. Я писатель и для меня она привычна и интересна.
Но для большинства людей она и непривычна и (боюсь) не так интересна.

Однако я выбрал все-таки токипону.
Почему?
Потому что "волка бояться - в лес не ходить". В данном случае это значит, что (пусть кажущаяся) легкость токипоны вдохновляет, а (пусть кажущая) сложность эсперанто отпугивает.
А в этом деле главное - не бояться. В плановых языках надо чувствовать себя хозяином, а не гостем.
И потому токипона все-таки проще для большинства человечества.
По психологическим причинам.

Учите токипону! Сто слов, простая грамматика - и Вы найдете себе собеседников в других странах (я помогу).
Это важный опыт, который поможет преодолеть психологический барьер, страх перед освоением языков.
Все токипонисты потом рано или поздно берутся и за изучение эсперанто. Потому что опыт положительный, страха уже нет. А круг собеседников очень широк. Он практически бесконечен. За всю жизнь со всеми эсперантистами не переговоришь даже по одному разу, даже если задаться такой целью и тратить на это все свободное время.
Потому де-факто

[Солохин]

ак будто в токипоне есть логика.

Что Вы! Грамматически она очень стройная и требовательная. Шаг вправо, шаг влево - и предложение становится непонятным.

[Солохин]

Пожалуй всё-таки эсперанто.
При довольно, как выражается Wolliger Mensch, низком пороге вхождения, уровень понимания новичковой речи достаточно высокий (ошибки делаемые начинающими не критичны для понимания). Наряду с тем, и наоборот, сложные навороты продвинутых эсперантистов, в целом понятны для новичка.
Как простые отметил бы Лингву франка нова и Глосу, но там есть трудности связанные с жестким порядком слов.
Идо, Интерлингва (IALA),  Нэо - много суффиксов.
Лингва де Планета — скудное словообразование, поэтому необходимо учить много разных слов.
Логлан и ложбан - неудобны для человеческого мозга, мозг так не думает как предполагается логикой построения фраз в логлане или ложбане

,
но с оговоркой относительно токипоны