"олг" - "великий"?

[Варя Красавец]

Расследования давно уж проведены. Их скандинавизм, можно сказать, лежит на поверхности и бьет в глаза.

Эти расследования проведены с позиций заведомого норманизма. Скажите, чего больше в русском языке: тюркизмов или заимствований из скандинавских языков? И не только в русском, а во всех славянских.
К тому же заимствования из тюркских уже были в праславянском.

[Мечтатель]

Тюркских заимствований в русском языке больше, с этим никто и не спорит. Но в данном случае (с именами  исторических персонажей 9-10 вв.) совершенно очевидно их скандинавское происхождение.
Напр. "аск" - это сканд. "ясень"
(wiki/da) Ask-slægten
Широко распространено скандинавское имя Свен (компонент имени Свенельд).

[Gurga]

Ваши штудии навели на мысль:
А что если Олег - это не древнескандинавское имя Hælgi (Хельги) - якобы "святой", а заимствованное древнетюркское гуннское Улуг (Улга, Олг) - "великий"? А позже Ольга соответственно "великая"? 

P.S. Сорри! Так, размышления н тему. Не хотелось бы тему довести до раздела Псевда. 

Как болгаро-тюркский  термин "олуг" могли записать болгары-славяне?

Константин Багрянородный "Об управлении Империей"
...в то время эти булгары вторглись в Хорватию во главе с Алогоботуром с целью войны, и все были перебиты там хорватами (~926г)
Алогоботур - болгарский титул. Какое возможное толковние?

PS Кстати, летописный Вещий Олег имел титул "светлый князь". Достоинство "светлый" выше, чем достоинство "великий". Ни один скандинавский конунг не имел в IX-Xв достоинства "светлый".

[Варя Красавец]

PS Кстати, летописный Вещий Олег имел титул "светлый князь". Достоинство "светлый" выше, чем достоинство "великий". Ни один скандинавский конунг не имел в IX-Xв достоинства "светлый".

Кстати!!! Ведь у хазар Саркел это светлый дом! Очевидно, что для тюрков "светлый" было чем-то очень важным, царственным, отсюда и включение слова "светлый" в славянскую титулатуру. Почему этого никто раньше не заметил?!

[Мечтатель]

Кстати, и Игорь-Ингвар (Игорь Старый - преемник Олега Вещего) тоже относится к скандинавскому ономастикону.

[Варя Красавец]

Ваши штудии навели на мысль:
А что если Олег - это не древнескандинавское имя Hælgi (Хельги) - якобы "святой", а заимствованное древнетюркское гуннское Улуг (Улга, Олг) - "великий"? А позже Ольга соответственно "великая"? 

P.S. Сорри! Так, размышления н тему. Не хотелось бы тему довести до раздела Псевда. 

Как болгаро-тюркский  термин "олуг" могли записать болгары-славяне?

Как? Олегом и записали! И не надо тут никаких извращений с некими скандинавскими Хельгами. С тюркской версией всё просто и понятно. И исторически более приемлемо, так как тюрки имели постоянные тесные контакты со славянами.

[Gurga]

Свенельд и Аскольд тоже тюркские имена?

А как написано в летописях?
(Аскольд же и Дир - так во всех летописях, никогда наоборот : Дир же и Аскольд) - Аскольджидир - это тюркское слово?
(Свентельд - в самых ранних летописях) - Свентельды - это тюркское слово?
(Игорь-Ингвар (Игорь Старый - преемник Олега Вещего) тоже относится к скандинавскому ономастикону.) Греки называли князя Ингер - Ингор. Энгер - это тюркское слово.

[Мечтатель]

С тюркской версией всё просто и понятно. И исторически более приемлемо, так как тюрки имели постоянные тесные контакты со славянами.

В Новгороде?

[Варя Красавец]

С тюркской версией всё просто и понятно. И исторически более приемлемо, так как тюрки имели постоянные тесные контакты со славянами.

В Новгороде?

В Великом? А почему бы нет? Контакты с булгарами вполне могли быть. С кем ещё было контачить в Восточной Европе в то время? Единственное полноценное государство Волжская Булгария.

[Варя Красавец]

Кстати, и Игорь-Ингвар (Игорь Старый - преемник Олега Вещего) тоже относится к скандинавскому ономастикону.

А тюркское Гарей? А тюркское икар?

[I. G.]

Кстати, и Игорь-Ингвар (Игорь Старый - преемник Олега Вещего) тоже относится к скандинавскому ономастикону.

А тюркское Гарей? А тюркское икар?

Откуда тюркские корни у первых князей?

[Варя Красавец]

Кстати, и Игорь-Ингвар (Игорь Старый - преемник Олега Вещего) тоже относится к скандинавскому ономастикону.

А тюркское Гарей? А тюркское икар?

Откуда тюркские корни у первых князей?

Есть версия, что Киев основан хазарами. И вообще русская аристократия часто имеет тюркские корни. Что такого?

[Варя Красавец]

Ваши штудии навели на мысль:
А что если Олег - это не древнескандинавское имя Hælgi (Хельги) - якобы "святой", а заимствованное древнетюркское гуннское Улуг (Улга, Олг) - "великий"? А позже Ольга соответственно "великая"? 

P.S. Сорри! Так, размышления н тему. Не хотелось бы тему довести до раздела Псевда. 

Как болгаро-тюркский  термин "олуг" могли записать болгары-славяне?

Как? Олегом и записали! И не надо тут никаких извращений с некими скандинавскими Хельгами. С тюркской версией всё просто и понятно. И исторически более приемлемо, так как тюрки имели постоянные тесные контакты со славянами.

А вот ещё и ОГЛЫ сюда вписывается. Тоже тюркское.

[Варя Красавец]

http://ru-etymology.livejournal.com/744856.html
В комментариях знатоки тюркских языков пишут:

1. Этот корень значит "сын, мальчик, парень", я его знаю из турецко-азербайджанского диалекта, распространённого на севере Ирана
2. Да, корень, видимо, огл-. "Мальчик" будет "оглан", а "мой сын" - оглум.
3. оул - сын, (его) сын - олу (oğlu). имя отца + олу = сын такого-то. оттуда и фамилии. как у нас Петров = Петров сын. так и у них Мехмет-олу = сын Мехмета (из рода Мехмета)

Олег это сын, мальчик.

[Karakurt]

Хватит фричить.

[Варя Красавец]

Хватит фричить.

А можно альтернативные версии перенести в другое место, где можно было бы продолжить обсуждение тем, кто имеет своё мнение и не испытывает ненависти к тюркским народам? Почему бы не обсудить альтернативные версии?

[Варя Красавец]

Хорошо, я не буду больше фричить. Но альтернативы хотелось бы обсудить.

[Karakurt]

Раздел псевдонаука есть.

[Варя Красавец]

Раздел псевдонаука есть.

Дайте ссылку, я его не нашла.
И вообще не мною была выдвинута тюркская версия. Я всего лишь поддержала и привела аргументы в её пользу.

[Karakurt]

http://lingvoforum.net/index.php/board,107.0.html

[Варя Красавец]

http://lingvoforum.net/index.php/board,107.0.html

Спасибо! Но у меня выдалось вот такое:
Лингвофорум
   
Ошибка!
Тема или раздел, которую вы ищете, отсутствует или недоступна для входа.

[SWR]

Тюркских заимствований в русском языке больше, с этим никто и не спорит. Но в данном случае (с именами  исторических персонажей 9-10 вв.) совершенно очевидно их скандинавское происхождение.
Напр. "аск" - это сканд. "ясень"
(wiki/da) Ask-slægten
Широко распространено скандинавское имя Свен (компонент имени Свенельд).

Аскал - волжско-болгарское и тюрков Ашина имя, зафиксировано в источниках.
Аскал - Аскольд? Вообще, похожие имена.  Только в тюркском имени это не "ясень", естественно. 

[SWR]

http://lingvoforum.net/index.php/board,107.0.html

Спасибо! Но у меня выдалось вот такое:
Лингвофорум
   
Ошибка!
Тема или раздел, которую вы ищете, отсутствует или недоступна для входа.

Загляните в свой "Профиль", в раздел "Членство в группах".   

[SWR]

http://ru-etymology.livejournal.com/744856.html
В комментариях знатоки тюркских языков пишут:

1. Этот корень значит "сын, мальчик, парень", я его знаю из турецко-азербайджанского диалекта, распространённого на севере Ирана
2. Да, корень, видимо, огл-. "Мальчик" будет "оглан", а "мой сын" - оглум.
3. оул - сын, (его) сын - олу (oğlu). имя отца + олу = сын такого-то. оттуда и фамилии. как у нас Петров = Петров сын. так и у них Мехмет-олу = сын Мехмета (из рода Мехмета)

Олег это сын, мальчик.

Нет. Вот Улан - это "сын, мальчик".