Происхождение букв

[Krymchanin]

Хотя у пауков их 8.

Да .
А у насекомых по 6 ног . И если из его брюха больше ничего не растёт , значит это либо самка , либо сексуальный лузер .
P.S: А может клевещу ... может лишь среди пауков мужское счастье бывает как максимум раз в жизни , а насекомцы могут разнообразничать ?

Паукообра́зные (лат. Arachnida) — класс членистоногих

Водоме́рки (лат. Gerridae) — семейство полужесткокрылых насекомых

Некорректно написано. Можно подумать, что класс называется - членистоногие, в то время как это тип, а классы - насекомые и т.д., а паукообразные - класс в составе подтипа хелицеровых типа членистоногих.

[sonko]

Начем с Ж. Из глаголицы?

Из глаголицы. Как Ш с Щ, Еро, Ере, два Юса и Ять. Вся остальная "кириллица" - это просто греческий алфавит.

[Bhudh]

Как Ш с Щ

В старославянщине Щ — это однозначно вертикальная лигатура Ш и Т.
В глаголице — это буква, в которой палочка от Т заменена на стандартный для глаголицы кружок, а вовсе не лигатура ШТ.
Так что первично⁈

[Wolliger Mensch]

В старославянщине Щ — это однозначно вертикальная лигатура Ш и Т.

Лигатуры подобного типа не использовались. Это кирилловская буква, исправленная по унциальному типу и в этом свете переосмысленная (может быть, а может — и нет) как сочетание ш и т.

[Bhudh]

Это кирилловская буква, исправленная по унциальному типу

Круг в доказательстве. Чтобы принять, что это изменённая буква глаголицы, надо сначала доказать. что глаголица первична.

[do50]

Так что первично⁈

глаголица, а есть сомнения?

[Bhudh]

Есть.

[Karakurt]

Какие?

[Wolliger Mensch]

Чтобы принять, что это изменённая буква глаголицы, надо сначала доказать. что глаголица первична.

Болгарская гречица использовалась и до Кирилла. Только буквы (кроме двух) для славянских фонем позаимствованы из письма Кирилла, до этого они не использовались в болгарском письме.

[Bhudh]

Для использования ש в роли Ш обязательно предполагать глаголический посредник⁈

[Wolliger Mensch]

Для использования ש в роли Ш обязательно предполагать глаголический посредник⁈

Глаголица использовалась в Болгарском царстве, еврейское письмо — нет.

[Bhudh]

И? В глаголице она от моравских евреев?

[Wolliger Mensch]

И? В глаголице она от моравских евреев?

Вы хотите тему в ПН отправить?

[sonko]

В старославянщине Щ — это однозначно вертикальная лигатура Ш и Т.

Лигатуры подобного типа не использовались.

ну почему? О со встроенным сверху У обозначало Оу

[Wolliger Mensch]

В старославянщине Щ — это однозначно вертикальная лигатура Ш и Т.

Лигатуры подобного типа не использовались.

ну почему? О со встроенным сверху У обозначало Оу

[Bhudh]

Вы хотите тему в ПН отправить?

Я просто спрашиваю, откуда буква син в глаголице.

[Wolliger Mensch]

Вы хотите тему в ПН отправить?

Я просто спрашиваю, откуда буква син в глаголице.

Взята из еврейского письма. Возможно, Кирилл вдохновился коптским письмом, а может просто взял подходящую из известной ему письменности — теперь остаётся только догадываться.

[Bhudh]

Взята из еврейского письма.

Ну так и почему она не могла быть взята в кириллицу сразу, а не через глаголицу⁈
Устроитель гречицы для славян был тупее создателя глаголицы и не знал еврейского алфавита?

[Wolliger Mensch]

Ну так и почему она не могла быть взята в кириллицу сразу, а не через глаголицу⁈
Устроитель гречицы для славян был тупее создателя глаголицы и не знал еврейского алфавита?

Для чего нужно это лютое домысливание? Вся теория возникновения и развития славянского письма построена на известных фактах. Вы же говорите «а почему она не могла?» — дә могла. Инопланетяне могли прилететь и добавить эту букву, господь бог снизошёл, гости из будущего и т. д. Всё это могло быть. Только нахрена это всё придумывать, если для этого нет никаких оснований?