Новые знаки различия для армии

[На]

А как объясните, что немцы тоже меняли форму во время войны.

[troyshadow]

а казахстан,молдова и узбекистан подогнали свои линейки званий под стандарт нато-потому что хотят туда.

только чудовищно они далеки от Атлантики, особенно Казахстан и Узбекистан

болгария тоже не самая северо-атлантическая страна,например:-)

[troyshadow]

А как объясните, что немцы тоже меняли форму во время войны.

так радикально не меняли,скорее совершенствовали существующую.

[Poirot]

а казахстан,молдова и узбекистан подогнали свои линейки званий под стандарт нато-потому что хотят туда.

только чудовищно они далеки от Атлантики, особенно Казахстан и Узбекистан

болгария тоже не самая северо-атлантическая страна,например:-)

ну хотя бы на Чёрном море

[Alexandra A]

А как объясните, что немцы тоже меняли форму во время войны.

так радикально не меняли,скорее совершенствовали существующую.

А милиционерам в Советском Союзе тоже поменяли форме в 1943?

И переодели их в форму царских жардармов?

Интересно, как выглядел милиционер в 1939, и как в 1944?

[Rwseg]

Какого поражения?

Имелись в виду неудачи в начале войны.

Сомнительно. Легко различаемые знаки различия просто необходимы для хорошей коммуникации в войсках. Погоны и звания не зря и не для праздной красоты придумали. Коммунисты их отменили «лишь бы не как при царе».
Боевые действия показали обратное. Это не я придумал, где-то сам читал очень давно, но точно не помню, ссылок дать не могу.
Но не только же погоны меняли. Общее обмундирование, новое оружие, и прочее. Всё ради для реального преимущества в бою.

[piton]

Легко различаемые знаки различия просто необходимы для хорошей коммуникации в войсках.

Есть другая сторона медали. Во время афганской войны шло ровно в противоположном направлении. Первыми исчезли фуражки у офицеров, потом алюминивые звездочки на погонах, в конце и погоны стали почти незаметными.

[Red Khan]

Легко различаемые знаки различия просто необходимы для хорошей коммуникации в войсках.

Есть другая сторона медали. Во время афганской войны шло ровно в противоположном направлении. Первыми исчезли фуражки у офицеров, потом алюминивые звездочки на погонах, в конце и погоны стали почти незаметными.

Вспомнилась сцена из Full Metal Jacket (кажется) где офицер сделал выговор новичку за то, что он отдал ему честь. Понятно, что первым делом стараются убить офицеров (если не ошибаюсь, ещё во времена линейной пехоты это было одной из задач егерей), поэтому они старались не выделяться. А своих непосредственных командиров солдаты в лицо знают по идее.

[amdf]

В современной российской армии в полевой форме введён натовский (?) погон на рукаве и груди. Как вы это объясните?



На фото недостаток - нет звёзд на рукаве, а должны тоже там быть, по идее. На фото не настоящий военный, просто мужика одели?

[Red Khan]

В современной российской армии в полевой форме введён натовский (?) погон на рукаве и груди. Как вы это объясните?

Читал, что при испытаниях жаловались что лямки рюкзаков цеплялись за погоны на плечах, из-за этого.

[amdf]

Легко различаемые знаки различия просто необходимы для хорошей коммуникации в войсках.

Есть другая сторона медали. Во время афганской войны шло ровно в противоположном направлении. Первыми исчезли фуражки у офицеров, потом алюминивые звездочки на погонах, в конце и погоны стали почти незаметными.

В мою службу в армии, лычки на погонах полевой формы положено было иметь пластиковые зелёного цвета. Некоторые старослужащие, красоты ради, прицепляли себе лычки металлические, серебряного цвета, которые выглядят красивее. Их за это ругали и заставляли менять, или красить зелёной краской.

[amdf]

Сейчас посмотрел, и оказалось, что Шойгу вернул своим указом погоны на плечи.

[FA]

Во время афганской войны шло ровно в противоположном направлении.

в американских пособиях по тактике так и пишут. Если бойцы отджают вам воинское приветствие, значит вы им чем-то сильно насолили и они хотят от вас избавиться.

Легко различаемые знаки различия просто необходимы для хорошей коммуникации в войсках.

ага, для снайпера противника.

[Red Khan]

Легко различаемые знаки различия просто необходимы для хорошей коммуникации в войсках.

ага, для снайпера противника.

Если судить по фильмам, то у американских офицеров, вплоть до генералов звёзды были прямо на каске на лбу.  Может во время второй мировой военная мысль была другая? 

[troyshadow]

Легко различаемые знаки различия просто необходимы для хорошей коммуникации в войсках.

ага, для снайпера противника.

надо и то,и другое:и чтоб солдаты при отдаче приказа не спрашивали'а ты кто такой,тебе надо-ты и делай' и чтоб вражеским снайперам работу не облегчать.поэтому,например,знаки различия,основанные на изменении цвета-архаизм,имхо.

[Rwseg]

Легко различаемые знаки различия просто необходимы для хорошей коммуникации в войсках.

Есть другая сторона медали. Во время афганской войны шло ровно в противоположном направлении. Первыми исчезли фуражки у офицеров, потом алюминивые звездочки на погонах, в конце и погоны стали почти незаметными.

Не буду спорить, не специалист. Возможно, я что-то неправильно прочитал или плохо запомнил. Но зачем-то же придумали яркие легко отличимые погоны?

[Red Khan]

Легко различаемые знаки различия просто необходимы для хорошей коммуникации в войсках.

Есть другая сторона медали. Во время афганской войны шло ровно в противоположном направлении. Первыми исчезли фуражки у офицеров, потом алюминивые звездочки на погонах, в конце и погоны стали почти незаметными.

Не буду спорить, не специалист. Возможно, я что-то неправильно прочитал или плохо запомнил. Но зачем-то же придумали яркие легко отличимые погоны?

Архаизм времён линейной пехоты? 

[piton]

У советских еще и мода была - в атаку идти при всех орденах и медалях.

[troyshadow]

Не буду спорить, не специалист. Возможно, я что-то неправильно прочитал или плохо запомнил. Но зачем-то же придумали яркие легко отличимые погоны?

Архаизм времён линейной пехоты? 

именно-в армиях большей части великих держав знаки различия по званиям начали складываться до изобретения бездымного пороха и на поле боя была вообще слабая видимость,а солдатам было важнее быстро найти командиров,а командирам видеть какие подразделения где находятся,ведь развитие оптики и дальность стрельбы и позже долго не создавала 'проблемы снайперов'.   

[Toman]

именно расширят

лет через 10 военный-неофицер упирается в 'потолок' и все стимулы служить хорошо пропадают

расширить солдатскую,сержантскую и прапорщицкую линейки званий и добавить еще 3-5 званий

Да нет, линейку званий как раз сокращать. Просто разделение на офицеров, неофицеров, солдат само по себе не нужно. Все в армии должны быть офицерами. И при обучении проходить все положенные для офицеров курсы. И никакой проблемы потолка не будет. Всё остальное, кроме офицеров - только балласт и источник бардака, по сути. Та же самая возня с солдатами-срочниками, надо полагать, как минимум отнимает кучу сил, времени, внимания и (самое главное!) настроя от поддержания реальной боеготовности.

[troyshadow]

Да нет, линейку званий как раз сокращать. Просто разделение на офицеров, неофицеров, солдат само по себе не нужно. Все в армии должны быть офицерами. И при обучении проходить все положенные для офицеров курсы. И никакой проблемы потолка не будет. Всё остальное, кроме офицеров - только балласт и источник бардака, по сути. Та же самая возня с солдатами-срочниками, надо полагать, как минимум отнимает кучу сил, времени, внимания и (самое главное!) настроя от поддержания реальной боеготовности.
[/quote]экономически затратно из каждого военнослужащего офицера делать-это всё равно,что всем гражданам дать высшее образование:в идеале бы неплохо,но у кого-то способностей нет,а кому-то всё равно придется работать дворниками,шоферами и грузчиками,и образование в таком объеме им не зачем.поэтому проще пойти испытанным путем и учить тому,что нужно для конкретной деятельности.

[Abdylmejit]

В профессиональной армии все должны быть хорошо обученными военными специалистами в своем роде войск. Однако координировать взаимодействие и работу этих специалистов должны будут командиры, скорее всего посредством специальных кодированных команд и без визуального контакта с подчиненными. Т.е необходимость во внешних видимых знаках отличия на униформе полностью отпадает.

[alant]

Должно ли, при сокращении армии, сокращаться количество воинскиз званий? В Украине, кажется, только маршала убрали.

[Wolliger Mensch]

В Украине, кажется, только маршала убрали.

Видать, с уголовниками чего не поделил. 

[troyshadow]

Должно ли, при сокращении армии, сокращаться количество воинскиз званий? В Украине, кажется, только маршала убрали.

смотря как сильно сокращается армия:если остается хотя бы одна дивизия,то звания ниже генерал-лейтенанта остаются.маршал-звание почетное,необязательное.