*Про кошечку

[mnashe]

Это же строчка из моего стихотворения!

О, дева в чёрном,
Ты,
Чья жизнь
Без вдохновения минет,
Увы, не Моцарта мотет!

;up

Произносится, как пишется — «минет», а не «миньет». Или, коротко говоря, без йотирования второго гласного (на письме отображаемым так называемым «разделительным» мягким знаком), поскольку происходит от французского выражения faire des minettes — щекотать, ласкать (разг.), что в свою очередь задействует ум.-ласк. minet -te — котёнок, кошечка. Таким образом правильное произношение — [mɪ'njet] с палатализованным («мягким») [н] и без йотирования последующего [э]; категорически неправильное — [mɪ'njjet] с йотированием [э].

Спасибо, интересно.

[Маркоман]

Шалиман правильно говорит. "Миньет" никак не возможно.
Это французское слово Minet, Minette - кошечка.
Если бы было "миньет" - писалось бы mignette.

На самом деле как раз mignette к минету бы звучало ближе всего. Кто вообще придумал передавать палатальное н как йотированное? Причем именно из романских языков. Из славянских языков тот же звук передается как обычное мягкое н. Да оно им почти и является, по крайней мере, на русский слух.
minette - скорее, минэт, хотя гласный, конечно, совсем другой.

[mnashe]

В ЛЛШ добрый дядька лектор рассказывал, что заимствование вовсе не происходит от того, что кто-то там что-то как-то не так расслышал; монополия на вытягивание слов в один язык из другого — у двуязычных носителей, и место заимствования — голова билингва.

Странно, неужели даже случаи типа «рынду бей» — через билингвов?

[Hironda]

Шалиман правильно говорит. "Миньет" никак не возможно.
Это французское слово Minet, Minette - кошечка.
Если бы было "миньет" - писалось бы mignette.

На самом деле как раз mignette к минету бы звучало ближе всего. Кто вообще придумал передавать палатальное н как йотированное? Причем именно из романских языков. Из славянских языков тот же звук передается как обычное мягкое н. Да оно им почти и является, по крайней мере, на русский слух.
minette - скорее, минэт, хотя гласный, конечно, совсем другой.

Так, видимо, вначале и произносилось как "минэт", а потом в разговорном языке смягчилось.
И "миньет", видимо, преобразовалось уже из "смягчённого "минет", уже в русском языке.
Нет же другого слова из другого языка, из которого этот "минет-миньет" взялся.

[Вадимий]

Странно, неужели даже случаи типа «рынду бей» — через билингвов?

А откуда это взято? ring the bell нашёл вот.

[mnashe]

Странно, неужели даже случаи типа «рынду бей» — через билингвов?

А откуда это взято? ring the bell нашёл вот.

Ну да, ring the bell.
Вроде в «Слове о словах» был этот пример.

[Вадимий]

Не знаю, что и сказать. С другой стороны, точно ли это достоверная этимология? А как заимствование произошло тогда?

[Маркоман]

И "миньет", видимо, преобразовалось уже из "смягчённого "минет", уже в русском языке.

Вот это-то и странно. Зачем на пустом месте усложнять произношение?

[O. G.]

Это ж не компаративистский переход, а штучки восприятия. Можете гиперкоррегией обозвать. Я не бред говорю?

Да нет. Просто без примеров объяснение смотрится ad hoc.

«Миньон» же.

'Миньон' от mignon же дэсу но (как советовал писать Воллигер Менш ).

[Lodur]

'Миньон' от mignon же дэсу но (как советовал писать Воллигер Менш ).

И что? Какая разница, от чего он там во французском? Я привёл слово в русском, по которому могли выравнять обсуждаемое.

[Тайльнемер]

То же самое из-за осязаемой французскости, наверное. Да?

А какие еще слова есть? Ну, где бы произошли такие изменения.

Бейджик, стрейчинг, джем-сейшн. (тут, соответственно, английскости)

Или эти примеры как-то по-другому объясняются?