К какой язковой семье может относиться этот язык?

[Lodur]

Есть список слов, записанный кириллицей. В оригинальном написании (без надстрочных знаков):

дилѡмъ твиремъ
диломъ тверимь
дохсъ втиремь
шегоръ вечемь
шегоръ вемь
верениалемъ
текучитемъ
дваншехтемъ
тохалтомъ
шегоръ твиримь
(има)шегоралемь
соморъ алтемь
дилѡмъ тоутѡмъ

Есть догадка, что часть из этих слов означает числа, то есть, это числительные, возможно, порядковые. Приглашаю знатоков тюркских, монгольских, финно-угорских и иранских найти родственные слова и попробовать перевести.

[Alexandra A]

Это не коми?

[Wolliger Mensch]

Есть список слов, записанный кириллицей. В оригинальном написании (без надстрочных знаков):

А ссылку на?

[Zhendoso]

Гляньте здесь (PDF), со стр. 89

[Lodur]

Это не коми?

Да вот и мне на первый вгляд ФУ напомнило, почему я и пригласил спецов по ним.

[Lodur]

А ссылку на?

Ну зачем же игру портить? Я бы предпочёл, чтобы смотрели на эти слова, не зная перовоисточника, иначе сразу стереотипы начинают выскакивать. У меня первого.

[Lodur]

Гляньте здесь (PDF), со стр. 89

Zhendoso, спасибо, прочёл. Понял, что без сильнейших натяжек сие на тюркских не читается и не интерпретируется.

[ostapenkovr]

Иранские. (Никуда не подглядывал и им не знаток). Интересно, конечно, где истина.

P. S. Тю! Посмотрел ссылку. Опять обдурили!

[Alenarys]

Ну вы чего? Български език же

[Zhendoso]

Гляньте здесь (PDF), со стр. 89

Zhendoso, спасибо, прочёл. Понял, что без сильнейших натяжек сие на тюркских не читается и не интерпретируется.

Там нет особых натяжек (календарь же, просчитывается). А до 89 стр, имхо, все натянуто, ну да Бог с этим. Булгарские - не совсем обычные тюркские. Вложил небольшую нарезку из чувашского словаря. Можете и сами "понятягивать" на часть форм.

[Alenarys]

Похож на древнеболгарский

[Alenarys]

Скорее всего это протоболгарский первоначальный язык, когда булгары только пришли на территорию Балкан, имея тюркскую огромную составляющую в языке, но начав впитывать славянские и индоевропейские элементы

[Lodur]

Ну вы чего? Български език же

Ну... Знатоки болгарского тоже приглашаются, но что-то болгарские лингвисты не признают в этом слова современного (славянского) болгарского, насколько я понимаю.

[Alenarys]

Ну вы чего? Български език же

Ну... Знатоки болгарского тоже приглашаются, но что-то болгарские лингвисты не признают в этом слова современного (славянского) болгарского, насколько я понимаю.

А я не сказал, что это современный български език, прочтите выше пост, если не затруднит 

[Leo]

что-то есть от чувашского

[Wolliger Mensch]

Ну вы чего? Български език же

Ну... Знатоки болгарского тоже приглашаются, но что-то болгарские лингвисты не признают в этом слова современного (славянского) болгарского, насколько я понимаю.

Может, Аленарис таким экстравагантным способом назвал тюркский болгарский?

[Alenarys]

Ну вы чего? Български език же

Ну... Знатоки болгарского тоже приглашаются, но что-то болгарские лингвисты не признают в этом слова современного (славянского) болгарского, насколько я понимаю.

Может, Аленарис таким экстравагантным способом назвал тюркский болгарский?

Протоболгарский нельзя в полной мере отнести ни к славянским, ни к тюркским

[Alenarys]

что-то есть от чувашского

Так они с поволжья же пришли, там не только от чувашского есть 

[Alenarys]

http://www.promacedonia.org/vz1b/index.html Если кому интересно, много можно тут почиткать

[Wolliger Mensch]

Протоболгарский нельзя в полной мере отнести ни к славянским, ни к тюркским

Вах. Если в «полной мере» нельзя, то, получается, можно в «неполной»? И в какой же этой неполной мере язык болгарского хана и его войска относился к славянским?! 

[Lodur]

Там нет особых натяжек (календарь же, просчитывается).

И зачем автору понадобилось делать "сакральный" обратный счёт, если просчитывается? Не потому ли, что ничего не просчитывается?
Слова из словаря, что вы привели, действительно похожи. Это довод. Но у автора там какие-то "протоформы", никак не соотносящиеся ни с текстом, ни с современными тюркскими, да ещё и частично взятые из ФУ языков (якобы, в ФУ они были заимствованы, и остались, а в самих тюркских исчезли).

[Alenarys]

Протоболгарский нельзя в полной мере отнести ни к славянским, ни к тюркским

Вах. Если в «полной мере» нельзя, то, получается, можно в «неполной»? И в какой же этой неполной мере язык болгарского хана и его войска относился к славянским?! 

Я не о том говорю. Не цепляйтесь к словам  Я имел ввиду, что дать однозначного ответа на вопрос, куда этот язык засунуть, нельзя. Он на тот период был уже и не тюркский, но еще и не славянский 

[Wolliger Mensch]

Я имел ввиду, что дать однозначного ответа на вопрос, куда этот язык засунуть, нельзя. Он на тот период был уже и не тюркский, но еще и не славянский 

Я вас так и понял. Но язык, который тамошние славяне называли словѣньскъ мало, что уже был до вторжения болгар в Мёзию, так ещё не подвергся никакому влиянию со стороны тюркского болгарского (кроме отдельных заимствований типа болɪаринъ, чрьтогъ и под.). Как понимать ваши слова «на тот период был уже и не тюркский, но еще и не славянский»? Как языковое смешение? Но его не было.

[Alenarys]

(wiki/bg) Прабългарски_език
Вот, кстати кто по български читать умеет, можете прочесть

[Alenarys]

Я имел ввиду, что дать однозначного ответа на вопрос, куда этот язык засунуть, нельзя. Он на тот период был уже и не тюркский, но еще и не славянский 

Я вас так и понял. Но язык, который тамошние славяне называли словѣньскъ мало, что уже был до вторжения болгар в Мёзию, так ещё не подвергся никакому влиянию со стороны тюркского болгарского (кроме отдельных заимствований типа болɪаринъ, чрьтогъ и под.). Как понимать ваши слова «на тот период был уже и не тюркский, но еще и не славянский»? Как языковое смешение? Но его не было.

Оно было! Начиная, примерно, с 8 века. Славянизация очень сильно повлияла на булгарскую языковую ситуацию. Множество тюркизмов были полностью вытеснены славянскими заимствованиями. Скорее всего, те слова, которые привел автор темы являются дунайско-булгарским языком(тюркская группа!), НО уже со значительными вкраплениями славянизмов, отсюда и мои слова: «на тот период был уже и не тюркский, но еще и не славянский»