Что нужно знать для создания конланга?

[Wolliger Mensch]

Так в вашем же кругу общения редуцируют всё вдупель, там одни шва и нули на концах. Разве нет? Вы уж как-то определитесь

Как одно с другим связано?

[Wolliger Mensch]

Подозреваю, что всё-таки есть, - но на письме не передается интонационная окраска, важная для парсинга устной фразы.

А письмо при чём?

[Алексей Гринь]

Как одно с другим связано?

В вашем кругу общения говорят сделн парочк, но при этом вы откуда-то знаете, что имеется в виду не сделаны парочку, а сделана парочка.

Как так?

[I. G.]

Не смешно.

?

Я про грамматику сообщения.

Это тупо опечатка.   
Я ее сразу заметила, но было лень править. 2 раза проще ударить по одной и той же клавише, чем по двум разным. Такие опечатки у меня часто бывают, так как я набираю вслепую и быстро.

парочку уже

[I. G.]

Не уподобляйтесь Алану Кодеру, который по опечаткам кучу ужу процессов в русском языке нашел!

[I. G.]

Не уподобляйтесь Алану Кодеру, который по опечаткам кучу ужу процессов в русском языке нашел!

Вот точно такая же!

[Алексей Гринь]

Не уподобляйтесь Алану Кодеру, который по опечаткам кучу ужу процессов в русском языке нашел!

Так это же давно обсуждаемый и известный факт, что часто используется пару в номинативе, особенно с партитивным уклоном. С этим ничего не поделаешь.

И сделаны вместо сделана вполне логично, учитывая, что пара предполагает множественное число.

Вот например RawonaM:

Если хоть пару человек скажут вам

Сказка на диалекте Газы

И опечатки иногда являются пуком подсознания.

[I. G.]

Так это же давно обсуждаемый и известный факт, что часто используется пару в номинативе. С этим ничего не поделаешь.

Я не спорю. Но я четко помню, что именно этот случай был всего лишь опечаткой.

[Wolliger Mensch]

В вашем кругу общения говорят сделн парочк, но при этом вы откуда-то знаете, что имеется в виду не сделаны парочку, а сделана парочка.

Перестаньте юродствовать.

[Алексей Гринь]

Перестаньте юродствовать.