Ило

[Sudarshana]

   все очень хорошо но есть и изъяны (стилистические огрехи опускаю):

ñõ hãy tuʔ — мы не ведём лошадь

это не так, не так и не так! глагол hãy не может использоваться переходно, если не указана цель направления.

kahuk mi

а вот так нельзя сказать: ведь позицию G есть чем заполнить и без hu, а именно субъектным показателем: kaʔa mi. но просто kamik, конечно, предпочтительнее.

Кстати, а в других случаях hu можно поставить как пустую грамматическую связку? Например, *hu žim λe tuʔ будет значить 'человек убил лошадь'? *hũ mi žim будет значить 'мы видим человека'

вроде бы так нельзя сказать

[Sudarshana]

   для "мы не ведем лошадь" лучше сказать nũ hãy tuʔ ʔāš "мы никуда не приведем лошадь". без футурума никак, ведь если просто сказать  ñõ hãy tuʔ ʔāš, то это будет "мы никуда не привели лошадь" из-за странностей грамматики ило.

[Sudarshana]

   для "мы не ведем лошадь" лучше сказать nũ hãy tuʔ ʔāš "мы никуда не приведем лошадь". без футурума никак, ведь если просто сказать ñõ hãy tuʔ ʔāš, то это будет "мы никуда не привели лошадь" из-за странностей грамматики ило.

простите, переклинило. разумеется, нужен фактитив: ñõ hãy tuʔ ʔāš

[Sudarshana]

   кажется, я понял, почему *ñõ hãy tuʔ неграмматично. да просто в ило у "вести" есть обязательная валентность на цель. не знаешь, куда тебя ведут - так и говори: ʔahuw hãy yā wik "меня куда-то ведут".

[Demetrius]

ʔahuw

-w — это 3pl?

yā wik

[Sudarshana]

ʔahuw

-w — это 3pl?

yā wik

всему свое время

[Sudarshana]

   Предлоги   
   "Предлоги" - условное название особой группы переходных глаголов. Примеры: he "с", wẽ "в", su "под", ye "на". Все они, разумеется, процессные непредельные. Примеры употребления:
   waheʔ "вы с нами"
   yañop wẽ λi! "ты не у себя дома!"
   tasan žēw ye šãλ "пусть цветок лежит на столе"
   ak su šãλ "я оказался под столом"

[Demetrius]

he "с"

和 [hé] значит то же самое

[Sudarshana]

和 [hé] значит то же самое

с su та же фигня (фр. sous) но это совпадение - уж с китайским-то заведомо

[Sudarshana]

    для затравки (лень пока писать еще пицот правил) пример из будущего:
   taño ʔa ʔon žēw ku wẽ muš "я дал ему цветок не в (этом) городе"

[Sudarshana]

   он дает ей цветок – i wẽ zīn ʔon žēw
   так длинно, потому что это это очень нетипичная ситуация для ило

[Sudarshana]

   новости печальные
   пришла цунамя и смыла носителей ило с их милого острова в тихом океане. все, что я успел собрать из работы с информантами, я уже написал в этой теме + в соседних темах про "я люблю тебя" и про отче наш.
   вот так и исчезает языковое разнообразие.

[Demetrius]

А Нострадамус предсказал это!

[Sudarshana]

А Нострадамус предсказал это!

серьезно??

[Demetrius]

серьезно??

Ну, не нострадамус, но в скайпочате мне один человек предсказывал, что язык Вам надоест.