Чейтатели

[Штудент]

Почему для плохого писателя употребляют термин "пейсатель", но аналогичного термина для плохого читателя нет? А ведь плохих писателей порождают именно плохие читатели - они из них вырастают и для них пишут.


Сферический в вакууме пример чейтателей.

[Iskandar]

Потому что пейсатели были изобретены по созвучию с пейсами, дэсу же

[Штудент]

Потому что пейсатели были изобретены по созвучию с пейсами, дэсу же

В очередной визит мерзеньких кащенитов в эху имени себя, Лукьяненко спросил «Зачем Вы травите Пейсателя?». Шаблон затрещал, но выдержал. В результате, иначе кащениты Лукьяненко уже не называли.

Думаю, созвучие с пейсами здесь вторично, а мем идёт от опечатки Лукьяненко (хотя как можно так опечататься, две буквы вместо одной плюс на приличном расстоянии друг от друга).

[Toman]

хотя как можно так опечататься

Это не была опечатка. Это изначально было подражание собственно кащенитам, для которых именно такое направления искажения слова было абсолютно закономерно по ихним законам жанра.

[Марго]

А плохой читатель — это какой? 

[BormoGlott]

Потому что пейсатели были изобретены по созвучию с пейсами, дэсу же

От слова 'пей!':смайл, щелкающий двумя пальцами по кадыку:

[Sudarshana]

   плохой чейтатель это я, потому что ничего не чейтаю.

[Марго]

Sudarshana, Вы на себя наговариваете. Вот, например, ЛФ читаете...

[Штудент]

А плохой читатель — это какой? 

Например, люди без художественного вкуса.

Есть ещё категория, которая вместо восприятия книги как художественного произведения и восприятия эстетической составляющей начинают фанатеть, отождествлять себя с персонажами, кучковаться и писать ересь в виде фанфиков. Ещё ничего, когда такие фанаты облепляют какой-нибудь литературный шлак, но когда они начинают отпугивать нормальных людей от прочтения очень даже стоящих книг, появляется чувство, что в Дании не всё в порядке.

[Sudarshana]

Margot, я худлит имел в виду. а лф за меня читает телефон, если уж совсем невмоготу самому  

[Марго]

Например, люди без художественного вкуса.

Ну, уж это и вовсе понятие субъективное. На мой взгляд, плохой читатель — только тот, кто вообще читать не в состоянии, а раз читает (все равно что, по своему вкусу), значит, читатель хороший.

[Штудент]

раз читает (все равно что, по своему вкусу), значит, читатель хороший.

Что Вы скажете о человеке, который читает только Донцову или только Фоменко? Я лично скажу, что лучше бы он вообще ничего не читал.

[Марго]

Скажу, что читатель хороший, но человек глупый.

[Sudarshana]

Штудент, а мне многие книги донцовой очень понравились. особенно первые две про дашу васильеву  

[Марго]

Донцова как автор первых пяти-шести книг — вполне приличный писатель. Все остальное можно выбросить в помойку. Не знаю ни единого другого литератора, которой сумел так страшно деградировать.