a̯eu̯ - помогите разобраться

[Rex]

Как уже говорил, о-ступень возникла в безударной позиции

Даже по этой гипотезе, в языке сразу было как минимум два гласных. А значит и три не запрещалось, например в словах без подвижного ударения.

[Anixx]

Короче, так:

o̯eu̯is sheep, long-eared
o̯eus ear
    GEN:o̯usos
o̯ustea̯ mouth, lips
o̯usta̯os lip
o̯ustiom river mouth

и так:

a̯ōu̯iom egg
a̯eu̯is bird
    GEN:a̯u̯eis
a̯eu̯isos oats, wild cereal, bird's food
a̯eusom gold
a̯eusōs dawn
    ACC:a̯eusosm
    GEN:a̯usses
a̯eustrom east
a̯u̯ostu dwelling
a̯u̯oseti dwells, passes the night
a̯eussceti lights up, dawns

Какие возражения?

Возможно, сюда также, a̯stēr "звезда". Тогда ее надо ереписать как a̯ustēr

[GaLL]

о-ступень в корне да еще без суффиксов, в базовом значении - это ОЧЕНЬ маловероятно. Как уже говорил, о-ступень возникла в безударной позиции, которой в односложном слове просто не могло быть.

Др.-греч. klōp/klop- «вор», skōp/skop- «сова», nyks < *nok^wt-s «ночь», и др.

[Lodur]

На примере славянских языков можно сказать, что названия животных и растений весьма выделяются - более длинными корнями, несвязанностью с глаголами.

На примере санскрита большинство названий животных и некоторой части растений вполне "говорящие" и с глаголами связаны. Да и в славянских кое-где эти связи не окончательно утеряны.
"Волк ягнёнка уволок!"

[Anixx]

Хотя если подумать, то овца и ухо могут быть не связаны: в o̯eus последняя s - это часть корня, а не окончание. Таким образом, компаратив "ушастый" был бы o̯usi̯os. Таким образом, овца может быть совершенно не связанным словом.

Аналогично, птица может быть не связана с утром. В a̯eus s - это также часть корня.

Таким образом, имеем 4 корня - овца, ухорот, птица, ясность/утро

[Alone Coder]

На примере санскрита большинство названий животных и некоторой части растений вполне "говорящие" и с глаголами связаны.

В санскрите полно описательных названий. Одних коней там штук 50.

"Волк ягнёнка уволок!"

Не связаны.

[Anixx]

Волк и уволок, конечно, не связаны.

А вот a̯retces "разрушение" и a̯rtcos "медведь" - связаны.

[Anixx]

Фухх. разобрался в путанице, разгрузил букву a̯ и заменил нетипичные корни с фундаментальной о на типичные с фундаментальной е.

[Anixx]

А кто что думает по поводу вот этой триады?


mus fly
muss mouse
    GEN:musos
meus moss, mould
    GEN:musos


Заметьте, генитивы совпадают, что не есть гутт.

[Lodur]

Не связаны.

Вот это новости!!!
http://starling.rinet.ru/cgi-bin/etymology.cgi?single=1&basename=/data/ie/pokorny&text_number=2134&root=config

[Vertaler]

А кто что думает по поводу вот этой триады?


mus fly
muss mouse
    GEN:musos
meus moss, mould
    GEN:musos


Заметьте, генитивы совпадают, что не есть гутт.

Менш говорил, что первые два - это "мелкий паразит".

[Anixx]

А кто что думает по поводу вот этой триады?


mus fly
muss mouse
    GEN:musos
meus moss, mould
    GEN:musos


Заметьте, генитивы совпадают, что не есть гутт.

Менш говорил, что первые два - это "мелкий паразит".

Вероятно, от корня meu̯- - двигать(ся).

[Alone Coder]

Не связаны.

Вот это новости!!!
http://starling.rinet.ru/cgi-bin/etymology.cgi?single=1&basename=/data/ie/pokorny&text_number=2134&root=config

Что вас удивило?

[Lodur]

Что вас удивило?

То, что вы написали.

[Alone Coder]

Но вы убедились?

[Lodur]

Но вы убедились?

В чём? Я вам ссылку на Старлинг привёл, где оба слова в одном ПИЕ корне.

[GaLL]

Но вы убедились?

В чём? Я вам ссылку на Старлинг привёл, где оба слова в одном ПИЕ корне.

А где там «волк»?

[GaLL]

Вероятно, от корня meu̯- - двигать(ся).

Корень, о котором Вы говорите - не *meu-, а *mieuH-.

[Lodur]

А где там «волк»?

Вам всю статью сюда скопировать? Посмотрите внимательнее, и увидите.

[GaLL]

Вам всю статью сюда скопировать? Посмотрите внимательнее, и увидите.

Всю не надо, процитируйте, пожалуйста, фрагмент, где про «волка».

[Lodur]

Всю не надо, процитируйте, пожалуйста, фрагмент, где про «волка».

Slavic: *velkǭ, *velktī; *volkъ

[GaLL]

Slavic: *velkǭ, *velktī; *volkъ

Праслав. *volkъ > рус. волок, праслав. *vьlkъ > рус. волк, польск. wilk.

[Lodur]

Праслав. *volkъ > рус. волок, праслав. *vьlkъ > рус. волк, польск. wilk.

Даже если и так, в Фасмере, в статье "волк":

Первонач. знач. "растерзывающий", сюда же волоку; .см. Шпехт, там же.

[Anixx]

Вероятно, от корня meu̯- - двигать(ся).

Корень, о котором Вы говорите - не *meu-, а *mieuH-.

Не знаю - не знаю, из Mallory брал. Там же утверждается, что от этого корня - мышь.

[Alone Coder]

Это игра в поиск похожих слов. Доказательности ноль.