Печальная судьба немецкой девочки

[Валер]

И вообще в немецком обозначение привлекательных девушек может быть и мужского рода - Backfisch. 

См. рус. бабец.

А что бабец? Ж.р.

[Awwal12]

И вообще в немецком обозначение привлекательных девушек может быть и мужского рода - Backfisch. 

См. рус. бабец.

А что бабец? Ж.р.

Вы уверены? У меня это слово, по крайней мере, согласуется с прилагательными и местоимениями мужского рода.

[Hellerick]

И вообще в немецком обозначение привлекательных девушек может быть и мужского рода - Backfisch. 

См. рус. бабец.

А что бабец? Ж.р.

Вы уверены? У меня это слово, по крайней мере, согласуется с прилагательными и местоимениями мужского рода.

В отличие от мужчинки.

[Валер]

И вообще в немецком обозначение привлекательных девушек может быть и мужского рода - Backfisch. 

См. рус. бабец.

А что бабец? Ж.р.

Вы уверены? У меня это слово, по крайней мере, согласуется с прилагательными и местоимениями мужского рода.

Уверен не был и слазил в словарь

[Awwal12]

И вообще в немецком обозначение привлекательных девушек может быть и мужского рода - Backfisch. 

См. рус. бабец.

А что бабец? Ж.р.

Вы уверены? У меня это слово, по крайней мере, согласуется с прилагательными и местоимениями мужского рода.

В отличие от мужчинки.

Не понял. Что значит "в отличие"? "Мужчинка" не согласуется с определениями мужского рода? "Такая мужчинка?.."   

[Awwal12]

Уверен не был и слазил в словарь

Я тоже изумился и слазил. Вывод: у Кузнецова оно женского рода и склоняется, в Орфогр. словаре 2004 г. - мужского и не склоняется. 

[Валер]

Уверен не был и слазил в словарь

Я тоже изумился и слазил. Вывод: у Кузнецова оно женского рода и склоняется, в Орфогр. словаре 2004 г. - мужского и не склоняется. 

Современные словари такие словари. Не знаю, моё чувство языка как-то тихо ругается на бабца с мужскими прилагательными

[Awwal12]

Не знаю, моё чувство языка как-то тихо ругается на бабца с мужскими прилагательеыми

С точностью до наоборот. 

[RawonaM]

Современные словари такие словари. Не знаю, моё чувство языка как-то тихо ругается на бабца с мужскими прилагательными

Плохое чувство языка.
(Google) "такой бабец"
(Google) "такая бабец"

[RawonaM]

Не знаю, моё чувство языка как-то тихо ругается на бабца с мужскими прилагательеыми

С точностью до наоборот. 

+

[Валер]

Не знаю, моё чувство языка как-то тихо ругается на бабца с мужскими прилагательеыми

С точностью до наоборот. 

) Чувство языка вещь поэфемернее здравого смысла и логики..

[Валер]

Современные словари такие словари. Не знаю, моё чувство языка как-то тихо ругается на бабца с мужскими прилагательными

Плохое чувство языка.
(Google) "такой бабец"
(Google) "такая бабец"

Гугл

[Валер]

Чуть не большинство народу считают что индусы это такие жители Индии. И туча же народу упорно тянут "с" в слове "расовый". А я всё думаю - зачем..

[ginkgo]

И вообще в немецком обозначение привлекательных девушек может быть и мужского рода - Backfisch.

Обозначение девочек-подростков лет 14-16. Насколько они привлекательны - не мне судить

А вот еще вспомнила: в греческом удалые парни-храбрецы обозначаются особым словом среднего рода (παλικάρι), которое призвано подчеркнуть их храбрость, мужественность, статность и прочие крутые мужские качества. И ничо

[Awwal12]

Чуть не большинство народу считают что индусы это такие жители Индии.

инду́сы
    I мн.
    Те, кто исповедует индуизм; индуисты.
    II мн. устар.
    1.
    Общее название народов Индии, а также выходцев из Индии, живущих в других странах.
    2.
    Представители этих народов; индийцы.

И туча же народу упорно тянут "с" в слове "расовый". А я всё думаю - зачем..

Вроде когда-то очень давно это было нормативное написание...  От нем. Rasse, вестимо.

[Валер]

Согласитесь, проблемы нынешних грамотеев мало связаны с интерференцией немецкого. Да и с индусами похожая история, хотя.

[Awwal12]

Согласитесь, проблемы нынешних грамотеев мало связаны с интерференцией немецкого.

Иначе труднообъяснимо.  Геминация в русском с потолка не падает. Разве что аналогия с "массой", "кассой" и пр.?..

[Alone Coder]

Германское удвоение орфографическое и учитываться не должно. Тут из ит. razza.

[Валер]

Разве что аналогия с "массой", "кассой" и пр.?..[/off]

Вполне возможно что-то подобное

[ginkgo]

Дитя и дитё — не забавно, потому что пол неопределён. С «лицом» аналогично.

Еще вот подумалось: а как вы тогда относитесь к обозначению лиц мужского пола словом "персона", которое, казалось бы, должно определять пол как женский? Или когда о женских ролях говорят "этот персонаж /он"?

На всякий случай уточню: мне кажется, что разговор о местоимениях, а не о существительных.

Какая разница? Местоимения или просто следуют грамматике соответствующих существительных, тогда они не зависят от семантики последних. Или же, когда  о девушке говорят sie (совр. тенденция), местоимение как бы мысленно отрывают от существительного и привязывают к реальному лицу, только и всего.
Говорят же, например, так: Sie (=указание на реальный пол) ist ein gutes (=указание на грамм. род) Mädchen (=указание на реальный пол). От местоимения, в принципе, ничего не зависит, можно его вообще заменить на нейтральное das.

Кстати, в русском вас ведь не смущает употребление "это" по отношению к лицам мужского или женского пола ("это - моя жена")?

[Квас]

Дитя и дитё — не забавно, потому что пол неопределён. С «лицом» аналогично.

Еще вот подумалось: а как вы тогда относитесь к обозначению лиц мужского пола словом "персона", которое, казалось бы, должно определять пол как женский? Или когда о женских ролях говорят "этот персонаж /он"?

Существительные меня не удивляют вообще.

Какая разница? Местоимения или просто следуют грамматике соответствующих существительных, тогда они не зависят от семантики последних. Или же, когда  о девушке говорят sie (совр. тенденция), местоимение как бы мысленно отрывают от существительного и привязывают к реальному лицу, только и всего.

Какая-то есть разница. Мне кажется, в конкретных языках связь местоимения с полом может быть сильнее, чем связь грамматического рода с полом. К таким конкретным языкам я бы причислил, скажем, шведский, где нет противопоставления мужского и женского рода, но есть местоимения han/hon «он/она» (о людях) или тем более английский, где грамматический род отвалился вовсе, но у местоимений остался, указывая именно на пол. (Интересно, заменялось ли в древнеанглийском wīfman местоимением hē?)

[autolyk]

(Интересно, заменялось ли в древнеанглийском wīfman местоимением hē?)

Нет, писали hēo, как впрочем и о wīf.

[ginkgo]

Мне кажется, в конкретных языках связь местоимения с полом может быть сильнее, чем связь грамматического рода с полом.

Наверное. Поэтому, кому привычнее первое, тот удивляется второму.

[Bhudh]

Не знаю, моё чувство языка как-то тихо ругается на бабца с мужскими прилагательными

А ведь ещё есть (Google) "такая бабца"

[Валер]

Не знаю, моё чувство языка как-то тихо ругается на бабца с мужскими прилагательными

А ведь ещё есть (Google) "такая бабца"

мм...а с ней то что не так?