*весь мир разрушим до основанья, а затем… затем…

[RockyRaccoon]

Угу. Миллионами запарывали и забивали.

А что, нет?
Вполне сравнимые масштабы.

Не верю. Откуда взяли?

Иначе бы не сложилась ситуация «...нечего терять, кроме своих цепей», и революция б не состоялась.

И в то, что сложилась такая ситуация, не верю. Революцию делал не народ в "цепях".

[mnashe]

Откуда взяли?

Статистику?
Не помню.
А так, можно вот тут почитать (ссылка он Nekto в теме Николай I).
Думаю, Сталин таки несколько превзошёл царскую власть по масштабам жестокости и террора, но с тем же Николаем I ימח שמו вполне сравнимо.

Революцию делал не народ в "цепях".

Без активного участия этих, которые в цепях, хрен у них что-нибудь бы вышло.

[Валер]

да не, какая диктатура? помещик просто так, безо всякой диктатуры запарывал вусмерть крестьянина, а казак забивал нагайкой рабочего...

Угу. Миллионами запарывали и забивали.

А что, нет?
Вполне сравнимые масштабы.
... ситуация «...нечего терять, кроме своих цепей», и революция б не состоялась.

Нет ли тут преувеличения ужаса ситуации?

[RockyRaccoon]

Без активного участия этих, которые в цепях, хрен у них что-нибудь бы вышло.

Да почему это? Вот без активного участия частей революционных матросов, подкормленных революционерами, хрен. А без этих, которые "в цепях" - не хрен.

[Валер]

Без активного участия этих, которые в цепях, хрен у них что-нибудь бы вышло.

+1,ИМХО. Другое дело, что их  нае..обманули в общем

[FA]

Конкретно? Я готов приступить! Направляйте!

читните книжцов.

Я понимаю, что вы шутите (и это мягко сказано), но тем не менее, готов в личку направить ряд предложений.

Иначе бы не сложилась ситуация «...нечего терять, кроме своих цепей», и революция б не состоялась.

да уж, доить надо умеренно.
Но для революции еще и необходима одновременная слабость аппарата подавления.

[FA]

Без активного участия этих, которые в цепях, хрен у них что-нибудь бы вышло.

да уж...

[FA]

Коммунисты пришли к власти в ряде стран и попытались реализовать там более правильную с их точки зрения модель. Наблюдаемый результат - отставание от стран с рыночной экономикой по производительности труда, технологиям и уровню жизни. Почему так, FA?

между прочим, единственный разумный сценарий, как могла бы вспыхнуть мировая революция в недалеком будущем таков: мировой кризис - как неизбежность в мировой капиталистической экономике - сперва революции происходят в развивающихся странах третьего мира, в наиболее промышленно развитых из них... таких как Индия... ее поддерживают остальные страны третьего мира (а это подразумевает хорошее взаимодействие в рамках интернационала), естественно, что они проводят национализацию, и тем самым прекращается их эксплуатация развитыми странами. Развитые страны резко начинают сосать ... лапу... ибо сами нихрена не производят. Кроме того, в них живут наиболее интеллектуально развитые рабочие... Они проводят революцию в своих странах.... и лишь много позже к ним присоединяются периферийные страны вроде Польши и РФ.

[Валер]

Развитые страны резко начинают сосать ... лапу... ибо сами нихрена не производят.

А, was ist, собственно, хрен

[ostapenkovr]

Это и у Чижа (Сергей Чиграков) есть строчка "Хрен растит на всю страну!" Между прочим, у меня на даче только хрен хорошо и растёт, а остальное, несмотря на заботу и полив - не очень

[RockyRaccoon]

читните книжцов.

Читнул. Что теперь?

[mnashe]

Нет ли тут преувеличения ужаса ситуации?

Думаю, во времена Николая I — нет.
Но:

Но для революции еще и необходима одновременная слабость аппарата подавления.

Поэтому в те времена революция не состоялась.
А состоялась тогда, когда жестокости уже было меньше, но и аппарат подавления был не столь силён. А память народная так быстро не стирается.
Да и то, не думаю, что революция бы состоялась, если б не Первая мировая война.

[FA]

Читнул. Что теперь?

век живи - век учись.

Да и то, не думаю, что революция бы состоялась, если б не Первая мировая война.

Безусловно, и война, и кризис... именно поэтому я и говорю, что революцию нельзя сделать... если объективно нет революционной ситуации. Революционная ситуация - не результат работы революционеров. У революционеров задача скромная - сделать так, чтобы эта ситуация вылилась в революцию. Ибо далеко не каждая рев. ситуация заканчивается революцией... Но и бежать вперед паровоза тоже нелепо, если сегодня таковой ситуации нет, то хоть ты тресни - революции не будет!

[ostapenkovr]

Дык, как учили в школе - импотент на фригидной: Верхи не могут, низы не хотят

[RockyRaccoon]

Я понимаю, что вы шутите (и это мягко сказано), но тем не менее, готов в личку направить ряд предложений

Насчёт себя как адепта - само собой, шучу. Но мне действительно хочется знать, что вы собираетесь делать сейчас, если коммунизм наступит очень нескоро.
Почему в личку? Пусть все знают. Стесняетесь, что ли? А как же пропаганда?

[Штудент]

монополии в рыночных странах никогда не охватывают всю экономику.

как только в одном местечке появилось два лавочника, так сразу и возник сговор. а конкуренция - это миф!

Как представитель нации лавочников (что признаю охотно и чем горжусь), имеющий лавочников-родственников, лавочников-соседей, состоящий в дружеских связях с детьми лавочников и вообще с детства крутившийся в предпринимательской среде, могу Вас заверить, что Вы глубоко ошибаетесь.

[FA]

Пусть все знают. Стесняетесь, что ли? А как же пропаганда?

а как же тайная дипломатия?

Как представитель нации лавочников (что признаю охотно и чем горжусь), имеющий лавочников-родственников, лавочников-соседей, состоящий в дружеских связях с детьми лавочников и вообще с детства крутившийся в предпринимательской среде, могу Вас заверить, что Вы глубоко ошибаетесь.

дооо, алверщики же о цене не договариваются!

[RockyRaccoon]

Цитата: RockyRaccoon Сегодня в 15:47

Пусть все знают. Стесняетесь, что ли? А как же пропаганда?

а как же тайная дипломатия?

А разве я обещал вам сохранение тайны при общении в личке?

[Штудент]

дооо, алверщики же о цене не договариваются!

Случаи картельных сговоров не исключают конкуренции, тем более что такое на деле редкость. Чаще неразбирающиеся в элементарной экономике люди приписывают резкие изменения цен тому, что они могут понять, а именно сговору продавцов, хотя истинной причиной являются объективные экономические процессы.

[FA]

а именно сговору продавцов, хотя истинной причиной являются объективные экономические процессы.

и поэтому цены сразу у всех в один день повышаются? ну или за пару-тройку дней... до одинакового ценника.
Это сговор, даже если никто ни с кем договаривался, а просто тупо скопировал цену...

А разве я обещал вам сохранение тайны при общении в личке?

а это уже зависит от моей способности убеждать.

[RockyRaccoon]

а это уже зависит от моей способности убеждать.

А также от кое-каких моих способностей.

[sasza]

Из космоса уже десятилетия тому назад можно было разглядеть циферблат на наручных часах человека.

Это миф. Такое разрешение принципиально недостижимо - атмосфера мешает. Максимальное разрешение - порядка 20 см, т.е. даже узнать человека в лицо из космоса невозможно

[piton]

Это миф. Такое разрешение принципиально недостижимо - атмосфера мешает. Максимальное разрешение - порядка 20 см, т.е. даже узнать человека в лицо из космоса невозможно

Это в оптическом диапазоне.

[sasza]

Это в оптическом диапазоне.

Естественно. А есть диапазоны, в которых из космоса можно снимать поверхность Земли с большим разрешением?

[GaLL]

Наблюдаемый результат - отставание от стран с рыночной экономикой по производительности труда, технологиям и уровню жизни. Почему так, FA?

Для начала вспомните, что подобное всегда происходило в уже крайне отсталых странах.
Ну и плюс заговор мировой буржуазии. Ведь если они не уничтожат эти режимы, то ... пример окажется заразительным и революции перекинутся и в развитые страны.
Если бы Куба или СССР отставали, то с чего бы их помощь была так уместна для Африки?

Разве можно объяснить сильное отставание в информационных технологиях только заговором буржуазии? В СССР были природные и интеллектуальные ресурсы, а также производственная база, чтобы создать свои компьютерные технологии.
И учёные неспроста уезжали в "капстраны" из "соцстран" чаще, чем наоборот.