Советские фантасты первой половины XX века

[Bhudh]

От нынешнего Головачева иногда просто тошнит.

«Нынешнего» — это славяноарийществующего? Тоже читать не могу .
Ранний ещё ничего был...

[Lodur]

От нынешнего Головачева иногда просто тошнит.

«Нынешнего» — это славяноарийществующего? Тоже читать не могу .
Ранний ещё ничего был...

Сей автор благополучно меня миновал. Зато как-то попались под руку произведения русофильствовавшего "фантаста" Юрия Петухова. Вот где вся глыбь-то!!!

[Bhudh]

De mortius, please...
Вещи по индоевропейской мифологии у него ничего...

[antic]

Юрия Петухова

Уж и забыл про такого. Сейчас вспомнил, да, это нечто

[Lodur]

De mortius, please...

Извините, не буду.

Вещи по индоевропейской мифологии у него ничего...

Мне попался какой-то боевик о борьбе космодесантников с инопланетянами.

[Мечтатель]

Из славянофильствующих современных фантастов очень известен другой Юрий, Никитин.

[Lugat]

Хотя роман "Мы" - не фантастика, а антиутопия, несколько разные жанры.

Ну почему ж не фантастика? Лемовский роман ,,Powrót z gwiazd" («Возвращение со звезд») тоже антиутопия, но тем не менее это фантастика. И «Кысь» Т. Толстой — постапокалипсис — тоже фантастика. И антиутопия, и постапокалипсис, и альтернативная история, и всякие там попаданцы — это все таки фантастика.

[Мечтатель]

Существует устоявшаяся привычка отождествлять фантастику и НФ, хотя последняя является только разновидностью фантастики вообще.

[Ноэль]

Что-то я из современных российских вообще ничего не могу читать, я молчу про НФ.
Единственный романчег прочла с удовольствием, "Убыр", ядреная готега с народной мифологией.
Да и то, романчег это подростковый и рассчитан на экранизацию, хорошим слогом не блещет.

Кто бы мне посоветовал что-нибудь. 

Боевое фентези только не надо, и псевдославянство.

[Alone Coder]

Добавьте Циолковского и Перельмана.

[antic]

Существует устоявшаяся привычка отождествлять фантастику и НФ, хотя последняя является только разновидностью фантастики вообще.

Так или иначе, это вполне устоявшаяся привычка с давних времён, и все прекрасно понимают, что имеется в виду, когда идёт речь о фантастике. По умолчанию подразумевается именно НФ. Когда я в детстве приходил в библиотеку и спрашивал фантастику, то разумеется никому и в голову не приходило, что я хочу почитать сказки Андерсена, Библию, или сочинения акад. Лысенко

[Alone Coder]

Никто не скажет, что Гаррисон и Брэдбери - не фантастика. Хотя она и не НФ.

[Ноэль]

Существует устоявшаяся привычка отождествлять фантастику и НФ, хотя последняя является только разновидностью фантастики вообще.

Так или иначе, это вполне устоявшаяся привычка с давних времён, и все прекрасно понимают, что имеется в виду, когда идёт речь о фантастике. По умолчанию подразумевается именно НФ. Когда я в детстве приходил в библиотеку и спрашивал фантастику, то разумеется никому и в голову не приходило, что я хочу почитать сказки Андерсена, Библию, или сочинения акад. Лысенко

При советах все писалось в НФ, по идеологическим мотивам. Даже Ларионова, напр. ее "Планета, которая ничего не может дать" (1967). И тот же Андерсон "Рука дающая", типичное фентези, и Вэнс "Лунная моль", и все-все-все. Лично я впервые увидела пометку "фентези" возле отрывков из "Планеты Роканнона" в "Технике-молодежи".

[Мечтатель]

В рационалистически-позитивистском СССР фэнтэзи не было, потому и неудивительно имевшее тогда место сведение всего жанра фантастики к НФ с ее узнаваемыми атрибутами (будущее, космические корабли, другие планеты, машины времени и т. д.)

[Lugat]

Существует устоявшаяся привычка отождествлять фантастику и НФ, хотя последняя является только разновидностью фантастики вообще.

Скорее, фэнтези и НФ.

[Hironda]

Ну пусть всё фантастика, и НФ, и фэнтэзи, и просто сказки.
Но есть писатели, которые писали (и пишут) только фантастику, а есть писатели, у которых фантастика только иногда встречается (если уж Гоголя вспомнили).

[Ноэль]

В рационалистически-позитивистском СССР фэнтэзи не было, потому и неудивительно имевшее тогда место сведение всего жанра фантастики к НФ с ее узнаваемыми атрибутами (будущее, космические корабли, другие планеты, машины времени и т. д.)

Навалом было советского фентези, только возрастная категория была другая

Марк Захаров вообще весь

и это так, не напрягаясь вспоминается.

[Bhudh]

ЧТкЗ — фэнтези⁈

[Ноэль]

ЧТкЗ — фэнтези⁈

конечно
есть уклон в социологическую фантастику, постапокалипсис, но основная-то линия про любовь
все, что кроме любви, второстепенно в сценарии

[Мечтатель]

"Стрелы Р. Г." - какое ж это фэнтэзи? Тогда и "Айвенго" к тому же следует причислить.

[Ноэль]

ЧТкЗ — фэнтези⁈

И "Трудно быть богом тоже" 

[Bhudh]

Кажется, мы термин как-то розно понимаем...

[Bhudh]

И "Трудно быть богом тоже"

Ну это ещё куда ни шло, «Чародей поневоле» тоже как «технологическое фэнтези»...

[Ноэль]

"Стрелы Р. Г." - какое ж это фэнтэзи? Тогда и "Айвенго" к тому же следует причислить.

Ну, хорошо, подойдем к вопросу иначе - этот ролик вызывает какое-нить неудобство, я молчу про когнитивный диссонанс?

[Ноэль]

И "Трудно быть богом тоже"

Ну это ещё куда ни шло, «Чародей поневоле» тоже как «технологическое фэнтези»...

"Чародей" однозначно фентези, с немножко другими специями. Точно так же, если сменить специи в "ЧТкЗ", скажем, на неосредневековье, то получим "Трудно быть богом", Нийя превратится в Киру.