Русские прозаики XIX века (голосование)

[serge-kazak]

Старицкий напр. - у него ведь очень хорошие исторические романы на русском (великорусском).

Возможно. К сожалению, я только сейчас узнал о существовании такого писателя. У Данилевского тоже неплохие романы на русском (великорусском). И у Лажечникова. Но я их все же не включил. Число пунктов в голосовании и так довольно велико.

Наверное это ляпы вашей российской (и нашей советской) школьной программы и системы образования, которая некоторые вещи в упор не видела и не видит. Марко Вовчок, Леся Украинка - они тоже на великорусском писали. А Старицкий - это украинорусский Сенкевич или Вальтер Скотт, он создал много исторических повестей,  в т.ч. трилогию "Богдан Хмельницкий" - как ответ на достаточно украинорусскофобскую и русскофобскую (в смысле всея Руси) трилогию "Огнём и мечем" (и она и ответ Старицкого еще в XIX веке стали классикой) за одно это его стоит включить. да, и самое интересное - трилогию Старицкого вам в интернете ни в одной из публичных э-библиотек не найти, хотя она в советское время издавалась даже в переводах (или оригинале) на великорусском. Вот вам и современная цензура. 

[serge-kazak]

ну так в теме и было обсуждение. почему его удалили?

Это вопрос не ко мне, а к модератору.

извините. тогда вопрос к модераторам - почему они делают подобные вещи, не ставя ни вас ни всех остальных в известность. обычно разделение темы инициирует ее автор - не спроси я вас об этом, все бы думали на вас.

[Damaskin]

Гоголь - потомок украинорусских казаков, родился, вырос, формировался и жил в основном на Украине и писал про Украину.

Гоголь жил в основном в Петербурге и в Европе. В "Ревизоре", "Мертвых душах", "Шинели", "Носе", "Записках сумасшедшего" действие происходит не на Украине.

По признаку происхождения Старицкий может даже более великорус чем Гоголь и писал на великорусском - почему его не включили?

Уже написал. Не знал о существовании такого писателя.

Если вопрос в происхождении - почему включили Куприна (татарина)?

Я не включал Куприна. (Правда, по другим соображениям).

[Damaskin]

обычно разделение темы инициирует ее автор - не спроси я вас об этом, все бы думали на вас.

На этом форуме даже сообщения можно редактировать очень недолгое время. А разделять темы или удалять чужие сообщения имеет право только кто-либо из членов администрации.

[serge-kazak]

обычно разделение темы инициирует ее автор - не спроси я вас об этом, все бы думали на вас.

На этом форуме даже сообщения можно редактировать очень недолгое время. А разделять темы или удалять чужие сообщения имеет право только кто-либо из членов администрации.

Это да - права разделять темы есть только у модераторов. Но тут вопрос о том, кто инициировал (сообщил модератору). Обычно это делает автор темы. В нашем случае либо модератор сделал по своему усмотрению либо кто-то ему сообщил. В результате вышло довольно неприятно - и для вас и для меня.

[serge-kazak]

Если вопрос в происхождении - почему включили Куприна (татарина)?

Я не включал Куприна. (Правда, по другим соображениям).

Значит тут я ошибся - мне показалось что Куприн раньше был в списке.

Гоголь жил в основном в Петербурге и в Европе. В "Ревизоре", "Мертвых душах", "Шинели", "Носе", "Записках сумасшедшего" действие происходит не на Украине.

Спасибо, ваша логика стала более понятной. Но всё же, какой смысл вы вкладываете в понятие "русский писатель" - язык, происхождение, проживание? 

[Damaskin]

Это да - права разделять темы есть только у модераторов. Но тут вопрос о том, кто инициировал (сообщил модератору). Обычно это делает автор темы. В нашем случае либо модератор сделал по своему усмотрению либо кто-то ему сообщил. В результате вышло довольно неприятно - и для вас и для меня.

Уверяю вас, что я модератору ничего не сообщал и состав списка не менял

[serge-kazak]

Уверяю вас, что я модератору ничего не сообщал и состав списка не менял

вот и слава Богу, ведь от вас я этого как раз и не ожидал. 

[piton]

Беллетристику не жалую, но в детстве Станюковича любил.

[Лукас]

serge-kazak, каждый волен составлять свой список писателей, можете сами свой список составить украинских писателей. Только давайте без политики, так как политика будет вырезаться.

[Alone Coder]

А Загоскин-то где???

[Hironda]

За Гоголя и Чехова.

[Damaskin]

А Загоскин-то где???

Там же, где и Николай Полевой.

[Марго]

Лермонтов и Чехов.

[Чугуний]

Чехов?  Он же по проституткам регулярно ходил. 

[Lodur]

Чехов?  Он же по проституткам регулярно ходил. 

Он ещё и медицинской практикой занимался. Всё это мешало ему быть хорошим писателем?

[Чугуний]

Чехов?  Он же по проституткам регулярно ходил. 

Он ещё и медицинской практикой занимался. Всё это мешало ему быть хорошим писателем?

О ком Чехов написал положительно? Есть у него такие герои? На ум не приходит ни одного.

[Hironda]

О ком Чехов написал положительно?

А вам надо положительно?
Главное, он со знанием дела писал.

[Чугуний]

О ком Чехов написал положительно?

А вам надо положительно?
Главное, он со знанием дела писал.

Надо. У меня давно сложилось впечатление, что он людей совсем не любил, а, мягко говоря, презирал. И личная жизнь у него соответствующая. Иное дело - Гоголь. Тут я с Вами согласен. 

[piton]

Булгарина и Греча читали? За что же, не боясь греха...

[Lodur]

О ком Чехов написал положительно? Есть у него такие герои? На ум не приходит ни одного.

Чем отрицателен Ванька Жуков?
А если подумать... Иван Великопольский («Студент»), Оленька («Душечка»), Мисаил Полознев («Моя жизнь»), Надя Шумина («Невеста») - разве не положительные?

[Hironda]

О ком Чехов написал положительно?

А вам надо положительно?

Главное, он со знанием дела писал.

Надо. У меня давно сложилось впечатление, что он людей совсем не любил, а, мягко говоря, презирал.

А мне кажется, что настоящий писатель совсем не обязан любить людей.
Мне кажется, что если он будет нейтральным, то получится правдивее.
Пусть лучше читатель испытывает любовь, ненависть или презрение, а писатель должен быть отрешённым. И да, личная жизнь - это личная жизнь, великие редко бывают образцом добродетели, зато знают жизнь и людей.

[piton]

А мне кажется, что настоящий писатель совсем не обязан любить людей.
Мне кажется, что если он будет нейтральным, то получится правдивее.

Ну, Чехов подорвал здоровье, навещая зэков Сахалина. С чего бы?

[Damaskin]

Ну, Чехов подорвал здоровье, навещая зэков Сахалина. С чего бы?

У него был сугубо этнографический интерес. Как у Маклая к папуасам.

[Чугуний]

О ком Чехов написал положительно?

А вам надо положительно?

Главное, он со знанием дела писал.

Надо. У меня давно сложилось впечатление, что он людей совсем не любил, а, мягко говоря, презирал.

А мне кажется, что настоящий писатель совсем не обязан любить людей.
Мне кажется, что если он будет нейтральным, то получится правдивее.
Пусть лучше читатель испытывает любовь, ненависть или презрение, а писатель должен быть отрешённым. И да, личная жизнь - это личная жизнь, великие редко бывают образцом добродетели, зато знают жизнь и людей.

Презрение к людям ведет к нездоровью.