Rev. Wm. Neilson Grammar of the Irish Language 1845

[Alexandra A]

я не думаю, что сложнее. Для меня валлийский аналогично кажется сложнее
шотландского, хотя сёрфил валлийский несколько лет (завораживал он меня, пока
чары очарования не разбились о произношение dd и
ll).

Самое важное что:

(кроме того что в валлийской письменности есть "двойные" буквы, то есть данные сочетания считаются в словаре как одна буква: ch, dd, ff, gh, ngh, ll, mh)

(а также того что есть дифтонги типа ae, au, eu, oe, yw)

в валлийском языке любая буква в слове обозначает произносимый звук ("немых" букв кажется нет), и любой звук обозначается определённой буквой (кажется буквы не имеют "разного" чтения в зависимости от позиции в слове).

Да - в целом как слышится так и пишется, как пишется так и произносится по литературной норме.

По литературной норме, повторяю!

Да не важно как произносить LL или RH! Важно лишь знать что это - отдельные буквы, обозначающие отдельные звуки, и важно знать в каких позициях в слове данные буквы встречаются. И когда вместо данных букв встречаются их ленированные варианты L и R.

Валлийский - это синтаксис!

Вот синтаксису и уделяйте особое, внимание, большую часть внимания!

(Потому что существительные не изменяются по падежам, это крайне легко и удобно!)

Я в своих уроках чтения и очерке грамматики вообще не уделяю внимания фонетике (а я и не знаю валлийскую фонетику, и зачем она мне нужна?) Я подробно разбираю синтаксические правила. Ну и объясняю морфологию глагола - единственной части речи где морфология присуствует.

[Alexandra A]

Валлийский язык, как древневаллийский, так и современный - это гораздо более аналитический язык чем современный английский!

Синтаксис!

[Alexandra A]

2. в соврменном стандартном ирландском, формы дат. п. отменены, форма
родительного мн.ч. с первого августа 2012 равна форме им.п. мн.ч.

Отменен родительный падеж множественного числа у существительных?

А артикль?

Артикль род.п. мн.ч. вызывал назализацию. Это осталось?

А артикль в им.п. мн.ч. вроже вызывает аспирацию гласной?

[Маркоман]

форма родительного мн.ч. с первого августа 2012 равна форме им.п. мн.ч.

А как они говорят на самом деле?

[Маркоман]

в ирландском (во всех диалектах) объективно существует дательный падеж. Кэйдян я попросту отменил. то есть прировнял дательный ка именительному.

кроме мутаций, в чем это проявляется?

[Alexandra A]

в ирландском (во всех диалектах) объективно существует дательный падеж. Кэйдян я попросту отменил. то есть прировнял дательный ка именительному.

кроме мутаций, в чем это проявляется?

В южном диалекте кажется у многих существительных женского рода выражается флективно дательный падеж.

an ghealach = луна

им.п. ед.ч.an ghealach
род.п. ед.ч. na gealaighe
дат.п. ед.ч. an ghealaigh
им.п. мн.ч. na gealachadh
род.п. мн.ч. na ngealach
дат.п. мн.ч. na gealachaibh

Из книги которой посвящена данная тема.