Грузино-баскские паралели

[Chikobava]

Абдзахэ

Гурия (от слова "guri" сердце). Означает "центральный", "то что с середине".
так называемая "Аджария" (აჭარა, произносится с абруптивами а не с звонкими. Приблизительно ач1ара) В данной форме это слово зафиксировано намного раньше, чем в адыгских языках произошла сначала палатализация а потом африкатизация заднеязычных смычных (г-к-к1 = гь-кь-к1ь = дж-ч-ч1).
В слове мегрели/маргал выделяется корень gVr.

[Иван Иванович]

Все это очень интересно, но может быть все гораздо проще?
Насколько я помню школьную историю в 3-4м веке в испанию
пришли свевы с аланами и так там и остались. А аланы это осетины.
Так что скорее параллели возникают с осетинским языком, чем с грузинским. 

[APSYRTOS]

А-ДЖаР

"Аджария" (აჭარა,

по Грузинский "ец'ери/ეწერი", по Колхидски "ач'ара/აჭარა" - подзол.

Насколько я помню школьную историю

а вы та школу окончили?

http://www.neurosoftware.ro/business/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/b2892_vladimirputin-wink-tbi.jpg

[Nevik Xukxo]

Так что скорее параллели возникают с осетинским языком, чем с грузинским.

Ололо. А куда девать лексические связи с аквитанским, который Цезарь слышал? Если баски и приходили в Басконию во время Великого Переселения откуда-то, то из Аквитании, а туда непонятно откуда пришли и когда.

[Tibaren]

Так что скорее параллели возникают с осетинским языком, чем с грузинским. 

Будем весьма благодарственны ежели сии параллели продемонстрировать изволите

[mjora]

=по Грузинский "ец'ери/ეწერი", по Колхидски "ач'ара/აჭარა" - подзол.=

   Не совсем так,вернее совсем не так : ეწერი -мегрельская форма(ეнწერი) ,по-грузински будет მწირი(мц'ири)-скудный. А  აჭარა (Ач'ара) может означать расщелина,ущелье (в Лазском აბჭა-ущелье).
Гурия- происходит от названия= Эгриси и с "серединой,сердцем" никак не связана.

[openVMS]

Апсуа

То, что белая раса распространилась с Кавказа это ясно всем. Но случай с басками говорит нам о том, что до появления в мире и.е. размножившихся и заселивших европу (скорее речь даже не о крови а о языке).. Наши условно назовем их абхазо-адыго-хаттские языки (включая то от чего баскский) были распространены на всем пространстве.. Весь средиземноморский бассейни занимали схожие культуры от которых мегалитические сооружения.
К числу этих народов а также производных необходимо причислить:
хаттов, пеласгов (и отколовшейся части филистимлян Палестины), этрусков, и проч.

у басков самоназвание эус-ка = ашъуа, вокруг они известны кака баски или касга-н  ашуйцы, абазги каски.. мн. число -к (адыг. хэ, абх. куа).
"дом" эчэ - атцуы, убых. ацуя..
"девочка" неска  адыг. нысэ "невеста" (считается и.е. - глупо)
"друг" лагун адыг лэгъу "ровестник, друг"
категория опред -а в конце  типа абх. а- в начале либо адыг -р в конце.
категория от из -ко адыг. глаг.  элемент  -кIы- "выходить исходить"

То, что белая раса распространилась с Кавказа это ясно всем.

скажем так, это верно, но наполовину..

кавказские, в частности, абх.-адыг. языки роднит с баскским - общий источник..

[Nevik Xukxo]

То, что белая раса распространилась с Кавказа это ясно всем.

скажем так, это верно, но наполовину..

Это вообще полная чушь. Некий Блюменбах пару веков назад счёл грузинские черепа эталонными для европеоидов/кавказоидов или типа того. Тогда и антропологии как науки по сути не было.

[Искандер]

Почему никто не сравнивает баскский с ХУ?
Потому что, экчуали, не знает ни того ни того никак?

[Nevik Xukxo]

Почему никто не сравнивает баскский с ХУ?

Не могли не сравнивать, это же всё в рамках дене-кавказской гипотезы/теории...

[openVMS]

То, что белая раса распространилась с Кавказа это ясно всем.

скажем так, это верно, но наполовину..

Это вообще полная чушь. Некий Блюменбах пару веков назад счёл грузинские черепа эталонными для европеоидов/кавказоидов или типа того. Тогда и антропологии как науки по сути не было.

я не совсем правильно выразился, я имел ввиду басков, а не европу.

[Tibaren]

у басков самоназвание эус-ка = ашъуа, вокруг они известны кака баски или касга-н  ашуйцы, абазги каски.. мн. число -к (адыг. хэ, абх. куа).

Баскскское самоназвание *эуск-/уск- не делится на морфемы и не имеет ровно никакого отношения ни к ашуйцам, каскайцам и проч., так же к американским муискам или мускогам.

"дом" эчэ - атцуы, убых. ацуя..

"Дом" -etxe [эче], где э- - именной префикс, а корневая морфема /че/ есть результат вторичной палаталтзации */се/, Таким образом, корень [се] можно при желании сравнить с чем угодно...

"девочка" неска  адыг. нысэ "невеста" (считается и.е. - глупо)

Баск. neska имеет вполне внятную собственую этимологию: от nena "девушка, женщина" + ska (диминутивный суффикс). Напротив, адыгские и другие кавказские формы - заимствования из ИЕ.

"друг" лагун адыг лэгъу "ровестник, друг"

Баск. lagun в таком случае можно "приплести" с старовенгерскому lagun или селькупскоиу lag в том же значении... Ежели пойти ещё дальше - к простосемитскому *ɣulām 'young man, young slave' (с метатезой и диссимиляцией билабиального)...

категория опред -а в конце  типа абх. а- в начале либо адыг -р в конце.

/-а/ в баскском - это постпозитивный артикль. При желании можете сравнить его с английским или венгерским артиклями /а/ и /а/.

категория от из -ко адыг. глаг.  элемент  -кIы- "выходить исходить"

/-ko/ в соврем. баскском является усеченной формой падежных и послеложных фор типа /-koan-/-goan-/.

[Tibaren]

Почему никто не сравнивает баскский с ХУ?

Не могли не сравнивать, это же всё в рамках дене-кавказской гипотезы/теории...

Сравнивали, конечно, путём добавления в т.с. "дене-каказский винегрет" таких изюминок как ХУ euri "господин, господь" и баск. euri "дождь"...

[Nevik Xukxo]

ХУ euri "господин, господь" и баск. euri "дождь"...

А как же семантика?

[Tibaren]

ХУ euri "господин, господь" и баск. euri "дождь"...

А как же семантика?

:yes:Дык а там практически семантика таковая, особенно в списках Сводеша...

[Nevik Xukxo]

у басков самоназвание эус-ка = ашъуа, вокруг они известны кака баски или касга-н  ашуйцы, абазги каски.. мн. число -к (адыг. хэ, абх. куа).

Ну, не дружат фрики с морфологией, что тут поделаешь...

[Tibaren]

c  ПК -басксим  камнем    проблем по  мойму   по больше
11. камень
ПК*kwa- (?< *kwal-)   
Баск  (h)arri/(h)ar-         ///Proto-IE: *kar- (kh-)///Proto-North Caucasian: *χHĕrχV

[Tibaren]

Дело в том, что наблюдается регулярность соответствий карт. k- ~  баск. h-/ø-  с одной стороны,
напр.,
карт. *kon- «жир» : бск. hun «костный мозг»
др.-груз. kacu, мегр. kunc-i «колючее растение»  :   бск. huntz «плющ»
карт. *kVm-ar «родственник, муж»  :  бск. hau-r  «ребёнок, родственник»
сван. kwirt-il «вид птицы»  :  бск. urzo (<*hurtz-o) «голубь»
и  т.д.

И  карт. –l ~ баск. –r(r) с другой стороны:
карт. *ʒ́wʒ́wal-  :  бск. a-zur
др.-груз. diak'eul-i/diek'eul-i «тёлка»  :  бск. zekor «тёлка, бычок»
др.-груз. c'al-i  «козёл»  :  бск. sarri   «серна»
карт. *ć̣abl- «каштан»  :  бск. zapar-do/txapar-do «каштан»
др.-груз. na-k'adul-i  «поток, ручей»  :  бск. gadurri   «источник, родник»
и т.д.
См. Jan Braun. EUSCARO-CAUCASICA. Historical and Comparative Studies on Kartvelian and Basque. Warszawa 1998

[Tibaren]

в картвельских    никакого  <l>  нету ,
основания для его реконструкции     не понятны

[Tibaren]

в картвельских    никакого  <l>  нету ,
основания для его реконструкции     не понятны

Есть в занских, в грузинских композитных формах и в сванской изоглоссе.

[Tibaren]

в  занских      <l>   стоит  почему  то     в  множественном числе - и по  Климову   вторична  . у  него же  основа   грузина-занская  без  сванов.
согласитесь ,что   этот  случий  ничуть  не  менее  сомнителен чем  <вода>   у Коларуссо.
кроме того  нельзя не заметить  что  соответствие карт. –l ~ баск. –r(r)   для  этого  случая не  совсем  системна  в  направлениях  в  другом
28. умереть
Proto-Kartvelian: *ɣar-умереть
баск: (h)il-du                 ~  Proto-IE: *wel- <PIH *Hʷ->

[Tibaren]

карт. *ć̣abl- «каштан»  :  бск. zapar-do/txapar-do «каштан» 

армянская   форма: čłopur   безусловно ближе  к  баской .как  Вы думайте  почему?

[Tibaren]

в  занских      <l>   стоит  почему  то     в  множественном числе - и по  Климову   вторична  . у  него же  основа   грузина-занская  без  сванов.

По Климову, занская /-l-/ в формах мн.ч. является эпентезой и вторична; по Чикобава-Мачавариани-Гамкрелидзе она первична и входит в состав корня.
Кроме того, корневой характер /-l/ подтверждается занскими дериватами, ср. лаз. ma-r-kwal-i «камешек»; мегр. kual-am-i «каменный, каменистый», kual-on-i «каменистое место» и т.д.
В грузинском она также встречается в дериватах, ср. др.-груз. da-h-kol-wa (< da-h-kwal-wa) «побить камнями».
Сванскую изоглоссу я приводил выше.

[Tibaren]

кроме того  нельзя не заметить  что  соответствие карт. –l ~ баск. –r(r)   для  этого  случая не  совсем  системна  в  направлениях  в  другом

А оно и не должно быть системно в обратном направлении.
Карт. /-r/ ~ бск. /-l/:
ПК *bar-/*br-  «врашать» :  бск. bil «круг, шар»
ПК *kar- «шить» : бск. o-i-hal «ткань, материя»
Сван. kor «дом» : бск. hili «посёлок, деревня»
И т.д.

28. умереть
Proto-Kartvelian: *ɣar-умереть
баск: (h)il-du                 ~  Proto-IE: *wel- <PIH *Hʷ->

ПСК *=iwƛ̣Ĕ; занское *q'wil-.

[Tibaren]

армянская   форма: čłopur   безусловно ближе  к  баской .как  Вы думайте  почему?

[/quote]
Да потому, что она, очевидно, заимствована из занских форм (č̣ubur-).