*Критерии качества

[Искандер]

И вообще, порнография — это хорошо же.

Я люблю качественную. А не навороченную каким-то очкариком в гараже. Или кто там из них придумал ЕБМ

[mnashe]

И вообще, порнография — это хорошо же.

Я люблю качественную.

А качественная — это как? Качественная камера? Хорошая студия, правильное освещение? Талантливые актёры? Обученность актёров, следование определённым канонам?
Насколько я понимаю, на 90% понятие «качественности» у разных порновьюэров различно. Или нет?

ЕБМ

Що це таке?
Не знайшов.

[Искандер]

Що це таке?
Не знайшов.

IBM

[Искандер]

А качественная — это как? Качественная камера? Хорошая студия, правильное освещение? Талантливые актёры? Обученность актёров, следование определённым канонам?
Насколько я понимаю, на 90% понятие «качественности» у разных порновьюэров различно. Или нет?

Я хз. Не спец (уж поверьте если сможете). Но я люблю всё качественное и умею неформализованно делить всё на качественное и некачественное.

[Awwal12]

А качественная — это как? Качественная камера? Хорошая студия, правильное освещение? Талантливые актёры? Обученность актёров, следование определённым канонам?
Насколько я понимаю, на 90% понятие «качественности» у разных порновьюэров различно. Или нет?

Я хз. Не спец (уж поверьте если сможете). Но я люблю всё качественное и умею неформализованно делить всё на качественное и некачественное.

(Если честно, никогда не понимал порнографии...)

[Wulfila]

А качественная — это как? Качественная камера? Хорошая студия, правильное освещение? Талантливые актёры? Обученность актёров, следование определённым канонам?
Насколько я понимаю, на 90% понятие «качественности» у разных порновьюэров различно. Или нет?

Главное — правдивость..
Когда имитируют, сразу видно.. А зачастую нарочито имитируют..

[mnashe]

Но я люблю всё качественное и умею неформализованно делить всё на качественное и некачественное.

Мне кажется, качество по одним критериям не только не коррелирует, но может и противоречить качеству по другим критериям.
Для простоты переведу обсуждение с порнографии на фотоискусство в жанре ню.
Наверно, мало кто решится назвать фотографии из Плейбоя некачественными. Но на мой взгляд всё качество там ушло в следование канонам, а красоты там нет никакой. И для меня это именно некачественная работа.
Конечно, любительские снимки где-то во дворе, на которые вообще не потратили никаких усилий, снимали абы как и выкладывали всё подряд, как правило, тоже не блещут качеством. И свет плохой, и декорации, и композиция...
Но тем не менее, в подобной любительской съёмке я гораздо чаще нахожу качественные образцы, чем в плейбоях и пентхаузах.
Бывает, что сама модель достаточно талантлива и артистична, а у фотографа есть достаточный опыт, чтобы избежать явных ошибок в композиции и освещении. И он серьёзнее относится к своей работе, отфильтровывая неудачные снимки.

[mnashe]

А качественная — это как? Качественная камера? Хорошая студия, правильное освещение? Талантливые актёры? Обученность актёров, следование определённым канонам?
Насколько я понимаю, на 90% понятие «качественности» у разных порновьюэров различно. Или нет?

Главное — правдивость..
Когда имитируют, сразу видно.. А зачастую нарочито имитируют..

Хм.
Сложный вопрос.
Что можно назвать имитацией в кино, а тем более в порнографии?
Кино по определению изображает, имитирует реальность.
Порнография имитирует обычную копуляцию. (Ну, или необычную, что уж там по жанру).
Но ведь на самом деле актёры пришли работать, а не наслаждаться интимным контактом?
При этом они могут получать и удовольствие, но это удаётся далеко не всегда. Чаще не удаётся, особенно если мало опыта и много приходится отвлекаться на технические моменты. Не говоря уже об отвлекающем факторе самой обстановки.
Может быть, речь идёт не о имитации как таковой, а об откровенной, бросающейся в глаза, фальши?

[Искандер]

Но ведь на самом деле актёры пришли работать, а не наслаждаться интимным контактом?

Когда занимаешься любимой работой — результат совсем другой, чем когда просто приходишь отсидеть/отлежать/от***ствоваться восемь часов и домой.

[mnashe]

Но ведь на самом деле актёры пришли работать, а не наслаждаться интимным контактом?

Когда занимаешься любимой работой — результат совсем другой, чем когда просто приходишь отсидеть/отлежать/от***ствоваться восемь часов и домой.

Согласен, это хороший критерий.
Но с критерием Wulfil'ы он, вроде, не пересекается?

[Искандер]

Согласен, это хороший критерий.
Но с критерием Wulfil'ы он, вроде, не пересекается?

Вы когда-нибудь смотрели по теле какие-нить фигурные катания или спортивные танцы? Там немного похожая ситуация. Впринципе партнёры должны быть половинами одного целого, но далеко не все из них имеют по жизни хоть сколько-то интимную близость, не только в сексе, но и просто во взаимоотношениях. Но когда танцуешь в паре — само собой начинает получаться делать это со страстью.

[mnashe]

Вы когда-нибудь смотрели по теле какие-нить фигурные катания или спортивные танцы? Там немного похожая ситуация. Впринципе партнёры должны быть половинами одного целого, но далеко не все из них имеют по жизни хоть сколько-то интимную близость, не только в сексе, но и просто во взаимоотношениях. Но когда танцуешь в паре — само собой начинает получаться делать это со страстью.

Смотрел.
Действительно, ситуация похожая.
Не так давно смотрели пару гимнастов (не помню имя). Некоторые моменты танца у них настолько интимны, что трудно поверить, что они могут не быть парой в жизни.

[Искандер]

Не так давно смотрели пару гимнастов (не помню имя). Некоторые моменты танца у них настолько интимны, что трудно поверить, что они могут не быть парой в жизни.

Когда тягаешь партнёршу наверх, тебе, на минуточку, совсем не до того, что твоя рука упирается её между втам и втут, думаешь немножко о том, как её не уронить втутом об пол и самому не надорваться.

[mnashe]

Когда тягаешь партнёршу наверх, тебе, на минуточку, совсем не до того, что твоя рука упирается её между втам и втут, думаешь немножко о том, как её не уронить втутом об пол и самому не надорваться.

Понятно.
Но там не все такие моменты под это подпадают.
Жаль, ссылку не сохранил.
Впрочем, они, может быть, таки пара, я не знаю.

[Alexi84]

А качественная — это как? Качественная камера? Хорошая студия, правильное освещение? Талантливые актёры? Обученность актёров, следование определённым канонам?
Насколько я понимаю, на 90% понятие «качественности» у разных порновьюэров различно. Или нет?

Я хз. Не спец (уж поверьте если сможете). Но я люблю всё качественное и умею неформализованно делить всё на качественное и некачественное.

Я вот не могу сформулировать, чем именно качественная порнография отличается от некачественной. Я в первую очередь обращаю внимание на то, какие актрисы там снимались. Если актёрский состав плохой - то и хорошего фильма не выйдет.

[mnashe]

Я вот не могу сформулировать, чем именно качественная порнография отличается от некачественной. Я в первую очередь обращаю внимание на то, какие актрисы там снимались. Если актёрский состав плохой - то и хорошего фильма не выйдет.

Тут ничего не могу сказать. Я и в обычных фильмах на актёрский состав не обращаю внимания, а уж в порноактёрах и вовсе не разбираюсь.
Но, насколько я понимаю, непрофессиональный порнофильм по такому критерию обречён быть плохим?

[Alexi84]

На непрофессиональные порнофильмы лучше вообще не тратить время. Дело не только в актёрах - тут ещё и однообразие (во всём), отвратительная съёмка, примитивные декорации (или их отсутствие), недостаток фантазии... Тоска, да и только.

[mnashe]

Дело не только в актёрах - тут ещё и однообразие (во всём), отвратительная съёмка, примитивные декорации (или их отсутствие), недостаток фантазии... Тоска, да и только.

А в профессиональных не так?

[Wulfila]

На непрофессиональные порнофильмы лучше вообще не тратить время. Дело не только в актёрах - тут ещё и однообразие (во всём), отвратительная съёмка, примитивные декорации (или их отсутствие), недостаток фантазии... Тоска, да и только.

Зато там столько правды жизни быват
что аж слезу вышибат

[Alexi84]

В лучших образцах порнопродукции всё значительно интереснее (правда, сюжет примитивен практически всегда). Но бывает, что даже самые знаменитые и прославленные студии выдают что-нибудь скучное и унылое. Хуже всего то, что по обложке и названию фильма не всегда можно определить его интересность.

[mnashe]

Зато там столько правды жизни быват

В каком смысле?
Неприятные проколы?

[mnashe]

В лучших образцах порнопродукции всё значительно интереснее

Есть какие-нибудь примеры (названия студий и фильмы), чтобы я представлял, о чём идёт речь?
Я видел мало, и даже не уверен, что правильно представляю, что считается «знаменитыми и прославленными студиями».
Из того, что видел, сложилось впечатление, что профессионалы, как правило, придумывают крайне наигранный и неестественный псевдосюжет, который только портит впечатление, а мелкие студии вообще сюжетом особо не заморачиваются, обходясь вступительным трёпом, а дальше всё внимание на съёмке. И, если повезёт с актёрами, получается лучше, чем у престижных студий.
Но, опять же, у меня ни знаний, ни надёжной статистики, так что могу и ошибаться.

[maristo]

Ссылки будут?

[Dana]

Мнаше, я вот не перестаю на тебя удивляться.
Как религиозный еврей может интересоваться порнографией??

[Alexi84]

Есть какие-нибудь примеры (названия студий и фильмы), чтобы я представлял, о чём идёт речь?

Знаменитые студии - это Penthouse, Private, Marc Dorcel, Wicked Pictures, Vivid Entertainment, Digital Playground, 21Sextury Video. Это те, которые я знаю и с чьим творчеством более-менее знаком.
Перечислять все фильмы было бы слишком долго. У Марка Дорселя неплоха серия "Dorcel Airlines" и фильмы про медсестёр, у Private - фильмы "Scottish loveknot", "Devil in the flesh", "Love story", "Scent of a girl". У Digital Playground очень неплох фильм "Marvellous" и другие фильмы с Джесси Джейн в главной роли. У Wicked Pictures - "Women in uniform", "Busty house calls"... Больше что-то не могу вспомнить.