WYSIWYG

[Python]

Почему?
Разве

Код Выделить Развернуть

<article>
  <header>
     <h1>Blah-blah</h1>
  </header>
  <section>
     Blah-blah, blah-blah-blah, blah-blah-blah-blah.
  </section>
  <section>
     Blah-blah, blah-blah-blah, blah-blah-blah-blah.
  </section>
  <section>
     Blah-blah, blah-blah-blah, blah-blah-blah-blah.
  </section>
</article>     не более чётко, чем

Код Выделить Развернуть

<div>
  <h1>Blah-blah</h1>
  <p>
     Blah-blah, blah-blah-blah, blah-blah-blah-blah.
  </p>
  <p>
     Blah-blah, blah-blah-blah, blah-blah-blah-blah.
  </p>
  <p>
     Blah-blah, blah-blah-blah, blah-blah-blah-blah.
  </p>
</div>          ?

С точки зрения понимаемости текста — нет, ибо мы должны все время читать sectioin section section, собственно текст между которыми теряется. Ладно, в блочной разметке это еще куда ни шло, но когда подобная «осмысленность» вклинивается в сам текст в виде тегов форматирования — это все равно, что заменить знаки пунктуации их словесным воспроизведением.

[Python]

Все стили и скрипты - в отдельные файлы.

Если этот стиль встречается один раз — тоже выносить?

Почему нет? Тем более, очень редко бывает, что один стиль используется на единственной странице — вынести все стили в .css целесообразно уже хотя бы с точки зрения экономии трафика.

[mnashe]

А почему ты названия прячешь? Они ж путаться будут со всеми этими стрелочками...

Не прячу, а сокращаю до одной буквы. Достаточно.
На самом деле и меньше достаточно — порядок-то постоянный.

[Bhudh]

сокращаю до одной буквы

самом деле и меньше достаточно

А разве можно папку назвать меньше чем одной буквой?

[Joris]

Тем более, очень редко бывает, что один стиль используется на единственной странице

но бывает

[fujhi]

Никаких <div style="blah ... blah ">
<span style="blah ... blah ">пара слов</span></div> и прочей «семантики», якобы делающей структуру документа более осмысленной.

Почему во всех нормальных языках существуют какие-то конвенции оформления, нацеленные на улучшение читаемости исходников, а стилистика оформления html неуклонно стремится к полной свалкообразности?

Вообще, проблема в том, что HTML не нужен. Нужен XML с произвольными тегами.

W3C и предлагала его использовать, но нехорошие люди создали WHATWG и стали создавать HTML5: новую версию заведомо ненужной штуки.

[mnashe]

А разве можно папку назвать меньше чем одной буквой?

Нет, поэтому пришлось взять три буковки потоньше: i l s.

Но в плане

Они ж путаться будут

—

и меньше достаточно

[Ильич]

Тем более, очень редко бывает, что один стиль используется на единственной странице

но бывает

от дури и непонимания того, зачем стили нужны.

[Joris]

от дури и непонимания того, зачем стили нужны.

Т.е. вы всячески исключаете возможность того, что какой-то стиль может быть применен всего лишь один раз?

[Ильич]

от дури и непонимания того, зачем стили нужны.

Т.е. вы всячески исключаете возможность того, что какой-то стиль может быть применен всего лишь один раз?

Погорячился. Наверное, super_puper_style_for_the_most_important_unique_text допустим.

[fujhi]

от дури и непонимания того, зачем стили нужны.

Но это не обязательно дурь, скорее всего обычно незнание.

Т.е. вы всячески исключаете возможность того, что какой-то стиль может быть применен всего лишь один раз?

Для применённых один раз стилей надо использовать id="slon", а в файле CSS писать селектор #slon.

Стили нужны не только для сокращения кода, но для разделения смысла и содержания вообще. Т.е. чтобы для изменения оформления не надо было менять код, только CSS.