Вопросы E. по древнегреческому языку

[ginkgo]

Была ли Андромеда чернокожей эфиопкой?
Почему Голливуд в последнее время стал "штамповать" второсортные, но "тридешные" киношки-пародии на греческую мифологию?
Медуза Горгона - это реальная персона или выдумка? Где она себе стрижку делала?

Kern_Nata, вы разделом не ошиблись?

[Kern_Nata]

Последний вопрос и уже ухожу.

ς (final sigma) и σ (sigma): финальная... - это именно то, о чём я думаю? Финальная -  в конце слова? Да?

Спасибо.

[ginkgo]

Последний вопрос и уже ухожу.

Да хоть тыщу, главное, не о том, где себе делала стрижку Медуза 

ς (final sigma) и σ (sigma): финальная... - это именно то, о чём я думаю? Финальная -  в конце слова? Да?

Да. В конце слов вместо <σ> пишется <ς>.

[Karakurt]

где себе делала стрижку Медуза

1) В ателье
2) Зона бикини На голове

[Bhudh]

(Ἀνδρομέδη)

Ἀνδρομέδα же.

У Дворецкого по-ионически, на -η.
Где встречался дорийский вариант, не в курсе.

[ginkgo]

У Дворецкого по-ионически, на -η.
Где встречался дорийский вариант, не в курсе.

Интересно.. В современном языке -α, в словаре Бабиньотиса в этимол. помете тоже только -α упоминается.

[Bhudh]

Так этимологическая помета-то к современному языку, нафига туда пихать вариант, которого в нём нету.

[ginkgo]

Так этимологическая помета-то к современному языку, нафига туда пихать вариант, которого в нём нету.

Нунизнаю.. Могли бы и упомянуть для информации.

[Bhudh]

И словарь раздуется мин. раза в полвтора.

[ginkgo]

И словарь раздуется мин. раза в полвтора.

Пусть раздувается, для этого словари и существуют 
Тем более, в этом словаре столько разной инфы, в т.ч. неинтересной про всякие и.-е. реконструкции.. Уж могли бы для одной буквы место найти.
Я недовольна 

[Bhudh]

Хотите этимологической справки: Шантрен Вам в помощь.

[ginkgo]

Хотите этимологической справки: Шантрен Вам в помощь.

Спасибо за хинт!

[Алексей Гринь]

οὖσι это какая-то форма глагола εἰμί, но какая именно?

Сѫть.

М... Суть = εἰσί.

οὖσι дат. пад. от ὄντα «сущее»... (< ont-si)

[Bhudh]

Οῦψ...

[ostapenkovr]

В конце слов вместо <σ> пишется <ς>.

Почему?

Неужели дизайн?[

[Bhudh]

(wiki/en) Sigma#Lunate_sigma

[Алексей Гринь]

(wiki/en) Sigma#Lunate_sigma

И где там говорится о σ vs. ς?

[Bhudh]

Про «vs.» нет, жалко.
Но источник-то: наверняка? Или тут какие-то более поздние заморочки?

[ostapenkovr]

В ссылке объяснения не нашел. Я могу представить, что отличное конечное написание могло быть заимствовано из еврейского письма, но почему только для одной буквы. Причем это введение позднее, с появлением строчных, ведь прописная сигма одна 

[Vikt0r]

Конечная "сигма" именуется сТигмой. В греч. сейсмос две только две сигмы. Знак этот необходим именно для обозначения конца слова, особенно, при древнем слитном письме.

[Алексей Гринь]

Конечная "сигма" именуется сТигмой

Конечная сигма и стигма две разные буквы. Стигма есть диграф 'ст'.

стигма: ϛ
конечная сигма: ς

[Мечтатель]

Конечная "сигма" именуется сТигмой

Конечная сигма и стигма две разные буквы. Стигма есть диграф 'ст'.

стигма: ϛ
конечная сигма: ς

А в чем разница? Две совершенно одинаковые буквы

[Vikt0r]

Ну, что ж... Северонемцам виднее. Значит, ошибся д-р Дж. Грешем Мейчен, профессор из Филадельфии...   Алексей Гринь! А может, Вы всё же заметите хотя бы одну из многих моих "эллинских" штудий?  Это- единственное, что меня держит здесь, на ЛФ: а вдруг здесь всё же найдутся знающие люди!

[Bhudh]

А в чем разница? Две совершенно одинаковые буквы

Серьёзно?

[Мечтатель]

Учитывая разнобой в графике до изобретения стандартных шрифтов, вполне бы сошли за варианты одной буквы. Бывало, одна буква писалась столь различным образом, что могла сойти за разные буквы, а здесь наоборот.