Про Львів та Юлію Володимирівну

[Python]

Тобто, україномовних мешканців Центральної Україи в журналісти не беруть — лише російськомовних і галичан? Антицентральноукраїнська змова якась...

[LUTS]

З тих журналістів, що працюють у Києві україномовні в побуті хіба що вихідці з гидкої Галичини, якщо маєте приклади які здатні зруйнувати цей стереотип- прошу дуже.

Та неправда ж. 

[svidomit132]

http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,212504419
http://interviews.com.ua/money/imedia/406-oleg-panyuta-rosiskomovne-seredovishche-znachno-agresivnishe-porivnyano-z-ukrajinomovnim/
http://umoloda.kiev.ua/number/2031/211/72328/

[DarkMax2]

Інколи можна почути діалектні слова. Хоча журналістів із Західної України так багато на загальнонаціональних каналах, що, здається, в їхньому ефірі галицькі слова й наголоси лунають ще частіше.

У книзі є приклади помилок телеведучих, починаючи десь із 2005 року. Найпоширеніші з них — неправильні вимова слів та наголоси. Наприклад, «на головАх» замість «на гОловах» кажуть на «5–му каналі», «спинОю до воріт» замість «спИною» — на Першому Національному. Або — «цигАн» замість «цИган» чуємо в ефірі львівської ТРК «Люкс». Прикладів можна наводити багато, але загальний висновок такий: під упливом російської мови журналісти, які говорять у побуті російською (переважно також неправильною), переносять її ритмо–мелодику у свою українську мову. Не можна в російську фразу просто вставити українські слова. Вислів «нА смерть» (часто у вітчизняному телеефірі говорять про жахи) — це калька з російської. Правильно казати «на смЕрть».

Дивно, я вважав себе принциповим щодо наголосів, але у цих прикладах мені байдужий наголос.

Часто телевізійники не знають правильних наголосів у запозичених словах. Наприклад, дуже вживане нині слово «гелікоптЕр». Воно прийшло до нас із французької мови, тому наголос має бути на літері «е». Оскільки переважна більшість журналістів вивчає англійську, то перед телекамерою впевнено повторює відповідно до англійської вимови «гелікОптер».

Це просто музика для моїх вух.