"Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына — библия антикоммунистов?

[Марго]

А Вы что, намекаете, что сюжеты С. по достоверности схожи с сюжетами "книг про инопланетян"?

Даже и намекать не нужно.

Неожиданно.

[Wolliger Mensch]

Неожиданно.

Да, как бы, даже и наоборот, вполне ожидаемо.

[RockyRaccoon]

Солженицын для меня остается псевдофилософом черносотенного разлива.

А чем вам плох черносотенный разлив?

А тем, что автор поста - svidomit132.

[O. G.]

Архипелаг ГУЛАГ был настолько важен американцам, что они простили Солженицыну даже русский национализм, что обычно никому не прощается.

Go ahead, make my day!

[RockyRaccoon]

Архипелаг ГУЛАГ был настолько важен американцам, что они простили Солженицыну даже русский национализм, что обычно никому не прощается.

Go ahead, make my day!

O.G., под словом "американцы" Маркоман подразумевал, конечно, не O.G. из NY. Так что напрасно вы смеётесь так, как будто вы лично отвечаете за внешнюю политику США и вам известно всё намного лучше, чем нам, только на основании вашего проживания во славном граде  NY.

[Лом d10]

у любой системы есть варианты подчинения и уничтожения , что-то может считаться более гуманным ...

[Nekto]

почитайте на досуге.

http://worldcrisis.ru/crisis/1056261

Да щас же! 
http://lurkmore.to/Хазин

[Wolliger Mensch]

почитайте на досуге.

http://worldcrisis.ru/crisis/1056261

Да щас же! 
http://lurkmore.to/Хазин

Ссылка на ЛМ — сильно. 

[Nekto]

Там и про Солженицына есть.   

[piton]

Странное ощущение от подобных тем. Крайности, список ответов усеченный...
Ну вот хотя бы это: гений - не писатель писатель вовсе. Понятно, это про любого сказать можно. Пушкин - дерьмо полное, десу.
Конечно, можно ссылаться на великих. Наверное, мнение А. Т. Твардовского будет авторитетнее, чем пользователя этого форума. Но я и без авторитетов знаю, что Солженицын - талантливый писатель. Я еще в семидесятых годах слушал по голосам его произведения в авторском чтении, могу добавить только, что и как актер он неплох.
Теперь об исторической правде. Можно рассматривать вполне АГ как сборник лагерного фольклора. Это плохо? Как-то забываем, что АГ написан к 1967-му году. Всё, что было опубликовано к тому времени по тематике, это .. сам Солженицын + несколько еще повестей и рассказов. Собственно, к кому претензии предъявляете? Школьному учителю, бывшему зеку. Таких были тысячи и тысячи.
К Нестору-летописцу так же строго будем подходить?
Как по мне, Солженицын блестящий публицист, как бы к его концепциям не относиться. А критики сами не замечают, как ругают его, но пользуются его же мыслями. Короче, он был первым.

[smith371]

В каких регионах американцы поддерживали коммунистов?

в Восточной Европе 1942 - 1944 гг.

из свеженького: левыйфронтудальцова - вполне себе карманная прозападная оппозиция (хотя из них коммунисты - как из меня пять сионистов!), созданная на деньги энкао. это из актуального.

а вообще очень интересна была позиция различных государств по отношению к гражданской войне в Нигерии (конфликт в Биафре) 1966 - 1968 гг. сша туда якобы вообще не вмешивалось, СССР и великобритания занимали одну общую позицию, противоположную позицию заняли Франция, ЮАР, Китай.

[Pinia]

в Восточной Европе 1942 - 1944 гг.

Dodałabym jeszcze 1945, kiedy zgodzili się na nowy podział Europy. 

[smith371]

Dodałabym jeszcze 1945, kiedy zgodzili się na nowy podział Europy. 

ну в принципе, да. до прихода Настоящегомужыка диалог был здравый, но англия уже воняла вовсю и вся.

[I. G.]

Пуюле, Вам нравятся Настоящие Мужики?

[piton]

В каких регионах американцы поддерживали коммунистов?

в Восточной Европе 1942 - 1944 гг

Ерунда. Не путайте поддержку СССР как союзника с этим. Разумеется, Штаты коммунистам всячески палки в колеса вставляли в Польше, Греции, Венгрии и т.д.
Главное, у американцев были возможности действительно оказать помощь в установлении коммунистической власти во всей Европе, но они упустили свой исторический шанс, к сожалению. А ведь как прикольно было бы посмотреть на коммунизм в культурных странах. Это же мечта была Карла Маркса и дедушки Ленина.

[smith371]

Штаты коммунистам всячески палки в колеса вставляли в Польше, Греции, Венгрии и т.д.

не путайте теплое с мягким сша и англию.

[Wolliger Mensch]

А ведь как прикольно было бы посмотреть на коммунизм в культурных странах. Это же мечта была Карла Маркса и дедушки Ленина.

А что, есть страны некультурные?

[Маркоман]

Dodałabym jeszcze 1945, kiedy zgodzili się na nowy podział Europy.

А что им было делать? Они взяли все, что могли, везде, где могли, коммунистов подавили. Они и пытались лишить СССР всего, что у СССР было, но для того, чтобы это сделать, нужно было на него напасть. Восточная Европа этого не стоила. Раздел Европы был им выгоден, потому что они получили лучшую (в экономическом плане) часть Европы почти задаром. СССР хотел воссоздать единую нейтральную Германию, но США разделили ее. Так что это вопрос еще кто на что согласился.

[Pinia]

Они и пытались лишить СССР всего, что у СССР было

Я не помню, чтобы Польша до 1945 принадлежала к СССР 

[Маркоман]

Я не помню, чтобы Польша до 1945 принадлежала к СССР

Зато в 1945 г. она была завоевана (частично уже летом 1944 г.).
Посмотрите, как они выгнали СССР из Ирана в 1946 г.

[Flos]

я и без авторитетов знаю, что Солженицын - талантливый писатель

Теперь об исторической правде. Можно рассматривать вполне АГ как сборник лагерного фольклора. Это плохо? Как-то забываем, что АГ написан к 1967-му году. Всё, что было опубликовано к тому времени по тематике, это .. сам Солженицын + несколько еще повестей и рассказов.

Добавлю, что  Солженицын в самом АГ честно пишет о своих источниках информации.

материал для этой книги дали мне в рассказах, воспоминаниях и письмах:
     // перечень 227 имен //

Не было других источников, кроме разговоров, слухов и общих соображений.
Эрго, АГ -  ценная для своего времени публицистика, без претензий на строгую историчность.

[Alexandra A]

В каких регионах американцы поддерживали коммунистов?

в Восточной Европе 1942 - 1944 гг.

из свеженького: левыйфронтудальцова - вполне себе карманная прозападная оппозиция (хотя из них коммунисты - как из меня пять сионистов!), созданная на деньги энкао. это из актуального.

а вообще очень интересна была позиция различных государств по отношению к гражданской войне в Нигерии (конфликт в Биафре) 1966 - 1968 гг. сша туда якобы вообще не вмешивалось, СССР и великобритания занимали одну общую позицию, противоположную позицию заняли Франция, ЮАР, Китай.

В середине 1980-х в королестве Новой Зелании, Правительство Её Величества в Новой Зелании возглавляли лейбористы во главе с David Lange.

Они объявили Новую Зеландию зоной свободной от ядерного оружия.

Этот шаг была направлен против Соединённых Штатов и блока ANZUS (Австралия, Новая Зеландия, Соденённые Штаты, но без Британии). Таким образом - Новая Зеландия подрывала военную мощь Соденённых Штатов (хотя в данной точке Земли это никак не сказывалось на обороноспособности Соединённых Штатов и Свободного Мира, защищаться против советской угрозы.)

Но всё равно - такое вот решение Правительства Её Величества, в котором господствовали левые силы - оно давало выгоду международному Коммунизму - пусть хотя бы в виде возможности потроллить Соединённые Штаты, с их усилиями повышать оброноспособность Свободного Мира от коммунистической угрозы.

Новая Зеландия имеет форму перевёрнутого сапога (переверните Новую Зеландию по оси Запад-Восток и получите очертания похожие на Италию). Видела в одной советской книжке карикатуру 1980-х - Сапог Новой Зеландии даёт пинка американскому кораблю с ядерным оружием, и корабль стремительно улетает прочь от Новой Зелании).

[Alexandra A]

В каких регионах американцы поддерживали коммунистов?

в Восточной Европе 1942 - 1944 гг.

из свеженького: левыйфронтудальцова - вполне себе карманная прозападная оппозиция (хотя из них коммунисты - как из меня пять сионистов!), созданная на деньги энкао. это из актуального.

а вообще очень интересна была позиция различных государств по отношению к гражданской войне в Нигерии (конфликт в Биафре) 1966 - 1968 гг. сша туда якобы вообще не вмешивалось, СССР и великобритания занимали одну общую позицию, противоположную позицию заняли Франция, ЮАР, Китай.

В 1979-83 в королевстве Гренада в составе Содружества Наций было крайне левое революционное правительство. В частности - оно установило хорошие отношения с Кубой и пригласило в королество кубинских специалистов.

В 1983 Рейган приказал осуществить вторжение на территорию королества, вопреки протесту Елизаветы II.

Интересно Википедия даёт информацию о Гренаде в 1979-83. Коммунистическое государство под конституционной монархией, глава государства - Королева Елизавета II.

[antic]

Коммунистическое государство под конституционной монархией

Именно коммунистическое, не социалистическое?

[Damaskin]

Именно коммунистическое, не социалистическое?

А в чем разница между коммунистическим и социалистическим государствами?

Я так понимаю, что социалистическое государство - это то, где у власти находятся социалисты, а коммунистическое - то, где в у власти находятся коммунисты.