Евровидение

[Nevik Xukxo]

Армения разве не азиатчина дикая?

[BormoGlott]

Какого географического чёрта?

Лингвофорум: Как нам изменить конфигурацию земной суши?

[BormoGlott]

Армения разве не азиатчина дикая?

Вы отстали от жизни!

[Poirot]

Правда, что Австралия в Евровидение? Какого географического чёрта?

Рвутся в ЕС.

[DarkMax2]

Немного обиженных новостей.

Правда, что Австралия в Евровидение? Какого географического чёрта?

Рвутся в ЕС.

Ну, нет. Просто соседи Азия - некуда приткнуться, как и Израилю. Культурно ж европейцы.

[SIVERION]

Итак по голосам, жюри дало Австралии 1 место, телезрители 4 место, России жюри 5 место, телезрители 1 место, Украине жюри 2 место, телезрители 2 место, с небольшим отставанием от России, получается победу получила та песня которая не имела большого расхождения между зрителями и жюри, хотя жюри явно тянуло Австралию надеясь что и телезрители оставят на первом месте,бо отрыв от остальных казался достаточно солидным у Австралии после голосования жури

[DarkMax2]

[Abdylmejit]

 Если учитывать исторические и политические симпатии , меня удивила высокая оценка от стран бывшей Югославии и Сан-Марино  : https://infogr.am/8414ef70-d0b3-4714-9721-067102b9d5ef

[Wolliger Mensch]

Ну, нет. Просто соседи Азия - некуда приткнуться, как и Израилю. Культурно ж европейцы.

Да, только австралийцы — европейцы столетней давности. С нынешними они общего языка не найдут.

[alant]

Если учитывать исторические и политические симпатии , меня удивила высокая оценка от стран бывшей Югославии и Сан-Марино  : https://infogr.am/8414ef70-d0b3-4714-9721-067102b9d5ef

Почем есть страны, отдавшие ей только зрительские голоса, но нет стран, отдавших только голоса жюри?

[alant]

Как вы оцениваете новую систему голосования по зрелищности или другим параметрам.

[VagneR]

Чудеса «Евровидения-2016»: российские зрители голосуют за Джамалу, а украинские - за Лазарева.
Интересно, что украинское профессиональное жюри не отдало Лазареву ни одного очка, так же как и российское профессиональное жюри не отдало Джамале ни одного балла.

Убирать надо это "профессиональное" жюри.

[Abdylmejit]

Чудеса «Евровидения-2016»: российские зрители голосуют за Джамалу, а украинские - за Лазарева.
Интересно, что украинское профессиональное жюри не отдало Лазареву ни одного очка, так же как и российское профессиональное жюри не отдало Джамале ни одного балла.

Убирать надо это "профессиональное" жюри.

Или ограничить их оценку 5-ю баллами.

Если учитывать исторические и политические симпатии , меня удивила высокая оценка от стран бывшей Югославии и Сан-Марино  : https://infogr.am/8414ef70-d0b3-4714-9721-067102b9d5ef

Почем есть страны, отдавшие ей только зрительские голоса, но нет стран, отдавших только голоса жюри?

Венгрия, Чехия, Финляндия - по 12 баллов от зрителей и 0 - от жюри. Я, почему-то, ожидал больше баллов от Азербайджана, но им больше понравился Лазарев, а Турции не было вообще...

[alant]

Чудеса «Евровидения-2016»: российские зрители голосуют за Джамалу, а украинские - за Лазарева.
Интересно, что украинское профессиональное жюри не отдало Лазареву ни одного очка, так же как и российское профессиональное жюри не отдало Джамале ни одного балла.

Убирать надо это "профессиональное" жюри.

Да, хотелось бы видеть документы подтверждающие их профессионализм.

[VagneR]

Чудеса «Евровидения-2016»: российские зрители голосуют за Джамалу, а украинские - за Лазарева.
Интересно, что украинское профессиональное жюри не отдало Лазареву ни одного очка, так же как и российское профессиональное жюри не отдало Джамале ни одного балла.

Убирать надо это "профессиональное" жюри.

Да, хотелось бы видеть документы подтверждающие их профессионализм.

У нас состав был смешной. А у вас?

[alant]

Чудеса «Евровидения-2016»: российские зрители голосуют за Джамалу, а украинские - за Лазарева.
Интересно, что украинское профессиональное жюри не отдало Лазареву ни одного очка, так же как и российское профессиональное жюри не отдало Джамале ни одного балла.

Убирать надо это "профессиональное" жюри.

Да, хотелось бы видеть документы подтверждающие их профессионализм.

У нас состав был смешной. А у вас?

Продюсер; певица и автор песен; продюсер и ТВ-менеджер; поэт, композитор и продюсер; директор интернет-радио - не спешной состав, но можно было бы и более авторитетных людей найти.

[VagneR]

Продюсер; певица и автор песен; продюсер и ТВ-менеджер; поэт, композитор и продюсер; директор интернет-радио - не спешной состав, но можно было бы и более авторитетных людей найти.

А зачем? Оба жюри, я имею в виду российское и украинское, сработали "как надо", в соответствии с линией партии 

[alant]

Продюсер; певица и автор песен; продюсер и ТВ-менеджер; поэт, композитор и продюсер; директор интернет-радио - не спешной состав, но можно было бы и более авторитетных людей найти.

А зачем? Оба жюри, я имею в виду российское и украинское, сработали "как надо", в соответствии с линией партии 

Тут есть два вопроса. Насколько мнение жюри должно отличаться от мнения населения одной страны, чтобы обвинить его в заполитизированности? Насколько может различаться мнение профессионального жюри из разных стран о качестве песен?

[DarkMax2]

Чудеса «Евровидения-2016»: российские зрители голосуют за Джамалу, а украинские - за Лазарева.
Интересно, что украинское профессиональное жюри не отдало Лазареву ни одного очка, так же как и российское профессиональное жюри не отдало Джамале ни одного балла.

Убирать надо это "профессиональное" жюри.

[VagneR]

Переведите, пожалуйста.

[DarkMax2]

Почему постоянные эксперименты с голосованием:

Статистика зрительского голосования в период с 2001 по 2005 годы шокировала некоторых организаторов конкурса: оказалось, что некоторые страны, связанные тесными историческими и культурными отношениями, умышленно голосуют друг за друга, а не за исполнителя. Эту систему окрестили «соседским принципом голосования», что наводило на мысль о том, что голосование не было беспристрастным. В числе групп или блоков стран, голосующих друг за друга, оказались следующие:

• Великобритания ↔ Ирландия
• Андорра ↔ Испания
• Бельгия ↔ Нидерланды
• Норвегия ↔ Швеция ↔ Дания ↔ Исландия ↔ Финляндия
• Эстония ↔ Латвия ↔ Литва
• Греция ↔ Кипр
• Россия ↔ Беларусь ↔ Азербайджан ↔ Молдова
• Грузия ↔ Армения; Грузия ↔ Азербайджан; Азербайджан ↔ Турция
• Россия ↔ Армения; Россия ↔ Молдова; Россия ↔ Израиль; Россия ↔ Эстония, Латвия
• Румыния ↔ Молдавия
• Сербия ↔ Черногория; Хорватия ↔ Словения; Босния и Герцеговина ↔ Македония
• Испания ↔ Португалия ↔ Украина
• Эстония ↔ Финляндия
• Италия ↔ Сан-Марино
• Италия ↔ Мальта

(wiki/ru) Голосование_на_«Евровидении»

[DarkMax2]

Переведите, пожалуйста.

Украина победила благодаря изменению системы голосования - интересные подсчеты

При прежней системе подсчета тройка победителей выглядела бы следующим образом:

• Австралия - 323 балла.
• Украина - 273 балла.
• Россия - 232 балла.

[alant]

«соседским принципом голосования»

[li$i]Испания ↔ Португалия ↔ Украина[/li][/list]

Соседи 
Некоторые считают, что голосовать за соседа - это нормально и хорошо, а не голосовать - это политика.

[alant]

При прежней системе подсчета тройка победителей выглядела бы следующим образом:

• Австралия - 323 балла.
• Украина - 273 балла.
• Россия - 232 балла.

Не понял, почему не Россия?

[DarkMax2]

«соседским принципом голосования»

[li$i]Испания ↔ Португалия ↔ Украина[/li][/list]

Соседи 
Некоторые считают, что голосовать за соседа - это нормально и хорошо, а не голосовать - это политика.

Єдиний неподільний помаранчевий Заробіджан!