Не суть важно

[Искандер]

не суть важно-книжный оборот,в разговорном русском не слыхал

Вы не слыхали, а я слыхал.

[RockyRaccoon]

не суть важно-книжный оборот,в разговорном русском не слыхал

Вы не слыхали, а я слыхал.

Если Сиверион говорит про разговорный русский слесарей-сантехников, то от них я тоже не слыхал. А в других кругах - сколь угодно.

[RockyRaccoon]

А слышал ли кто-нибудь это самое "суть" не с "важно", а с каким-либо другим словом? Например, "это не суть интересно", "это суть любопытно"? Я, например, никогда. Что за привязанность к одному слову....

[Квас]

Это в украинском глагол «бути» не изменяется по лицам в настоящем времени, а в русском он просто опускается. Но изменяется как таковой. Иными словами, если уж используешь ненулевую связку, то спрягай её правильно. Я так думаю.

Как изменяется? Есмь, есве — этого давно нет.

[Sudarshana]

не суть важно-книжный оборот,в разговорном русском не слыхал

словари говорят, разговорный, я с ними солидарен

[Maksim Sagay]

Таких казусов хватает в каждом языке ..Возможно, когда-то это было некое словосочетание,но со временем остальные его компонеты "поотваливались" и осталось "суть"..

[piton]

А каком языке вообще речь? В русском употребляется, даже без "важно".
"Роза суть еврейское имя". В ЦСЯ ошибкой было бы.

[Maksim Sagay]

Вообще, местоимение "это" не всегда видится таковым единственного числа.."Это будут новые люди, стариков поувольняют"... Но как быть с сочетаемостью "это не суть важно" не имею понятия...Если помучится, всё равно можно версию этимогологическую состряпать..Лишь бы мозг успокоить 

[Maksim Sagay]

А каком языке вообще речь? В русском употребляется, даже без "важно".
"Роза суть еврейское имя". В ЦСЯ ошибкой было бы.

Давайте считать "суть" просто "окаменелостью" в русском языке..

[Квас]

Вообще, местоимение "это" не всегда видится таковым единственного числа.."Это будут новые люди, стариков поувольняют"... Но как быть с сочетаемостью "это не суть важно" не имею понятия...Если помучится, всё равно можно версию этимогологическую состряпать..Лишь бы мозг успокоить 

А чем принципиально отличается от «это важно» или «это неважно»?

[RockyRaccoon]

В общем, вы как хотите, а я эту фразу не буду употреблять НИКОГДА.

[Maksim Sagay]

В общем, вы как хотите, а я эту фразу не буду употреблять НИКОГДА.

Правильно!  Отомстим русскому языку..

[Demetrius]

В общем, вы как хотите, а я эту фразу не буду употреблять НИКОГДА.

[piton]

Ничтоже сумняшися, сотоварищи.

[svidomit132]

это не важно, не так важно, не суть важно .
Суть проблемы употребления-  не суть важна

[Вадимий]

В общем, вы как хотите, а я эту фразу не буду употреблять НИКОГДА.

Я понимаю всё про неграммарнацизм и прогрессивный взгляд на живой язык, но меня передёргиваед как-то, но других не поправляю, конечно. В моём мозгу суть — множ. число в таком употреблении

[Квас]

В моём мозгу суть — множ. число в таком употреблении

А «вы есть бла-бла» тоже не скажешь?

[Квас]

«Не суть важно» в современном языке — нечленимое устойчивое выражение.

[Вадимий]

А «вы есть бла-бла» тоже не скажешь?

«Суть» для меня строго множественное третьего лица ↛ «есть» для меня строго единственное второго лица.
А вообще да, было бы круто иметь возможность говорить «вы есте ыулоклроплокро» и не быть награждённым изумлёным взглядом

[Вадимий]

На всякий случай: я никому ничего не предписываю и не говорю, что оно хуже, но в свой идиолект не хочу пускать что-то

[Квас]

А «вы есть бла-бла» тоже не скажешь?

«Суть» для меня строго множественное третьего лица ↛ «есть» для меня строго единственное второго лица.
А вообще да, было бы круто иметь возможность говорить «вы есте ыулоклроплокро» и не быть награждённым изумлёным взглядом

Просто такая мысль: если ты признаёшь, что «суть» относится к определённым лицу-числу, ты принимаешь существование спряжения глагола «быть» в настоящем времени. Если же считать «есть» и «суть» осколками парадигмы, каждая из которых может выполнять функцию (неизменяемого по лицам и числам) настоящего времени глагола «быть», то они просто взаимозаменяемы. Что соответствует узусу: не раз встречал «суть» в единственном числе.

[RockyRaccoon]

А почему это многих так возмутила моя невинная сентенция? Я же не призываю вас следовать моему примеру. Можете повторять сабжевую фразу хоть целый день через каждые 10-15 минут, и даже на ночь ставить будильник. А я исключу её из своего лексикона, так как могу как-нибудь обойтись другими, менее спорными. 

[Искандер]

А почему это многих так возмутила моя невинная сентенция? Я же не призываю вас следовать моему примеру. Можете повторять сабжевую фразу хоть целый день через каждые 10-15 минут, и даже на ночь ставить будильник. А я исключу её из своего лексикона, так как могу как-нибудь обойтись другими, менее спорными. 

Вы клон Фейрузы?

[RockyRaccoon]

А почему это многих так возмутила моя невинная сентенция? Я же не призываю вас следовать моему примеру. Можете повторять сабжевую фразу хоть целый день через каждые 10-15 минут, и даже на ночь ставить будильник. А я исключу её из своего лексикона, так как могу как-нибудь обойтись другими, менее спорными. 

Вы клон Фейрузы?

А чем знаменита эта самая... Фейруза?

[Искандер]

А чем знаменита эта самая... Фейруза?

Своим фейерузмом.