Повтор Союза?..

[maristo]

Гомофобия - органичная составляющая русского мачизма (это за вычетом вторичных напластований из области "чисто пацанских понятий").

Это при том, что мачизм и гопничество постоянно балансирует на грани (декларируемого, по крайней мере) активного гомосексуализма. "Выебу". "Готовь вазелин" и т.п.

Ну дык психология же.

[Вадимий]

Только что прочитал в вики (на портале ЛГБТ, в интересных фактах, по-моему), что единственная русская национальная идея — это гомофобия. По мнению какого-то там политолога.

Гомофобия - органичная составляющая русского мачизма (это за вычетом вторичных напластований из области "чисто пацанских понятий"). На роль национальной идеологии претендовать может не в большей степени, чем какая-нибудь любовь к форме или свободное владение оружием.

Я не понял, что такое мачизм, но в целом согласен (тот человек, наверно, был разозлён, когда сказал это). Просто решил процитировать

[Iskandar]

Ну да, карликовые шимпанзе...

В общем, все беды от гомосексуалистов и гомофобов. Только трапы спасут мир 

[RockyRaccoon]

Только что прочитал в вики (на портале ЛГБТ, в интересных фактах, по-моему), что
единственная русская национальная идея — это гомофобия. По мнению какого-то там
политолога.

Единственная?! Ну уж автор загнул. Видимо, для него лично это очень актуально, коль он так преувеличивает интерес русских к гомо...

[Alexandra A]

А как же женская гомофобия и старушечья?

Иммитация чужих идей. Идей чужого пола (гендера, в смысле). Конформизм.

[Andrei N]

Сейчас Россия напоминает Израиль после Вавилона.

[Валер]

Здравствуйте!

Иногда слышишь, а иногда и сам думаешь: "Нет, в Советском Союзе это было бы не так"; или: "А в Советском Союзе это было бы сделано", и так далее. Но мне подумалось, что в ближайшие два поколения повтор Союза у нас тут, в России, невозможен. Ведь что делал Советский Союз? - Он возглавлял шествие ряда стран по верному пути к коммунизму через социализм. То есть, это государство считало себя находящимся на пике общественно-экономического развития мира. Вероятно, эта мысль, что мы - главные среди первых, в некоторой степени влияла на решение и на поведение советских правителей. А раньше, при царизме, наши предки были подданными царя всех православных, то есть группировались вокруг другой вершины. Где теперь вершины, вокруг которых нам встать?

А надо? Вопрос серьёзный - я правда не знаю. Наличие идеи даёт и плюсы и наверное минусы тоже..А вообще сейчас такие времена пришли что идеологии  как бы и изжились и не работают..

[Марбол]

Здравствуйте!

Где теперь вершины, вокруг которых нам встать?

вы, никак, пытаетесь найти национальную идею?

Вот именно; я временами пытаюсь что-то такое нащупать мысленно.

[Марбол]

Где теперь вершины, вокруг которых нам встать?

А может, попробовать просто пожить, без вершин?

Без вершин - плоско.
И так Бога нет, а Вы еще предлагаете и без вершин...

[Валер]

Религия как будто самая живучая идеология..? Глядя на ислам к примеру. С другой стороны, и христианство начинало не там где оно сейчас

[КПССдержавие]

СССР безусловно был империей, как до него была Империя Российская. Последний настоящий Император этого пространства был Сталин, который это пространство понимал и умел им управлять. Внешняя политика Сталина была прямым продолжением внешней политики России со времен Петра. Единственная разница между Российской Империей и СССР была в том, что элиты сначала составляли ост-зейские немцы, а после 1917 года евреи. Именно благодаря еврейским мозгам была создана атомная бомба, запущен Гагарин, передислоцирована промышленность на Урал за считанные месяцы, что позволило выиграть в страшной войне. Возможно из за этой чужеродности элит народ всегда рассматривался в роли расходного материала, а поэтому особо его не ценили, что до сих пор аукается и ещё будет долго давать о себе знать. Столыпин был один из немногих русских, кто любил народ, но его детство в Прибалтике все же не позволило ему понять свой народ, а поэтому он действовал с ним при помощи бюрократии и гос. аппарата, из за чего народ его не понимал. Если бы Столыпина не убили, то Россия непременно должна была стать националистической страной, может даже более жесткой, чем нацистская Германия, потому что Россия страна крайностей. Дело Столыпина успешно завершил Сталин, который хоть и не любил народ, но его прекрасно осознавал и чуял, как им надо управлять. Основная цель этих двоих деятелей заключалась в искоренении общины, хотя Столыпин хотел общину заменить немецким порядком бумажного закона, поэтому заранее обреченного на провал, а Сталин тотальным взаимным страхом всеми всего, в этом они и отличались. СССР распался потому, что народ был переформатирован из общины в нынешних жителей хрущевок и панельных высоток, а любая империя может опираться только на общину, из которой при помощи православий, коммунизмов и прочих видов религии выдавливали человеческие ресурсы на глобальные мессианские проекты, вроде "освобождения" Царьграда и прокладки Беломор-Магаданского канала. Сейчас народ уже невозможно будет послать на Сталинградские Атаки с одной винтовкой на троих или на строительство острогов в Охотске, потому что народ уже перестал быть общиной. Единственный логичный путь для России- это национализм, из-за чего вариант с восстановлением бывших имперских границ выглядит нереальным. Наоборот, придется потерять ещё земли, чтобы национализм смог обрести разумное обоснование, так как вырезать и покорять непокорных никто из московских либо саратовских микрорайонов уже не пойдет. Причем таких кандидатов на самостийность на просторах РФ хватает и без Кавказа. Путин это понимает, а поэтому добровольно не станет ослаблять вожжи, которые он кое как смог за эти десять лет взять крепко в свой кулак. Как только этот кулак ослабнет, а он непременно ослабнет, по причине банального старения, и потому что нельзя демократией в стране крайностей прикрывать монопольный диктат, тогда и узнаем о новых "борцах" за независимость на огромных пространствах Евразии. Настанет время маятнику снова качнуться в сторону края, опять снося на своем пути все, что на нем встанет.