"Глаз" как заиствование не с германского glass, а с тюркского "гёз"

[John Silver]

John Silver, слово хлѣбъ тоже готское. Полагаете, что славяне до готов не пекли хлеба?

Во-первых, Фасмер рассматривает два варианта:
1) Родство слов "хлеб", гот. hlaifs,  исл. hlėifr, произошедших от общей и.-е. праформы *khlōibhos
2) Прямое относительно позднее заимствование из готского.

Он склоняется к тому, что второй вариант вероятнее. Но не объявляет, что это 100%-ный вариант.

Лично для меня против заимстовования из готского говорит то, что это слово общеславянское. Я вполне допускаю наличия мощного пласта готских слов, попавших в восточно-славянские языки, поскольку очевидно, что все готы не были истреблены гуннами до конца, а какая-то часть их все равно осталась жить в поднепровье, и впоследствии была ассимилирована славянами. Но как, с исторической точки зрения, могли попасть готские слова в южнославянские языки?

[Wolliger Mensch]

Лично для меня против заимстовования из готского говорит то, что это слово общеславянское. Я вполне допускаю наличия мощного пласта готских слов, попавших в восточно-славянские языки, поскольку очевидно, что все готы не были истреблены гуннами до конца, а какая-то часть их все равно осталась жить в поднепровье, и впоследствии была ассимилирована славянами. Но как, с исторической точки зрения, могли попасть готские слова в южнославянские языки?

1. Естественно, оно общеславянское, так как заимствование попало еще в единый праславянский язык.
2. Готы контактировали со славянами до появления восточнославянских языков (за 1000 лет до их появления, о каком пласте вы ведете речь?).
3. Гунны готов не истребляли, а только оттеснили их за Днестр. И никакой ассимиляции оставшихся готов быть не могло, так как славяне с готами вели войны, видимо, настолько кровопролитные, что память о них сохранялась еще многие столетия после.
4. Так и попали, что контакты всех славян с готами  начались за 400—500 лет до переселения части славян на Балканы.

[komendor]

Не правил, а переводил. И дополнял.

Принимаю.

Но, в тех случаях, когда он имел свою точку зрения - он её высказывал. В данном случае иной точки зрения не последовало. (Хотя это тоже, стого говоря, ни о чём не говорит.)

[Andrej82]

Мало внимания было уделено польскому "głaz" (камень).  Родство со словом "гладкий" кажется весьма логичным.  И камень, и стекло?

Прикольно, ктстати, получается.  Вспоминаю польскую песню: "Nie zamieniaj serca w twardy głaz".