Женские брюки

[piton]

Кто-нить объяснит, как может бесить голая грудь?

[TawLan]

Или же пусть посмотрит на себя и изменится.

А почему она должна меняться в угоду вам? Может лучше вам посмотреть на себя и изменится?

А че я должен менятся Я не бунтарь. И абсолютно адекватно отношусь к любой культуре. И не радикалист. Никогда вот этих женщин за их одежду не по смею оскорбить и не считаю нужным:

А вот ей, если она так будет разгуливать среди молодежи, среди которых и моя родня, скажу "овца *опу прикрой", если в ответ скажет "иди на.. не твое дело" - отхватит

[mnashe]

К "неправильно одетым" мужчинам это тоже относится.

[Flos]

вот ей, если она так будет разгуливать среди молодежи, среди которых и моя родня, скажу "овца *опу прикрой", если в ответ скажет "иди на.. не твое дело" - отхватит

А какое-нибудь разумное обоснование такому своему поведению вы можете привести?

[Geoalex]

А вот ей, если она так будет разгуливать среди молодежи, среди которых и моя родня, скажу "овца *опу прикрой", если в ответ скажет "иди на.. не твое дело" - отхватит

Ну, в добрый путь. Только осторожнее, сейчас многие девушки такие бездуховные стали, что отхватить сможете вы.

[mnashe]

как и всюду в современном западном мире, женщина стремится выглядеть «секси»: это резко повышает её статус и даёт шансы на покровительство высокорангового самца.

А вот это точно чисто биология.

Конечно.

Кто-нить объяснит, как может бесить голая грудь?

Я так понимаю, что речь идёт не о груди как таковой, а о её присутствии в том или ином контексте.
Например, на работе.
А просто грудь вряд ли кого-то бесит.

[Flos]

Я так понимаю, что речь идёт не о груди как таковой, а о её присутствии в том или ином контексте.
Например, на работе.

Кстати, про работу я даже соглашусь. Потому как есть техника безопасности.
Но вот грудь гуляет среди молодежи, среди родни TawLan'а. В чем проблема?

Но это еще полбеды. Беда начинается когда родня TawLan'а приезжает в место, где все женщины  ходят с голой грудью.

[mnashe]

В чем проблема?

Мне кажется, в рамках атеизма, где отношение к сексу и онанизму свободное, проблемы нет.
Даже если самец настолько низкостатусный, что самку ему не найти, — вполне может сбросить напряжение через мастурбацию. Нет денег, нет связей, нет самки — значит, так тебе и надо, иди облизывайся и самоудовлетворяйся. Как-то так...

Короче, проблема есть только в религии. Где, во-первых, не принято так относиться к человеку, а во-вторых, секс не считается чем-то нейтральным.

[Nevik Xukxo]

Беда начинается когда родня TawLan'а приезжает в место, где все женщины  ходят с голой грудью.

На Тробрианские острова им лучше не приезжать.

[Flos]

Короче, проблема есть только в религии.

Я тоже так думаю.
Рационального нерелигиозного обоснования не существует. Можно религию заменить традицией, обычаями, но рациональности это только убавит.

[TawLan]

Не считаю нужным почитать права тех, которым плевать на мнение общества и окружающих.

Я думаю, тут речь о том, что правильное общество - это общество, где права индивидуума ставятся очень высоко.
И правильно, чтобы общество не осуждало любое самовыражение своих граждан по крайней мере, в одежде.

Иначе говоря, это попытка убедить вас в том, что никакая одежда не является оскорблением (или что там вам не нравится) в отношении вас лично.

Да? А если я хочу абсолютно голым гулять? Смотреть на проходящих женщин и онанировать? Как это тебе? Нельзя? Неприлично? В любом государстве менты приедут, так ? А почему? Я ведь никого не трогаю Ответ один - неэстетично, оскорбительно, неуважительно к другим. Так кто ставит эту планку? Люди, так?

Что за права индивидуума вообще Если на то пошло - имею право убивать. Мужчина - хищник по природе, всегда убивал, всегда отбирал добычу у другого, как и любой другой хищник. Почему это НЕ мое право? Кто это придумал? Люди, общества, так?

Почему я не имею права заняться сексом с 13 летней, если она полностью созревшая? Сама природа говорит менструацией у девочек и чем-то там у мальчиков что уже можно. Так почему запрещается? Я лично за такое (если взрослый мужчина) отрезал бы под корень все что у него там есть, выколол бы глаза и оставил бы жить. Но я не авторитет. Почему любым цивилизованным обществом это запрещается? Где мои права заниматься сексом с кем хочу ?

Где мое право встать где хочу и помочится на землю ? Почему не могу ?


Крайностями можно 700 лет спорить и все равно надоест и оставишь.

[TawLan]

Вообще, должен сказать, что меня бесят закрытые лица в черных масках намного больше, чем голая грудь.
Но я держу себя в руках.

Потому что ты фашист

[TawLan]

А вот ей, если она так будет разгуливать среди молодежи, среди которых и моя родня, скажу "овца *опу прикрой", если в ответ скажет "иди на.. не твое дело" - отхватит

Ну, в добрый путь. Только осторожнее, сейчас многие девушки такие бездуховные стали, что отхватить сможете вы.

Ну спасибо Просто надеюсь до этого не дойдет. Не осмеливаются у нас еще так ходить. Очень надеюсь что и не стремятся

[Flos]

А если я хочу абсолютно голым гулять? Смотреть на проходящих женщин и онанировать? Как это тебе? Нельзя? Неприлично? В любом государстве менты приедут, так ?

Не так.  Из фундаментальных предпосылок либерального нерелигиозного общества следует, что такое твое поведение социально допустимо.
Менты если приедут, то оденут тебя и отпустят, и  то только потому что в любом обществе пока есть остатки былого консерватизма.

Что за права индивидуума вообще Если на то пошло - имею право убивать.

Нет, не имеешь. Убийство - нарушение прав убиваемого индивидуума.

Почему я не имею права заняться сексом с 13 летней, если она полностью созревшая? Сама природа говорит менструацией у девочек и чем-то там у мальчиков что уже можно. Так почему запрещается?

Потому что, как говорят психологи:

1. это может оставить психологическую травму у 13-летней
2. В 13 лет человек не правомочен, -  не достаточно психологической  зрелости, чтобы принять решение о согласии на акт с учетом всех последствий.

Никаких других причин нет.

Где мое право встать где хочу и помочится на землю ? Почему не могу ?

Нарушение санитарных норм, нарушение прав других индивидуумов.

Так что это все не то. 

Вопрос остался, почему тебе не нравится голая грудь, разгуливающая по улице?

[Flos]

Потому что ты фашист

Вот уж нет.
У меня есть рациональное объяснение.
Девочки с черными лицами в моей стране периодически взрывают автобусы.
С голой грудью - не взрывают.

Замотанное лицо затрудняет опознание, балахон, скрывающий фигуру - легко скрывает взрывчатку.
Надо запретить, как во Франции. Это рационально.

[dragun97yu]

Если на то пошло - имею право убивать. Мужчина - хищник по природе, всегда убивал, всегда отбирал добычу у другого, как и любой другой хищник. Почему это НЕ мое право?

Потому что иначе вам в обществе не жить - вас же тоже убьют.
Если не согласны - идите вон из общества, живите как зверь, коль вы хищник.
Потом не удивляйтесь, что с вами по-зверски обращаются.

[ivanovgoga]

В Спарте женщины не изменяют, просто потому что среди спартанцев нет прелюбодеев. (c) кто-то древний

А еще "кто-то древний" говорил что спартанцы были геями, а женщин использовали лишь для размножения. А вот для любви у них боевые друзья использовались.

[Flos]

А еще "кто-то древний" говорил что спартанцы были геями, а женщин использовали лишь для размножения. А вот для любви у них боевые друзья использовались.

Это поклеп, геев в любом обществе примерно одинаковый процент. Так что нормальных спартанцев по-любому было большинство.
Про боевых друзей - это был такой отряд в Афинах, кажется, но могу ошибаться....

[TawLan]

А если я хочу абсолютно голым гулять? Смотреть на проходящих женщин и онанировать? Как это тебе? Нельзя? Неприлично? В любом государстве менты приедут, так ?

Не так.  Из фундаментальных предпосылок либерального нерелигиозного общества следует, что такое твое поведение социально допустимо.
Менты если приедут, то оденут тебя и отпустят, и  то только потому что в любом обществе пока есть остатки былого консерватизма.

Что за права индивидуума вообще Если на то пошло - имею право убивать.

Нет, не имеешь. Убийство - нарушение прав убиваемого индивидуума.

Почему я не имею права заняться сексом с 13 летней, если она полностью созревшая? Сама природа говорит менструацией у девочек и чем-то там у мальчиков что уже можно. Так почему запрещается?

Потому что, как говорят психологи:

1. это может оставить психологическую травму у 13-летней
2. В 13 лет человек не правомочен, -  не достаточно психологической  зрелости, чтобы принять решение о согласии на акт с учетом всех последствий.

Никаких других причин нет.

Где мое право встать где хочу и помочится на землю ? Почему не могу ?

Нарушение санитарных норм, нарушение прав других индивидуумов.

Так что это все не то. 

Вопрос остался, почему тебе не нравится голая грудь, разгуливающая по улице?

Какой ты умный На риторику не обязательно подробно отвечать. Суть в том, что в любом обществе есть планка. И ставится она исходя из моральных соображений. Не это надо подробно объяснять, а надо объяснить чем развратное общество лучше целомудренного. Права индивидуума не катят, не одно общество не дает всех прав всем индивидуумам. Если даст - апокалипсис тому обществу.

[Nevik Xukxo]

Почему я не имею права заняться сексом с 13 летней, если она полностью созревшая?

Хорошо, что у нас не Йемен. 

[TawLan]

Если на то пошло - имею право убивать. Мужчина - хищник по природе, всегда убивал, всегда отбирал добычу у другого, как и любой другой хищник. Почему это НЕ мое право?

Потому что иначе вам в обществе не жить - вас же тоже убьют.
Если не согласны - идите вон из общества, живите как зверь, коль вы хищник.
Потом не удивляйтесь, что с вами по-зверски обращаются.

Так вот все дело в том что у меня есть понятия запрета религией, традициями, законом. Пускай убьют. Только те - чьих родных я убил. Общество какое имеет право меня осуждать ? Вот в чем вопрос. Я же кроме родни убитого никому ничего не сделал. Какое хоть кто-то имеет право мне что-то говорить из-за убийства?

[Flos]

Не это надо подробно объяснять, а надо объяснить чем развратное общество лучше целомудренного.

Ну, я выше написал ключевой момент, причины лежат исключительно в религиозной плоскости.
Целомудренность нерелигиозного общества не имеет никаких оснований.

[ivanovgoga]

Это поклеп, геев в любом обществе примерно одинаковый процент. Так что нормальных спартанцев по-любому было большинство.
Про боевых друзей - это был такой отряд в Афинах, кажется, но могу ошибаться....

Это не поклеп, а другая сторона греко-римской медали. А геев (как и бл**ей) не может быть одинаковое количество в чеченской и голландской деревне  никак не может. Это придумали сексуальные извращенцы с учеными степенями сексологов, чтоб оправдывать себя и себе подобных.

[Flos]

Права индивидуума не катят, не одно общество не дает всех прав всем индивидуумам.

Катят, катят. В западной модели права каждого индивидуума ограничены только правами других индивидуумов.

Если даст - апокалипсис тому обществу.

Есть общества, которые очень близки к этому, а апокалипсиса пока нет.

[TawLan]

Потому что ты фашист

Вот уж нет.
У меня есть рациональное объяснение.
Девочки с черными лицами в моей стране периодически взрывают автобусы.
С голой грудью - не взрывают.

Замотанное лицо затрудняет опознание, балахон, скрывающий фигуру - легко скрывает взрывчатку.
Надо запретить, как во Франции. Это рационально.

Не в твоей стране, а в своей И нередко от этого страдают и мусульмане. Саркози тоже фашист. Хочешь как во франции? - хочешь фашизма. Неприязнь к определенным личностям одно, а нетерпимость к религии или нац-ти - фашизм. Никакие рациональные объяснения его не оправдывают. Гитлер думаю намного красноречивей обосновал бы рациональность своих действий.