Украинская литература

[Маркоман]

А кто спорит? Пушкин является национальным поэтом, но он малоинтересен на Западе, это общеизвестно.

Малоинтересен он по причине незнания русского языка.

Что не так? Мы ценим Пушкина за стиль, за форму.

[Лом d10]

"Пушкин
17 30 48
140 10 01
126 138
140 3 501

Маяковский
2 46 38 1
116 14 20!
15 14 21
14 0 17

Есенин
14 126 14
132 17 43.
16 42... 511
704 83.
170! 16 39
514 700 142
612 349
17 114 02

Веселые:
2 15 42
42 15
37 08 5
20 20 20!
7 14 105
2 00 13
37 08 5
20 20 20!

Грустные:
511 16
5 20 337
712 19
2247

Частушки:
117 117
19 9 5!
117 117
48 35!!"
та к "все" могут (уберите подкат пжлста)

[Poirot]

Гарри Поттер - шедевр мировой литературы?

не читал

[Python]

«Сан Саныч» более-менее на слуху, но воспринимается примерно как маасквский акцент.

миф

Это вам кажется, что московский акцент — миф. У киевлян, например, изменение гласных по долготе довольно малозаметно — ни растягиваний, ни редукций. «Очень русская» речь сразу бросается в глаза.

[Маркоман]

Ну, раз он так интересен всему миру.

[Oleg Grom]

Явно больше. Пьесы Чехова ставят по всему миру. 5 писателей получили Нобелевскую премию по литературе.

Чехов, Достоевский, Толстой. Ну может еще Тургенев. И то в основном в кругу интеллектуалов.

[Маркоман]

Чехов, Достоевский, Толстой. Ну может еще Тургенев. И то в основном в кругу интеллектуалов.

Слово ГУЛаг в новом значении благодаря кому всему миру стало известно?

[Маркоман]

Главное: в чем причина такой недостаточной популярности?

[Oleg Grom]

Что не так? Мы ценим Пушкина за стиль, за форму.

Сдается мне, что Пушкина ценят скорее за "наше всё".

[Poirot]

Это вам кажется, что московский акцент — миф.

Повторю свою точку зрения. Чрезмерно подчёркнутое аканье для коренных москвичей не характерно. Это скорее некий миф, которые понае приехавшие сюда люди из регионов взяли на вооружение. Я, например, это нарочитое супераканье мгновенно распознаю.

[Poirot]

Чехов, Достоевский, Толстой. Ну может еще Тургенев. И то в основном в кругу интеллектуалов.

Набоков ишшо. Хотя не знаю уже, русский он писатель или американский.

[Маркоман]

Сдается мне, что Пушкина ценят скорее за "наше всё".

Пушкин неслучайно стал нашим всем. Но здесь вы сами, как мне кажется, выделили причину: нас так воспитали. Поэтому тех или иных писателей в мире и знают. Кого-то раскрутили, кого-то нет. Это не единственный фактор, но значимый.

[Маркоман]

Бунин, наверное.

[Python]

Это вам кажется, что московский акцент — миф.

Повторю свою точку зрения. Чрезмерно подчёркнутое аканье для коренных москвичей не характерно. Это скорее некий миф, которые понае приехавшие сюда люди из регионов взяли на вооружение. Я, например, это нарочитое супераканье мгновенно распознаю.

Дело не только в аканьи (киевляне тоже, как правило, акают), но и в изменении гласных по длительности, более типичном для российского русского и нетипичном для украинского русского.

[Oleg Grom]

Пушкин неслучайно стал нашим всем.

Он стал иконой русской литературы. Свой Пушкин есть практически в каждой национальной литературе. И дело здесь не столько в художественных достоинствах, сколько в мифологии.

ЗЫ. Есенин круче Пушкина 

[Лом d10]

«Очень русская» речь сразу бросается в глаза.

не понял , а чем докажите ? (этот ваш одессит говорит на украинском русском на мой слух , и чо?)) чтоб сделать , чтоб вы поняли что русская речь регионов от московской отличается ?  (может она на ваш слух одинаковая , только это далеко не так  ))

[Маркоман]

Возьмите любую другую страну, куда уезжали эмигранты. Сохранили язык только старообрядцы Южной Америки за счет жесточайшего запрета на брак с иноверцами.
Все остальные растворились вне зависимости от проводимой политики.

Это не совсем так.

То же самое можно сказать об украинцах в России.

Ситуация разная. Украинский и русский очень близки, а украинский имеет низкий социальный статус.

[I. G.]

«Очень русская» речь сразу бросается в глаза.

не понял , а чем докажите ? (этот ваш одессит говорит на украинском русском на мой слух , и чо?)) чтоб сделать , чтоб вы поняли что русская речь регионов от московской отличается ?  (может она на ваш слух одинаковая , только это далеко не так  ))

В России говорят как в Москве. Все поголовно акают даже в утробе матери. Отец, приходя домой, переходит на вехотки и синявки.
Русскоязычные киевляне на разговорном языке не разговаривают, преимущественно мычат. Про перси и ланиты не слышали.
Уральские рабочие общались между собой исключительно письменно.
Список откровений от Питона продолжается...

[Conservator]

ЗЫ. Есенин круче Пушкина

Маяковский круче Есенина и Пушкина вместе взятых.

Пушкин - бездарь, писавший слабо даже для своего времени. Жуковский и Дмитриев в разы лучше

[Poirot]

Уральские рабочие общались между собой исключительно письменно.

[Conservator]

украинский имеет низкий социальный статус.

имел лет 40 назад. сейчас статусы уравнялись с креном в сторону более высокого для украинского, особенно в Киеве.

[Маркоман]

имел лет 40 назад. сейчас статусы уравнялись с креном в сторону более высокого для украинского, особенно в Киеве.

Мы говорили об ассимиляции украинцев в России в 20 веке.

[Conservator]

Просто люди не в теме, но делают громкие утверждения. Я не думаю, что кто-нибудь из присутствующих вспомнил бы Довженка, Основъяненка и т.п.

Сравнили...

Куча литераторов (и коммунистов, и аполитичных) 20-х гг. - это действительно стоящая лит-ра, почти поголовно запрещенная до 1989-1990 - Хвылёвый, Шпол, Семенко, Эллан, Свидзинский, Пидмогильный и десятки прочих...

[Conservator]

Мы говорили об ассимиляции украинцев в России в 20 веке.

Вы сказали в настоящем времени

[Маркоман]

Принципиальный вопрос о превосходстве литератур. Я не совсем согласен с И. Г. по поводу известности стоящих произведений.