0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Кодер всерьёз высказывает идею, что успехов в любой гуманитарной науке способны достичь только люди с техническим образованием.
Его успехи на поприще истории пока как-то не особо впечатляют.
Кодер всерьёз высказывает идею, что успехов в любой гуманитарной науке способны достичь только люди с техническим образованием. Запасаемся попкорнствием.
Quote from: Vertaler on January 22, 2012, 12:41Кодер всерьёз высказывает идею, что успехов в любой гуманитарной науке способны достичь только люди с техническим образованием. Запасаемся попкорнствием.Где? Линки давайте же!
По крайней мере пока гуманитарная наука находится в таком состоянии, это верно.
Проблема людей с техническим образованием, что они часто не хотят образовываться в гуманитарных областях, думают, что там и так все понятно.
Проблема людей с техническим образованием, что они часто не хотят образовываться в гуманитарных областях, думают, что там и так все понятно
И как же они тогда призваны достигать успехи в гуманитарных науках?
Quote from: RawonaM on January 22, 2012, 13:12Проблема людей с техническим образованием, что они часто не хотят образовываться в гуманитарных областях, думают, что там и так все понятноИ как же они тогда призваны достигать успехи в гуманитарных науках?
Quote from: RawonaM on January 22, 2012, 13:12Проблема людей с техническим образованием, что они часто не хотят образовываться в гуманитарных областях, думают, что там и так все понятно.Если "технарь" внезапно начнет образоваться в гуманитарных областях, то он станет гуманитарием, поймет, что понятно только то, что ничего не понятно (копаться в тараканах в чужих головах - это вам не уравнения решать!) и его труду будут мало чем отличаться, от того, что пишут "чистые" гуманитарии.
В том-то и дело, что нет.
Не очень понятно, что значит "чистые гуманитарии".
Quote from: RawonaM on January 22, 2012, 13:37В том-то и дело, что нет.Можете привести пример годного исторического исследования, написанного технарем, при этом отличного по методам работы с источниками и подходам от того, что пишут "чистые" историки без технического образования?
Кодеровская писуля.
Те, у кого исключительно гуманитарное образование, не облагороженные сакральным и доступным лишь избранным дартаньянам Техническим Знанием.
Интересно, бывают «грязные» технари?
Это понятно. Но вот как Технари отличают на глаз такого "чистого" от Уже Затронутого Знанием? Неужели только по диплому?
Они грязные и вообще не труЪ.
Quote from: autolyk on January 22, 2012, 13:55Интересно, бывают «грязные» технари?Да, те, чей моск безнадежно отравлен гуманитарной ересью.
Не очень понятно, что значит "чистые гуманитарии". Технари обычно используют сии слова как ругательные, но каковы признаки "чистого" гуманитария, отличающие его от "грязного", а также от благородного технаря - я так и не поняла.
Проблема гуманитариев, с другой стороны, это их гуманитарность. Постоянные логические ошибки и выводы высосанные из пальца.
With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.