Будущее языка

[kanishka]

Начнем происхождение узбекского языка с языка Хаканиййа 11в. У Кашгари мы обнаруживаем красивый и чистый тюркский язык, который самодостаточен и в котором есть почти все понятия для того времени. Тем не менее, уже в памятниках 12 века замечаем сильную креолизацию. А в 13-14 кол-во персизмов и арабизмов достигает 50 процентов.

Многие из этих заимствований не прижились в разговорном языке, но персизмы и арабизмы стали неотъемлемой частью узбекского языка.

И вот появляется в регионе русский язык, и снова куча заимствований. Но если персизмы котировались в основном в письменном языке, то руссизмы ходят в основном среди народа больших городов, особо у интеллигенции и гопоты. А в литературном пространстве идет поцреотическая борьба за "чистоту езыга", и русские слова нередко заменяют теми же персидскими и арабскими словами.

Вот интересно, что будет лет через 50. Русизмы приживутся в разговорном или литературным али будут вытеснены? Есть аналогичные примеры в истории других языков и вообще можно делать такие прогнозы?

[heckfy]

Я лично хотел бы, чтобы литературный узбекский перестал окать, а стал бы акать.

[kanishka]

Почему энто? Это еще с чагатайского идет.

[heckfy]

Почему энто? Это еще с чагатайского идет.

Я может скажу глупость, но разве Чагатайский не акал?

[kanishka]

Почему энто? Это еще с чагатайского идет.

Я может скажу глупость, но разве Чагатайский не акал?

Ну никто чагатайский так и не  услышал, но, по крайней мере, в последние годы существования был вылитый узбекский. В одной статье читал доводы в пользу окания и отсутствия сингармонизма во времена Тимуридов: характер рифмования, связь форм с узбекскими разговорными (в отличие от Хаканиййа, близкого к уйгурскому), ну какие-то хитросплетения арабской графики.