Постфикс -que

[Wolliger Mensch]

И откуда лат. et взялось. Что-то гугл стыдливо молчит.

< и.-е. *et(i). Рефлексы которой тоже есть во всех и.-е. группе. В праславянском — в сложении с *kʷe: *etkʷe > *ešče. Кроме того, в ступени редукции *ətkʷe > лат. atque «тоже», праслав. *ošče.

[Guldrelokk]

И откуда лат. et взялось. Что-то гугл стыдливо молчит.

< и.-е. *et(i). Рефлексы которой тоже есть во всех и.-е. группе. В праславянском — в сложении с *kʷe: *etkʷe > *ešče. Кроме того, в ступени редукции *ətkʷe > лат. atque «тоже», праслав. *ošče.

В лейденском словаре ваша этимология только как альтернативная в примечаниях.

[Wolliger Mensch]

В лейденском словаре ваша этимология только как альтернативная в примечаниях.

И?

[Guldrelokk]

В лейденском словаре ваша этимология только как альтернативная в примечаниях.

И?

И Mona не будет думать, что она общепринята.

[Wolliger Mensch]

И Mona не будет думать, что она общепринята.

Эм. Не понял. При чём общепринятость? В данной мной этимологии есть ошибки? Пишите, разберёмся.

[Guldrelokk]

И Mona не будет думать, что она общепринята.

Эм. Не понял. При чём общепринятость?

При том, что никакого *et(i) в «ещё» может не быть.

[Wolliger Mensch]

При том, что никакого *et(i) в «ещё» может не быть.

Может. Никаких фонетических преград нет.

Кроме того, не очень понятен этот ваш пассаж: это получается, в словаре дана невозможная этимология? Интересно.

[Guldrelokk]

При том, что никакого *et(i) в «ещё» может не быть.

Может. Никаких фонетических преград нет.

Кроме того, не очень понятен этот ваш пассаж: это получается, в словаре дана невозможная этимология? Интересно.

Но я написал «может не», а не «не может».

[Wolliger Mensch]

Но я написал «может не», а не «не может».

Пардон, неверно прочитал. Ну, «может» ~ «не может» — это так гадать можно сколько угодно. При чём, однако, общепринятость? Исходный *et-kʷe не требует никаких фонетических и морфологических допущений. Тогда как «общепринятая» — требует, да ещё формы с *o- вообще оказываются без параллелей в др. и.-е. языках.

[Alone Coder]

Лейден и "общепринятая" - вещи перпендикулярные. В частности, Контландт - типичный фрик в определении WM. Кстати, кто их финансирует с 16.. года?

[Mona]

Мону вполне устраивает такая этимология.