Оценочные системы

[Joris]

Бесит рейтинговая система

[Demetrius]

Бесит рейтинговая система

+много. Слава богу, что у нас не все этого маразма придерживаются.

Что за рейтинговая система? Может, она меня тоже бесит?

Это в Беларуси местный бред. Идея заключается в том, что оценка за курс составляется из двух ценок: оценки за экзамен и за подлизывание работу на парах.

[RawonaM]

Это в Беларуси местный бред. Идея заключается в том, что оценка за курс составляется из двух ценок: оценки за экзамен и за подлизывание работу на парах.

Это не местный бред, а западный. Да и не бред вовсе.
Participation у нас на многих курсах входил в состав оценки. + работы и большую часть обычно экзамен.
Однако выражения "рейтинговая система" никогда не слышал.

[Маркоман]

Однако выражения "рейтинговая система" никогда не слышал.

Серьезно? Оно очень часто употребляется. Там может быть многие составляющих, которые оценивают разные преподаватели. Причем год или семестр могут давать больше баллов, чем экзамен (например, 290 против 100), во многом предопределяя оценку. Также есть автоматы. Это очень хорошая система.

[Joris]

что у нас не все этого маразма придерживаются.

у нас, по крайней мере наши преподаватели по сессионным предметам, придерживаются

Это в Беларуси местный бред. Идея заключается в том, что оценка за курс составляется из двух ценок: оценки за экзамен и за подлизывание работу на парах.

+посещения (это чуть ли не основное) и всякие рефераты

очень хорошая система.

не говорите это при мне.

[orang_baik]

Неизвестно, что лучше. Чёткие и ясные правила, общие критерии или произвол преподавателей.

[Joris]

Чёткие и ясные правила, общие критерии

это в рейтинговой системе-то четкие и ясные правила?

[orang_baik]

Чёткие и ясные правила, общие критерии

это в рейтинговой системе-то четкие и ясные правила?

Не знаю. Я не учился при такой системе. Но когда оценка на экзамене во многом зависит от настроения преподавателя, который видит тебя первый раз в жизни, тоже ничего хорошего.

[Joris]

Но когда оценка на экзамене во многом зависит от настроения преподавателя, который видит тебя первый раз в жизни, тоже ничего хорошего

при рейтинговой системе она точно также зависит
только оценка экзамена составляет примерно 0,5-0,6 общей оценки + баллы за посещение + баллы за письменные работы и за устные ответы.
Т.е. если все это есть, ты получаешь то, что тебе изначально поставил препод, в противном случае ниже

[Poirot]

Там может быть многие составляющих

сурово

[RawonaM]

Однако выражения "рейтинговая система" никогда не слышал.

Серьезно? Оно очень часто употребляется. Там может быть многие составляющих, которые оценивают разные преподаватели. Причем год или семестр могут давать больше баллов, чем экзамен (например, 290 против 100), во многом предопределяя оценку. Также есть автоматы. Это очень хорошая система.

В чем тут рейтинг? У нас в начале курса раздают силлабус, там написано допустим, оценка состоит из:
50% - exam
30% - papers
20% - participation

Это вы рейтингом называете?

[Joris]

50% - exam
30% - papers
20% - participation

ну такого идиотизма, как посещаемость (которая у нас играет главную роль) там нету?

[Joris]

Это вы рейтингом называете?

не мы придумали это название

[Валер]

Чёткие и ясные правила, общие критерии

это в рейтинговой системе-то четкие и ясные правила?

Не знаю. Я не учился при такой системе. Но когда оценка на экзамене во многом зависит от настроения преподавателя, который видит тебя первый раз в жизни, тоже ничего хорошего.

Если у преподавателя есть здравый смысл и нет критических дней - всяко лучше чем если он будет сверять свою оценку по тому что он о тебе знает из многих разов что он тебя видел раньше

[Bhudh]

при рейтинговой системе она точно так|же зависит

[subj]

[Vertaler]

Любую систему можно засрать.

[RawonaM]

ну такого идиотизма, как посещаемость (которая у нас играет главную роль) там нету?

Бывает что есть attendance 5-10%, но чтобы главную роль играло такого не бывает.
Бывает правда, что если не был допустим на более чем половине лекций, то курс не засчитывается.

[Joris]

главную роль играло такого не бывает.

я пропустил слово "практически".
в общем от него очень много зависит

[Demetrius]

Также есть автоматы. Это очень хорошая система.

Ну, не знаю. Не в Беларуси.

У нас есть много предметов, где на парах происходит диктант конспекта. А зачем, спрашивается? Книгопечатание уже давно изобрели.

А «работа на уроке»—эвфемизм для слова «посещаемость».

Если это не бред, то что?

Но когда оценка на экзамене во многом зависит от настроения преподавателя, который видит тебя первый раз в жизни, тоже ничего хорошего

От настроения преподавателя оценка колеблется в районе 1-2 баллов, не больше. А уж если преподаватель вбил в голову себе «этот прилежный, этот нет», то оценка может колебаться по всей шкале.

Вот реальная ситуация. Человек отлично знает английский, получает 2 образования. За устную практику от одного преподавателя получил 5 баллов, а от другого 9.

Потому что преподавательница обиделась, что он игнорирует её занятия.

При этом занятия у той преподавательницы были выслушиванием «я разочаровалась, Вы чилийским шахтёрам не сочувствуете!/на выступления не ходите!/не интересуетесь событиями в мире!» (причём зачастую на русском).

Мы шутили, что она ведёт не oral practice, а aural practice.

Это не местный бред, а западный. Да и не бред вовсе.
Participation у нас на многих курсах входил в состав оценки. + работы и большую часть обычно экзамен.

Насколько я понимаю, у Вас там на западе больше свободы при выборе того, чему хочешь учиться. Можно ходить к нормальным преподавателям, и некоторые проблемы устраняются.

[arseniiv]

А, у нас тоже есть рейтинговый бред. Хорошо, пока сильно много его не бывало. По физике таков был.

Вот у нас ещё был маразм на теории вероятностей и потом её продолжающей математической статистике. Как замечательно: сегодня зачёт, и больше у нас этот преподаватель вести не будет. Рассказывать долго и незачем.

[Oleg Grom]

Это в Беларуси местный бред.

В передовых российских вузах тоже такое добро есть.

Также есть автоматы. Это очень хорошая система.

Глупая и бесполезная система.

[Маркоман]

Лучше, когда приходишь на экзамен, и там один преподаватель за одни и те же знания ставит пять, а другой - два.

[Joris]

Лучше, когда приходишь на экзамен, и там один преподаватель за одни и те же знания ставит пять, а другой - два.

еще раз повторюсь: как будто это не возможно при рейтинговой системе

[Маркоман]

еще раз повторюсь: как будто это не возможно при рейтинговой системе

Не очень возможно. Не так сильно. Экзамены могут быть письменными, тогда вообще все в одинаковых условиях.

[RawonaM]

Экзамены могут быть письменными, тогда вообще все в одинаковых условиях.

В Израиле все экзамены письменные именно по этой причине.