Снова о мате

[Вадимий]

Кому-то первая идея больше по вкусу

[I. G.]

Это типа за какие слова начисляется какое кол-во баллов.

Расскажу, как это происходит "на самом деле". Увидел с похмелья модератор сообщения Аутолика, а там "кол-во" и думает - а не влепить ли Аутолику за "кол-во" баллов, я сегодня не в духе, это будет мат... И максимум ему...
Ей-богу, каждый второй форумчанин, судя по теме, страдает от такого произвола.

[autolyk]

Ну ладно, извините I. G., больше в этой теме шутить не буду.

[arseniiv]

Вырезать в Юмор и прикрепить!

* RawonaM — мат вырезан и прикреплён.

[mnashe]

На некоторых форумах к тому же имеется техническая возможность, когда идет замена знаками типа *#% не только матерных слов, но и встречающиеся в словах.

Ага, помню. «С ***одящегося в бухте кора***».

[Bhudh]

А возможно вообще регэкспами приличные слова обойти ли только через список?

[Alone Coder]

Белый лист? На лингвистическом форуме? ВЫ ЖЖОТЕ.

[Oleg Grom]

Белый лист? На лингвистическом форуме? ВЫ ЖЖОТЕ.

Да. Разрешить только словарь Ожегова.

[I. G.]

Белый лист? На лингвистическом форуме? ВЫ ЖЖОТЕ.

Это Вы жжоте! Лингвистика - это "теория 12 клеточек"? 

Белый лист? На лингвистическом форуме? ВЫ ЖЖОТЕ.

Да. Разрешить только словарь Ожегова.

И тут он!

[Лукас]

Ожегов преследует, преследует, преследует и в конце настигает.

[Darkstar]

Если, кто захочет легально выругаться, пусть скажет по-хакасски фразу "Наша лошадь в пещере нас очень испугалась". Спросите у меня как.

[Dana]

Знаете то бесит? По-настоящему.
Дурацкий запрет на мат на ЛФ. Даже завуалированный. При том ведь это не оскорбление кого бы то ни было. И эти люди против прескриципионизма?!
Это форум лингвистов или филиал министерства культуры?
Ханжество вот это бесит.

[Вадимий]

Не бесит, но я тоже против. Кстати, надо бы реферндум провесьць, а то получаетсо, будто администрация против населения (шутк, конечно, но что там в каждой шутке)

[I. G.]

Это форум лингвистов или филиал министерства культуры?

Дана, так Вы ж не лингвист!   

[Dana]

Вадимий, да понимаете ли, нетерпимость к мату как к таковому — это первейший признак ханжества. А если администрация такая либеральная, так чего же?
Я понимаю, когда оскорбления, но просто «для красного словца» — что ж такого?

Дана, так Вы ж не лингвист!   

Вас обманули. Я лингвист, таки да рувэ нэ

[Вадимий]

Ну нед. Не признак. Мою маму, например, ханжой не вижу смысла называть, насколько я её знаю. Просто разные речевые нормы. Но здесь-то люди умеют говорить со вкусом, и иногда этот вкус поострее должен быть, если нет контексту оскорбления

[I. G.]

Дана, так Вы ж не лингвист!   

Вас обманули. Я лингвист, таки да рувэ нэ

Таки меня не обманешь. Если на то пошло, то

Вы такой же лингвист, как Нгати - доктор наук.

[Вадимий]

Вот перешли на личности. Ужасно.

[Awwal12]

Вадимий, да понимаете ли, нетерпимость к мату как к таковому — это первейший признак ханжества.

В чём принципиальная разница между матом и фотографиями порнографического содержания? Почему запрет на первое - признак ханжества, а запрет на второе - нет? Ниасилил логику.

[I. G.]

Вот перешли на личности. Ужасно.

Меня бесят выражения типа "ЛФ - форум для лингвистов", "Я - лингвист" от людей, которые: а) не имеют лингвистического образования; б) по роду дейтельности никак не связаны с лингвистикой как наукой; в) все познания которых почерпнуты в Википедии.
Ничего не могу поделать с собой. 
Я не являюсь лингвистом, но ведь и не бью себя в грудь кулаком "Я - лингвист!" 

[Вадимий]

Меня бесят выражения типа "ЛФ - форум для лингвистов", "Я - лингвист" от людей, которые: а) не имеют лигвистического образования; б) по роду дейтельности никак не связаны с лингвистикой как наукой; в) все познания которых почерпнуты в Википедии.

Fxd
Меня жутко бесило, когда Квас меня в таком обвинил
Но Дана, мне кажется, не лингвошовинизм имела в виду, а тематику и интересы (лишь) собравшихся

[Demetrius]

Знаете то бесит? По-настоящему.
Дурацкий запрет на мат на ЛФ. Даже завуалированный. При том ведь это не оскорбление кого бы то ни было. И эти люди против прескриципионизма?!
Это форум лингвистов или филиал министерства культуры?
Ханжество вот это бесит.

В чём принципиальная разница между матом и фотографиями порнографического содержания? Почему запрет на первое - признак ханжества, а запрет на второе - нет? Ниасилил логику.

Запрет на порнографию—такое же ханжество, да.

НО! Запрет на порнографию на лингвофоруме оправдан, потому что это, в отличие от мата, может вызвать проблемы с хостингом, проблемы с размещением рекламы, etc. То есть это запрет сверху, мы тут ничего не попишем.

Запрет на мат же никак не обоснован. Просто ханжество.

[RawonaM]

Запрет на мат же никак не обоснован.

Это неверно. Запрет вполне обоснован, например хотя бы тем же, чем и запрет материться на лекции, например. Только на лекции это и так понятно без всяких законов, а тут почему-то не всем понятно, приходится объяснять. Возмущения я честно сказать все еще не понимаю. На ЛФ никогда не был разрешен мат. Просто за этим плохо следили. Напоминаю, что еще давным давно был эксплицитно запрещен мат в блогах. Тогда совсем не возмущались почему-то, не припоминается мне. Наверное потому что начитались матов накануне.

[Awwal12]

Запрет на порнографию—такое же ханжество, да.

Чудесно!! Разрешите вас радовать каждое утро новыми фотографиями порноактрис, пожирающих каловые массы и совокупляющихся с собачками?   

[Вадимий]

Равонам, референдума таки не будет?