Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Прародина индоиранцев

Автор Iskandar, ноября 24, 2011, 11:52

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Iskandar

Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 14:41
Ну, следы то ариев есть в Иране и Индии. Правда Ближневосточное влияние очень мощное. По сути, это и есть одна Ближневосточная культура, которая пожирала этнические отличия.

Что мешало это делать всяким "срубникам", вы так и не отвечаете?
Далее, что такое преемственность? Как ни крути, смена культур на лицо, иначе вы бы сейчас называли андроновцев и скифскую культуру именем одной деревни. Хотя бы в значительной смене хозяйствования она очевидна.

Индарби

Цитата: Iskandar от ноября 24, 2011, 14:41
Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 14:37
И где эта самая арьян-вейджа? Кто как трактует.

Арьяна Ваэджа не имеет отношения к прародине, "прародинность" ей приписали европейские учёные в период национального романтизма, а из текстов она никак не следует.

Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 14:37
Не забывайте тот факт, что кочевки осуществлялись по линии север-юг, а иначе они просто не рентабельны.

В смысле? Сезонные кочевания? Андроновцы вообще-то не были настоящими кочевниками.
Настоящих кочевников вообще не бывает - только в книжках. Кочевой быт привязан и к лесу и к степи. И земледелие было. Посмотрите тюркскую земледельческую лексику - практически вся исконная. Летом на север - в степи, зимой на юг - на зимовье. Именно этим и объясняется такой широкий разброс от Сибири до Мавароуннахра.

Индарби

Цитата: Iskandar от ноября 24, 2011, 14:45
Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 14:41
Ну, следы то ариев есть в Иране и Индии. Правда Ближневосточное влияние очень мощное. По сути, это и есть одна Ближневосточная культура, которая пожирала этнические отличия.

Что мешало это делать всяким "срубникам", вы так и не отвечаете?
Далее, что такое преемственность? Как ни крути, смена культур на лицо, иначе вы бы сейчас называли андроновцев и скифскую культуру именем одной деревни. Хотя бы в значительной смене хозяйствования она очевидна.
Я вопрос не понял.
Смена культур всегда на лицо - но есть хронологические изменения, а есть изменения под влиянием внешних факторов, как приход нового этноса, смена религии и т.п.

Iskandar

Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 14:45
Настоящих кочевников вообще не бывает - только в книжках. Кочевой быт привязан и к лесу и к степи. И земледелие было. Посмотрите тюркскую земледельческую лексику - практически вся исконная. Летом на север - в степи, зимой на юг - на зимовье. Именно этим и объясняется такой широкий разброс от Сибири до Мавароуннахра.

Если это не кочевание, то что же тогда оно? Где я говорил про какой-то "отрыв"?
Андроновцы жили куда более оседло.

Индарби

И когда кто0то смотрит на карту андроновской культуры - руками разводит: Вот отхапали! А ведь одна часть этой территории в течение целого сезона пустовала.

Iskandar

Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 14:27
Свою версию изложите, а то критиковать каждый мастер.

Я её почти изложил, вы игнорируете замечания по языку.
Про Культуркугель вспоминали бы почаще, не было б такого волюнтаризма в методологии и археологопримата.

Индарби

Цитата: Iskandar от ноября 24, 2011, 14:47
Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 14:45
Настоящих кочевников вообще не бывает - только в книжках. Кочевой быт привязан и к лесу и к степи. И земледелие было. Посмотрите тюркскую земледельческую лексику - практически вся исконная. Летом на север - в степи, зимой на юг - на зимовье. Именно этим и объясняется такой широкий разброс от Сибири до Мавароуннахра.

Если это не кочевание, то что же тогда оно? Где я говорил про какой-то "отрыв"?
Андроновцы жили куда более оседло.
Казахи, кыпчаки до монголов тоже имели города и селения. Однако основная масса была связана со скотоводческим бытом и перегоном скота. Экономика называется

Индарби

Цитата: Iskandar от ноября 24, 2011, 14:54
Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 14:27
Свою версию изложите, а то критиковать каждый мастер.

Я её почти изложил, вы игнорируете замечания по языку.
Про Культуркугель вспоминали бы почаще, не было б такого волюнтаризма в методологии и археологопримата.
Пока, кроме нападок, ничего не видно.

Iskandar


Индарби

Цитата: Iskandar от ноября 24, 2011, 14:59
Ну-ну, не хотящий видеть и не увидит.
Только не надо меня обвинять в нежелании услышать или увидеть. Я не ИЕ, не иранец, и предвзятостей не имею.

Iskandar

Ваша предвзятость - археология. ;)

Точнее ейный примат

Индарби

Я так и не понял, как вы объясняете наличие скифов в Предкавказье?

Iskandar

Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 15:05
как вы объясняете наличие скифов в Предкавказье?

Они пришли туда. КО
Перейдя Аракс (Геродот)

Индарби

Цитата: Iskandar от ноября 24, 2011, 15:02
Ваша предвзятость - археология. ;)

Точнее ейный примат
Да ну. А у вас похоже, только лингвистическая привязка, которая весьма шаткая.

Индарби

Цитата: Iskandar от ноября 24, 2011, 15:06
Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 15:05
как вы объясняете наличие скифов в Предкавказье?

Они пришли туда. КО
Перейдя Аракс (Геродот)
"Я не обязан верить всему сказанному, но обязан все зафиксировать" - Геродот. А сарматы у него вообще от рабов и скифских баб.

Iskandar

Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 15:06
А у вас похоже, только лингвистическая привязка

Да, когда мы говорим о языковых общностях - это так мало.  ;D

Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 15:06
которая весьма шаткая.

Вы же не опровергли   :donno:

Индарби

Цитата: Iskandar от ноября 24, 2011, 15:07
Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 15:06
А у вас похоже, только лингвистическая привязка

Да, когда мы говорим о языковых общностях - это так мало.  ;D

Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 15:06
которая весьма шаткая.

Вы же не опровергли   :donno:
А что опровергать? Негры в США явно не англосаксы.

Iskandar

Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 15:07
"Я не обязан верить всему сказанному, но обязан все зафиксировать" - Геродот. А сарматы у него вообще от рабов и скифских баб.

То есть и через Кавказ скифы на Ближний Восток тоже не вторгались?  :eat:

Индарби

Если бы скифы пришли, то по материалам археологии это было бы видно, и даже район исхода можно было бы определить. Они сложились в Предкавказье, где С14 определяет их древнейший район обитания. Сложились они на основе доскифской культуры, которая отчетливо тяготеет к местным древностям периода 10-11 вв. до н.э. и далее, к Андроновским. Нет ни следов миграций, ни каких-то вторжений. Жиденькое население, бедный инвентарь, скудные находки. Время такое - циклон ушел на север, а на Волго-Донье начался засушливый период. Население отхлынуло в предгорья или к лесам.

Индарби

Цитата: Iskandar от ноября 24, 2011, 15:09
Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 15:07
"Я не обязан верить всему сказанному, но обязан все зафиксировать" - Геродот. А сарматы у него вообще от рабов и скифских баб.

То есть и через Кавказ скифы на Ближний Восток тоже не вторгались?  :eat:
Вторгались, когда обитали в Предкавказье (Археология СССР. Степи Европейской части СССР в скифо-сарматское время).

Индарби

Цитата: Iskandar от ноября 24, 2011, 15:09
Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 15:07
"Я не обязан верить всему сказанному, но обязан все зафиксировать" - Геродот. А сарматы у него вообще от рабов и скифских баб.

То есть и через Кавказ скифы на Ближний Восток тоже не вторгались?  :eat:
Это не только по скудным преданиям видно, об этом и восточные источники упомянают, ровестники этого вторжения.

Iskandar

Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 15:14
Вторгались, когда обитали в Предкавказье (Археология СССР. Степи Европейской части СССР в скифо-сарматское время).

То есть, когда Геродот говорит о конкретных движениях с конкретными топонимами, ему можно верить?

Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 15:13
Если бы скифы пришли, то по материалам археологии это было бы видно, и даже район исхода можно было бы определить. Они сложились в Предкавказье, где С14 определяет их древнейший район обитания. Сложились они на основе доскифской культуры, которая отчетливо тяготеет к местным древностям периода 10-11 вв. до н.э. и далее, к Андроновским. Нет ни следов миграций, ни каких-то вторжений. Жиденькое население, бедный инвентарь, скудные находки. Время такое - циклон ушел на север, а на Волго-Донье начался засушливый период. Население отхлынуло в предгорья или к лесам.

Круто.
То есть иранский язык самозародился сразу в двух местах одновременно (Андроново и Предкавказье)?

ЦитироватьЕсли бы индоарии пришли из степей, то по материалам археологии это было бы видно. Они сложились на юге БМАКа и в Индийском Семиречье. Нет следов миграций, ни каких-то вторжений.

:eat:

Iskandar

Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 15:16
Это не только по скудным преданиям видно, об этом и восточные источники упомянают, ровестники этого вторжения.

Мобильный, однако, народ. Но бесследно придти и наассимилировать никого на предыдущем этапе в Предкавказье не могли, конечно. Индарби так сказал, он в языкознании знает толк.

Индарби

При чем, скифская культура сложилась под влиянием кавказской кобанской культуры, а к моменту переселения в Сев. Причерноморье скифы даже антропологически оказались смешанными с кавкасионами.

Iskandar

Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 15:20
При чем, скифская культура сложилась под влиянием кавказской кобанской культуры, а к моменту переселения в Сев. Причерноморье скифы даже антропологически оказались смешанными с кавкасионами.

Ну да, а праскифы смешаться с теми, кто стал смешиваться с кавкасионами, конечно, не могли.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр