Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Контакты (пра)славян с кельтами?

Автор Dana, ноября 3, 2011, 19:27

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Alexandra A

Цитата: hodzha от ноября  4, 2011, 14:21
кстати ваша идея с взаимодействием латинского и валлийского напомнила когда-то
слышанную идею о том, что способ выражения мыслей в украинском более
"татарско-тюрский"

Не вижу никакую разницу в морфологии и синтаксисе. Часто ездила в Украину.

Цитата: hodzha от ноября  4, 2011, 14:21
может описанные особенности грамматики - это вопрос именно вольности мышления,
присущей потомкам кельтов и позволивший сохранить некоторые нюансы языка?

Какой вольности мышления?! У валлийцев? У ирландцев?

Цитата: hodzha от ноября  4, 2011, 14:21
потомкам кельтов

Валлийцы - потомки неолитического населения строившего мегалиты, в основном.
Ирландцы - потомки палеолитических охотников, прежде всего.

Кельты - это люди Железного Века из Центральной Европы, оказавшие наибольшее влияние на англичан восточной части Острова Британия.

Нет, ну уже бесит когда смешивают реальных исторических кельтов как одну из народностей Железного Века Центральной Европы (и распространяющую кельтские языки от Италии и Испании до Шотландии) - и современное население Уэльса и Ирландии (не очень родственное друг другу).

Вы реально верите что единственным остатком кельтов которые имели непосредственное отношение к вторжениям на Балканы и контактировали с славянами (может быть?) - являются в настоящее время валлийцы и ирландцы?!

Цитата: hodzha от ноября  4, 2011, 14:21
ведь ирландцы и валлийцы - более вольнодумные чем грейт-британцы

Это вообще смешно. Вольнодумные ирландцы?!?!

Вы хоть знаете кто впервые написал в законах что нельзя принимать законодательные акты устанавливающие официальную религию, etc?
taximagulus segouax caius iulius kent 25 august 55 before the common era
marcus tullius quintus tullius arpinum 6 may 51 before the common era

Darkstar

"Ирландцы - потомки палеолитических охотников, прежде всего."

Это кто гутарит?
(1) С людями надо помягше, а на вопросы смотреть поширше (с) (2) Проекция (в психологии) - неосознанное приписывание собеседнику собственных мыслей и действий (3) Учебник логики еще никто не отменял (4) Какой был тезис?

Alexandra A

Цитата: Darkstar от ноября  4, 2011, 17:58
"Ирландцы - потомки палеолитических охотников, прежде всего."

Это кто гутарит?

Общепринятое мнение по поводу антропологического состава населения Ирландии.

Что не удивительно. Острова вообще меньше подвергаются всяким нашествиям.
taximagulus segouax caius iulius kent 25 august 55 before the common era
marcus tullius quintus tullius arpinum 6 may 51 before the common era

Darkstar

В том смысле, в котором славяне и евреи потомки палеолитических охотников, да...
(1) С людями надо помягше, а на вопросы смотреть поширше (с) (2) Проекция (в психологии) - неосознанное приписывание собеседнику собственных мыслей и действий (3) Учебник логики еще никто не отменял (4) Какой был тезис?

Darkstar

Это теория Cavalli Sforza o от-палеолитической непрерывности генов типа...
(1) С людями надо помягше, а на вопросы смотреть поширше (с) (2) Проекция (в психологии) - неосознанное приписывание собеседнику собственных мыслей и действий (3) Учебник логики еще никто не отменял (4) Какой был тезис?

Nevik Xukxo

Цитата: Alexandra A от ноября  4, 2011, 17:59
Острова вообще меньше подвергаются всяким нашествиям.

Ну. Зависит от уровня развития пришельцев. На Карибах вон индейцев сильно почистили - теперь там негров много.

Alexandra A

Цитата: Darkstar от ноября  4, 2011, 18:19
Это теория Cavalli Sforza o от-палеолитической непрерывности генов типа...

Никакого отношения к Кавалли Сфорца не имеет то что я сказала про палеолитические типы ирладнцев.

Это антропология, а не генетика.

Среди валлийцев сильно распространены типы Атланто Медитерранид и Медитерранид. Это Неолит.
taximagulus segouax caius iulius kent 25 august 55 before the common era
marcus tullius quintus tullius arpinum 6 may 51 before the common era

Alexandra A

Цитата: I. G. цитирующая О. Н. Трубачева от ноября  4, 2011, 15:12
Еще одним возможным случаем этого рода является праслав. *konь 'конь, лошадь',
до сих пор не имеющее удовлетворительной этимологии...

А почему слово "конь" не возможно как оригинальное в сатемном славянском языке? И обязательно должно быть заимствование из кентумного языка?

Интересно фонетическое объяснение.
taximagulus segouax caius iulius kent 25 august 55 before the common era
marcus tullius quintus tullius arpinum 6 may 51 before the common era

Nevik Xukxo

Цитата: Alexandra A от ноября  4, 2011, 18:30
Это антропология, а не генетика.

Фенотип определяется генотипом, насколько можно судить. Так что, в какой-то степени это всё взаимосвязано. Кстати, популярные гаплогруппы тут не при чём - не они за фенотип отвечают, насколько понимаю.

Alone Coder


Alexandra A

Цитата: Nevik Xukxo от ноября  4, 2011, 18:33
Цитата: Alexandra A от ноября  4, 2011, 18:30
Это антропология, а не генетика.

Фенотип определяется генотипом, насколько можно судить. Так что, в какой-то степени это всё взаимосвязано. Кстати, популярные гаплогруппы тут не при чём - не они за фенотип отвечают, насколько понимаю.

Вот вот. Смотришь на карту Y ДНК - да там в Ирландии где то 70-80 процентов R1b и остальное - I.

Это говорит о многом, но не о всей картине...
taximagulus segouax caius iulius kent 25 august 55 before the common era
marcus tullius quintus tullius arpinum 6 may 51 before the common era

Alexandra A

taximagulus segouax caius iulius kent 25 august 55 before the common era
marcus tullius quintus tullius arpinum 6 may 51 before the common era

Darkstar

Alexandra:
А к чему это все имеет отношение? На чем это основано? Первый раз все это слышу.
(1) С людями надо помягше, а на вопросы смотреть поширше (с) (2) Проекция (в психологии) - неосознанное приписывание собеседнику собственных мыслей и действий (3) Учебник логики еще никто не отменял (4) Какой был тезис?

Alone Coder

Цитата: Alexandra A от ноября  4, 2011, 18:36
Цитата: Alone Coder от ноября  4, 2011, 18:35По Фасмеру в коне k' тоже не видать.
Подробнее можно?
ЦитироватьРазграничение слов кобыла, конь и комонь неоправданно. Праслав. *koby – по-видимому, стар. основа на -n, соответствующая лат. саbō, -ōnis "caballus"; см. Богач, LF 33, 102 и сл.; Брандт РФВ 22, 139; Фасмер, ZfslPh 9, 141. Образование *koby-la аналогично mоgу-lа, а основа на -у – как ст.-слав. камы. Далее можно говорить о родстве с лат. caballus "конь, мерин", греч. καβάλλης ̇ἐργάτης ἵππος (Гесихий); Э. Маас (Rhein. Мus. 74, 469) и Кречмер ("Glotta", 16, 191 и сл.; 20, 248; 27, 232; здесь же опровергается другое объяснение Грегуара–Вуzаntiоn 11, 615) толкуют эти слова как бродячие названия, восходящие к языку какого-то народа в Малой Азии или на Дунае; ср. этноним Καβαλεῖς, Καβηληες в районе Меандра и греч. κάβηλος, κάληβος ̇ἀπεσκολυμμένος τό αἰδοῖον (Гесихий). Однако из κάβηλος нельзя объяснить kobyla (вопреки Кречмеру, там же, 16, 191 и сл.). Неприемлемо сближение с лит. šebélka "старая кляча", вопреки Агрелю (BSl. L. 41), Петерссону (ArArmSt. 97), или с др.-инд. c̨aphás "копыто", др.-исл. hófr, д.-в.-н. huof – то же (Вальде–Покорный 1, 346; см. Вальде–Гофм. 1, 125 и сл.), а также с фин. hеро "лошадь", эст. hobu – то же (Лескин, Bildg. 277).

Nevik Xukxo

Цитата: Alexandra A от ноября  4, 2011, 18:36
Смотришь на карту Y ДНК - да там в Ирландии где то 70-80 процентов R1b и остальное - I.

Y-DNA для "расовой" статистики вообще практически бесполезны в большинстве случаев. Лучше ориентироваться на mtDNA - считается, что они несколько лучше коррелируют с этим. Но ещё лучше, конечно, аутосомы и X-хромосомы, а не однородительские маркеры. :)

GaLL


Alexandra A

Цитата: Darkstar от ноября  4, 2011, 18:37
Alexandra:
А к чему это все имеет отношение? На чем это основано? Первый раз все это слышу.

Какие книги и сайты по физической антропологии Вы читали?

Вы будуте отрицать что в многих местах Европы должны, обязательно должны сохраниться именно палеолитические типы? А в других - неолитические... А в третьих - типы Бронзового или Железного Века, etc.
taximagulus segouax caius iulius kent 25 august 55 before the common era
marcus tullius quintus tullius arpinum 6 may 51 before the common era

Nevik Xukxo

Цитата: Alexandra A от ноября  4, 2011, 18:36
Это говорит о многом, но не о всей картине...

Высокие частоты часто могут говорить или о дрейфе в условиях относительной изоляции, или о множестве миграций, случайно близкородственных по однородительской линии. В общем, на субклады надо смотреть - если там доминирует одинаковый, то вероятно первое, если много разных, то скорее второе. :tss:

Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Alexandra A

http://www.racialcompact.com/nordishrace.html

ЦитироватьThe Nordish Race

by
Richard McCulloch

Ireland = 40% Brünn (indigenous Paleolithic inhabitants, most common in the west), 30% Keltic Nordic (most common in the east), 9% North-Atlantid, 9% Borreby, 3% Palaeo-Atlantid, 3% Trønder, 2% Noric, 2% Anglo-Saxon, 1% Hallstatt Nordic

А если не считать 30 процентов кельтов - потомков английских переселенцев, сколько ирландских католиков будет восходить к Палеолиту?!
taximagulus segouax caius iulius kent 25 august 55 before the common era
marcus tullius quintus tullius arpinum 6 may 51 before the common era

GaLL

Цитата: Bhudh от ноября  4, 2011, 18:50
Цитата: GaLL от Конь - всяко заимствование.
Почему⁈
Потому что конь связан с лат. caballus и др. *kab- - слишком странная для ИЕ структура корня, и в слав. при этом нет удлинения гласного. К тому для ПИЕ надёжно реконструируется другое слово для коня.

Darkstar

"Какие книги и сайты по физической антропологии Вы читали?"

Мм, детскую книжку с картинками. Там были морды всякие такие нарисованы акварелью. (А! Еще было старое советское руководство, там было нарисовано как выглядит казах, а как еврей) А что есть более надежные данные?

"Вы будуте отрицать что..."
Я пока ничего не буду отрицать. Я удивился откуда вы так лихо взяли палеолитическое происхождение части кельтов. (И как понял, видимо, из книжки с картинками)
(1) С людями надо помягше, а на вопросы смотреть поширше (с) (2) Проекция (в психологии) - неосознанное приписывание собеседнику собственных мыслей и действий (3) Учебник логики еще никто не отменял (4) Какой был тезис?

Nevik Xukxo

Цитата: Bhudh от ноября  4, 2011, 18:50
Почему⁈

1) Присутствует ли конь у всех славян и есть ли когнат у всех других ИЕ?
2) Есть ли однокоренные слова с уклоняющимися значениями, а не просто производными?
3) Логичен ли конь структурно для славян?
4) Есть ли у него внутренняя этимология?

:what:

Alone Coder

Цитата: GaLL от ноября  4, 2011, 18:56
Потому что конь связан с лат. caballus и др. *kab- - слишком странная для ИЕ структура корня, и в слав. при этом нет удлинения гласного. К тому для ПИЕ надёжно реконструируется другое слово для коня.
А как же теория А. Гриня насчёт *Ceb-~*Cw-, ср. себя/свой?

Bhudh

Цитата: GaLL от *kab- - слишком странная для ИЕ структура корня
Может, там *kabʰ-? Хотя она тоже не ахти...

Цитата: GaLL от К тому для ПИЕ надёжно реконструируется другое слово для коня.
А почему оно в славянских не сохранилось?
Вроде не меньше других коней уважали...
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр