Помощь по шрифтам

[Bhudh]

Я в шрифтоделанье тот еще дилетант. Пока только учусь.

Это отношения к шрифтам не имеет. Это CSS.

[Bhudh]

По-моему Эксплорер не читает шрифты, потому что их для него надо спецобразом подготовить.

(wiki/ru) Embedded OpenType

[Oleg Grom]

Это отношения к шрифтам не имеет. Это CSS.

Туплю. Нет, вроде с таким не сталкивался.

По-моему Эксплорер не читает шрифты, потому что их для него надо спецобразом подготовить.

(wiki/ru) Embedded OpenType

Может речь об этом? http://irmologion.ru/hc_ieucs.html

[Bhudh]

Интересно, сколько лет назад это написано?

[Oleg Grom]

Вообще странно, что такая нужная вещь, как "онлайн-шрифты" (или как это "по научному" называется) до сих пор не стандартизирована и так странно реализована.

[Oleg Grom]

Интересно, сколько лет назад это написано?

Видимо, очень давно. Там есть еще мануал по созданию ц-сл. шрифтов. Местами очень всесело читается в начале 2010-х.

[Bhudh]

Вообще странно, что такая нужная вещь, как "онлайн-шрифты" (или как это "по научному" называется) до сих пор не стандартизирована и так странно реализована.

А кому этим заниматься?

[Demetrius]

Кстати, бесит вот что: если в Опере отключить загрузку картинко, шрифты все равно грузятся.

[Oleg Grom]

А кому этим заниматься?

По логике вещей W3C.

[Demetrius]

По логике вещей W3C.

Так они же уже сделали WOFF.

[Bhudh]

И шрифты ей разрабатывать?

[Bhudh]

Так они же уже сделали WOFF.

Это Mozilla сделала.

[Demetrius]

Так они же уже сделали WOFF.

Это Mozilla сделала.

Мозиллу исключили из W3C?

Так любой про документ W3C можно сказать: это не W3C, это XXX сделал.

[Demetrius]

И шрифты ей разрабатывать?

Не распарсил это предложение.

WOFF делается простой обработкой TT/OT шрифта, насколько я понимаю.

[Bhudh]

Мозиллу исключили из W3C?

(wiki/en) World_Wide_Web_Consortium#Standards
WOFF нет.
А член сообщества (добровольный, кстати) может сам по себе заниматься чем угодно на его усмотрение.

[Bhudh]

WOFF делается простой обработкой TT/OT шрифта, насколько я понимаю.

Просто сжат.
WOFF — это формат контейнера, а не шрифта.
Надо разобраться ещё, что подразумевалось под "онлайн-шрифтами".

[Demetrius]

Мозиллу исключили из W3C?

(wiki/en) World_Wide_Web_Consortium#Standards
WOFF нет.

Ты бы еще на сайт Васи Пупкина сослался.

А член сообщества (добровольный, кстати) может сам по себе заниматься чем угодно на его усмотрение.

Но Мозилла не стала заниматься им втихаря, а подала свой проект в W3C на совместную разработку.

[Demetrius]

WOFF делается простой обработкой TT/OT шрифта, насколько я понимаю.

Просто сжат.
WOFF — это формат контейнера, а не шрифта.

Дай определение «контейнера» и «шрифта».

<вырезано самоцензурой>

[Bhudh]

Ты бы еще на сайт Васи Пупкина сослался.

Ну сошлюсь я на http://www.w3.org/TR/WOFF.
И что мы там видим?

W3C Candidate Recommendation 04 August 2011

Дай определение «контейнера» и «шрифта».

Я-то зачем?

This document specifies the WOFF font packaging format. This format was designed to provide lightweight, easy-to-implement compression of font data, suitable for use with CSS @font-face rules. Any properly licensed TrueType/OpenType/Open Font Format file can be packaged in WOFF format for Web use. User agents decode the WOFF file to restore the font data such that it will display identically to the input font.

Формат упаковки/сжатия шрифтовых файлов, что я и говорил.

[Demetrius]

http://www.w3c.org/standards/faq

What does "Web standard" mean? What is a "Recommendation"?

W3C publishes documents that define Web technologies. That documents follow a process designed to promote consensus, fairness, public accountability and quality. At the end of this process, W3C publishes Recommendations, which are considered Web standards.

А что касается контейнеров, то почему нельзя считать формат TTF контейнером? Тем более, что начиная с версии 2.0 в нем можно записывать данные еще и в формате PostScript.

[Bhudh]

W3C Candidate Recommendation 04 August 2011

А что касается контейнеров, то почему нельзя считать формат TTF контейнером? Тем более, что начиная с версии 2.0 в нем можно записывать данные еще и в формате PostScript.

Можем, конечно.
Но мы же рассматриваем TTF/OTF/WOFF не сами по себе.
А относительно TTF/OTF: WOFF контейнер, независимо от того, чем они сами являются.

[Demetrius]

ВНЕЗАПНО любой TTF автоматически является OTF. Потому что OT=TT 2.0.

А WOFF&mdash;всего лишь альтернативный формат хранения таблиц OTF, насколько я понимаю. Или он что-то сверх OTF поддерживает?

[Валентин Н]

Когда уже у всех будет стоять universalia?

в универсалии наверно полно ошибок - только в строчной глаголице их 3.

ВНЕЗАПНО браузер взял его с того же сайта, на котором и страничка.

странно, что у меня не взял у меня опера 11.10

[Bhudh]

Или он что-то сверх OTF поддерживает?

The WOFF format also allows additional metadata to be attached to the file; this can be used by font designers or vendors to include licensing or other information, beyond that present in the original font. Such metadata does not affect the rendering of the font in any way, but may be displayed to the user on request.

The WOFF format is not intended to replace other formats such as TrueType/OpenType/Open Font Format or SVG fonts, but provides an alternative solution for use cases where these formats may be less optimal, or where licensing considerations make their use less acceptable.

То же самое, что и mp3 с тэгами, по сути.

[Валентин Н]

Да, опера хужеет и хужеет... Только с корость подгон под экран заставляют держать её.