Брахуи почти не дравидийский?

[Darkstar]

Случайно глянул в сводеш и ужахнулся

http://en.wiktionary.org/wiki/Appendix:Swadesh_lists_for_Dravidian_languages

Одинаковых слов почти нет, местоимение "я" отличается
Правда, сводеш плохо составлен, но все же заметно и так.

ASJP пришла к сходным выводам, поместив брахуи глубоко в корневую ветку дравидийских, при потенциальном сравнении с какими-то индейскими (т.е. это означает, что отличия сильны)

[Nevik Xukxo]

Тааак, значит, вики опять врёт?

Due to its isolation, Brahui's vocabulary is only 15% Dravidian, while the remainder is dominated by Perso-Arabic, Balochi, and Indo-Aryan, while the grammar and overall morphology still resemble other Dravidian tongues.

[Iskandar]

Ещё бы, там сравнения для "большой дравидской четвёрки", которая сама распалась не так давно, но сильно отличается от северодравидских (тот же гонди), к которым и относится брахуи.

[Bhudh]

ASJP пришла к сходным выводам, поместив брахуи глубоко в корневую ветку дравидийских, при потенциальном сравнении с какими-то индейскими (т.е. это означает, что отличия сильны)

В таком случае, я думаю, очень...

[Darkstar]

"от северодравидских (тот же гонди), к которым и относится брахуи"

Не относится, судя по всему. Корневое ответвление, образовавшееся в процессе проникновения дравидов в Индостан

[Darkstar]

По глоттохронологии (расстояние от основания там дает грубую глоттохронологическую прикидку) древнее, чем осетинский в иранских и чувашский в булгаро-тюркских. Порядка индоиранского родства...

[Nevik Xukxo]

Корневое ответвление, образовавшееся в процессе проникновения дравидов в Индостан

Есть версия, что брахуи - это поздняя миграция из Индостана - не более 1000 лет назад. Близость к ораонскому и ещё паре языков тому порукой.

[Dana]

Есть версия

Какбэ это общепринятая версия.

[Nevik Xukxo]

Какбэ это общепринятая версия.

Некоторые вроде ещё верят в реликтовых дравидов на полпути в Индостан. Так что консенсус он обычно относительный, а не абсолютный.

[Iskandar]

Да блин, глоттохренологи сравнивали язык, изнасилованный арабо-персизмами... Вот такие потому и результаты.

[Nevik Xukxo]

Да блин, глоттохренологи сравнивали язык, изнасилованный арабо-персизмами... Вот такие потому и результаты.

Арабо-персизмы в массовом порядке проникли в 100словник Сводеша?

[Darkstar]

В 40-словный...

[Nevik Xukxo]

В 40-словный...

Без разницы, суть в самом лексическом ядре.

[Iskandar]

Арабо-персизмы в массовом порядке проникли в 100словник Сводеша?

Эка невидаль

[bvs]

А не креол ли это вообще?

[Darkstar]

Если бы там была половина слов из другого языка, его бы засовали в группу того языка. Больше похоже на инновационные изменения.
Когда давно смотрел лексику, там не было особой похожести на индоиранские

[Nevik Xukxo]

Вот такая есть классификация дравидийских. Насколько распространена - не знаю.

[Darkstar]

Справедливости ради нужно отметить, что в брахуи числ 4-10 иранские. Но такой тип заимствования очень широко распространен в дравидийских.

[Nevik Xukxo]

Справедливости ради нужно отметить, что в брахуи числ 4-10 иранские.

Так они лет с тыщу вперемежку с белуджами живут...

[bvs]

Более того - считают себя их частью.

[lehoslav]

ASJP

Даже они делают там оговорку:

The latest result of mapping the lexical similarity—not to be straightforwardly equated with genealogical relationship—of the languages in our database (amounting to close to half the world's languages) onto a tree structure is presented in this working paper.

Four factors influence lexical similarity registered in the tree: (1) genetic or
genealogical relationship of languages, (2) diffusion (language borrowing), (3) universal
tendencies for lexical similarity such as onomatopoeia, and (4) random variation (chance).

Languages branched closely together on the tree may be so because of strong lexical
similarity produced by any one or a combination of the four factors.

Я посмотрел на древо славянских языков. Долго ржалЪ, потом плакалЪ.

Если бы там была половина слов из другого языка, его бы засовали в группу того языка.

Кто бы его в таком случае туда засовывал? Дебилы?

[Nevik Xukxo]

Four factors influence lexical similarity registered in the tree: (1) genetic or
genealogical relationship of languages, (2) diffusion (language borrowing), (3) universal
tendencies for lexical similarity such as onomatopoeia, and (4) random variation (chance).

А, ну раз у них всё в куче, то в среднем их дерево работает на 25%, что ли?

[lehoslav]

Four factors influence lexical similarity registered in the tree: (1) genetic or
genealogical relationship of languages, (2) diffusion (language borrowing), (3) universal
tendencies for lexical similarity such as onomatopoeia, and (4) random variation (chance).

А, ну раз у них всё в куче, то в среднем их дерево работает на 25%, что ли?

Это можно и проще сказать: их древо - говно.

[Darkstar]

lehoslav
Ваши комментарии уже вне моего обсуждения, старайтесь тщательнЕЕ.

[Darkstar]

Да... чуть не забыл.... И почитайте, пожалуйста, учебник логики.