Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Слово «бога+тырь»

Автор gasyoun, января 16, 2006, 02:17

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Borovik

Цитата: Lodur от августа 15, 2012, 16:49
Не подскажете этимологию слова "багатур" в тюркских? :-\
старлинг:
ЦитироватьПратюркский: *bAgatur
Англ. значение: hero
Значение: герой
Древнетюркский: baɣatur (Orkh., n. pr.)
Среднетюркский: (Xwar.) bahatur, CCum. baɣatur
Туркменский: bātɨr
Ойратский: bātɨr
Якутский: bātɨr
Тувинский: mādɨr
Киргизский: bātɨr
Комментарии: EDT 313, VEWT 55. Cf. the name of the Xiongnu shanyu, MC mâw-ton (*maɣu-tur). This Turkic word was borrowed into numerous surrounding languages (Iranian, Mongolian etc., see the literature in ЭСТЯ). Modern forms like batɨr, batur are back-borrowings from Mong.; forms of the type baxatir - back-borrowings from Persian.
Алтайские соответствия указаны
сцылко

Lodur

Цитата: Borovik от августа 15, 2012, 17:02
Цитата: Lodur от августа 15, 2012, 16:49
Не подскажете этимологию слова "багатур" в тюркских? :-\
старлинг:
Я, прежде чем спрашивать, не поленился, и туда заглянул. :) Вопрос же не в том, в скольких языках есть когнаты - их ив ИЕ языках хватает - а в каких можно его разложить на составляющие, показать, как оно образовалось. Например, "дхара" - причастие от глагола "дхри". Можно указать несколько родственных слов в санскрите и туеву хучу когнатов из других ИЕ языков. В тюркских я абсолютно ничего не понимаю, вот и спрашиваю: есть какие-то на этот счёт зацепки?
Примечательно, что t, присутствующее в слове во всех тюркских, в персидском вдруг даёт d (bahādur). :)
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

ali_hoseyn

dɛ jʃɛmtɛl sɒk'ɒt'rijəh swə jəfɒz

Lodur

8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Zhendoso

Цитата: Lodur от августа 15, 2012, 15:31
Раз тема всё равно в псевде, предлагаю этимологию из древнеиндийского (или персидского) bhāgadhara. "bhāga" = "удача, счатье, богатство, и т.п." (= перс. baga) + "dhara" = "несущий, наделённый, обладающий" (= перс. dar). Вполне возможно, что через тюркские (бо в них оно всё равно не этимологизируется, как известно). А может, сразу из персидского.
Как это не этимологизируется? См. здесь. Еще есть среднекитайское имя шаньюя Модэ, восстанавливамое как MC mâw-ton<*maɣu-tur
Тувинское маадыр, хакасское (сагай.) матыр "смелый, неустрашимый", татаро-башкирское матур "красивый" и чувашские (считающиеся заимствованиями из тат.- башк.) маттур/матур/матор "1.молодец, смельчак, 2. красивый 3. здоровый, крепкий", возможно, указывают на древнейший, рано исчезнувший в процессе деназализации былой носовой в корне: *bạŋatur. То есть, возможно, следует сравнивать с ностратическим *maŋga "большой, сильный", скорее всего, являющийся дериватом от корня *manV-/monV-  "много, большой".
Сюда же чув. мун(ă)/мăн(ă) "большой" <*mnu<*bạnï- (ср. Манкерман- название Киева у Рашид-ад-дина c совр. чув. мăн карман "большая/великая крепость").
Подозреваю, что и слово moŋgul/mоŋgоl "монгол" (ср. с турецким деназализованным (!) mоɣоl) от этого же корня (<*baŋgul/*bоŋgul/*boŋgal) является калькой тюркского самоназвания - türk "могучий, сильный, крепкий")
По поводу чувашских и поволжско-кыпчакских форм. - Судя по сужению семантики и отсутствию в других кыпчакских, вопреки ЭСЧЯ (М.Р. Федотов) предположу, что чувашская форма была источником для татарской и башкирской. В чувашском языке анлаутный комплекс *mun cтягивался до м- : маçак "дед по отцу"< *mun äʑä(k), мамак "бабушка по отцу"< *mun ämä(к), поэтому матур/маттур/мадор - в принципе, нормальные рефлексы *muŋatur<*bạŋatur.
Все, меня уносит в дебри этимологии, умолкаю. Буду рад, если кому-то было интересно.
Otız içip kıkralım,
Yokar kopıp sekrelim,
Arslan kebi kökrelim:
"Kaçtı sakınç!", sebnelim.
Вольный чуваш по воле Божьей.
Ездию в метре на кенгуре в пальте, совсем как в кине

Zhendoso

Otız içip kıkralım,
Yokar kopıp sekrelim,
Arslan kebi kökrelim:
"Kaçtı sakınç!", sebnelim.
Вольный чуваш по воле Божьей.
Ездию в метре на кенгуре в пальте, совсем как в кине

Lodur

Цитата: Zhendoso от августа 15, 2012, 18:36Все, меня уносит в дебри этимологии, умолкаю. Буду рад, если кому-то было интересно.
Было интересно. :) Особенно про монголов. Но почемуто везде m, а в этом слове b :donno: С чего бы?
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Zhendoso

Цитата: Lodur от августа 15, 2012, 18:42
Цитата: Zhendoso от августа 15, 2012, 18:36Все, меня уносит в дебри этимологии, умолкаю. Буду рад, если кому-то было интересно.
Было интересно. :) Особенно про монголов. Но почемуто везде m, а в этом слове b :donno: С чего бы?
Деназализация ŋ случилась раньше, чем запустился процесс bVŋ>mVŋ в языке-источнике.
Otız içip kıkralım,
Yokar kopıp sekrelim,
Arslan kebi kökrelim:
"Kaçtı sakınç!", sebnelim.
Вольный чуваш по воле Божьей.
Ездию в метре на кенгуре в пальте, совсем как в кине

Iskandar

Цитата: Lodur от августа 15, 2012, 18:42
Особенно про монголов. Но почемуто везде m, а в этом слове b :donno: С чего бы?

Так b- анлаут для тюркских типичен, а сонорный - был запрещён.

Zhendoso

Цитата: Iskandar от августа 15, 2012, 19:15
Цитата: Lodur от августа 15, 2012, 18:42
Особенно про монголов. Но почемуто везде m, а в этом слове b :donno: С чего бы?
Так b- анлаут для тюркских типичен, а сонорный - был запрещён.
Верно заметили. С Вашего позволения объясню читателям подробнее. В пратюркский период праалтайский анлаутный m-, ставший (как и остальные сонорные, кроме j-)  недопустимым, в тюркских языках обычно переходил в b-. А позже во многих тюркских перед -n/-ŋ  происходил "обратный" процесс - дистактная регрессивная ассимиляция b>m.
Otız içip kıkralım,
Yokar kopıp sekrelim,
Arslan kebi kökrelim:
"Kaçtı sakınç!", sebnelim.
Вольный чуваш по воле Божьей.
Ездию в метре на кенгуре в пальте, совсем как в кине

sagittarius

Цитата: Awwal12 от августа 15, 2012, 16:52
Цитата: Lodur от августа 15, 2012, 16:49
Не подскажете этимологию слова "багатур" в тюркских?
Не подскажу. Да и это уже совсем выбивается из темы и из самой тематики раздела.

скорее это потому что его и  нет.

Цитата: sagittarius от декабря  7, 2011, 18:40
Цитата: Штудент от декабря  7, 2011, 18:35
Цитата: sagittarius от декабря  7, 2011, 18:24
Цитата: Штудент от декабря  7, 2011, 18:20
Цитата: sagittarius от декабря  7, 2011, 18:10
что  можете   сказать  про   этимологию   *bAgatur-герой на  собственно тюркском  материале ,
не  слишком  ли  сильно напоминает   композитную  индоевропейскую конструкцию  типо  русского  < бог-о-дар> ?
Задорновщина.

не увидел тюркской этимологии .

P.S.arm:bag-бог  +a+   arm:tur-давать
С вашего любимого старлинга:
Цитировать
Пратюркский: *bAgatur
PRNUM: PRNUM
Англ. значение: hero
на старлинге  всего  лиш  материал из 
S. A. Starostin, A. V. Dybo, O. A. MudrakAn Etymological Dictionary of Altaic Languages
­
ни какой собственно  тюркской этимологии  [ для  *bAgatur-герой ]  там нет  .
а  есть   притянутые   за уши   алтайско-японо-корейские   когнаты.


Рязанов

Читают по разному: и Мингерван, и Минкерфаан.
"Рашид-адДин описывая экспедицию Батыя в Южную Русь в 1240 г. пишет что он захватил после 9-дневной осады большой русский город Мингерван (или Минкерфаан, как прочитывает Березин)."

Рязанов

Если принимать во внимание "формы типа baxatir - заимствования из персидского..", то
baxa это все таки "Бог", плюс  tir= остальное. Структура слова ясна, но почему в русском языке слово "богатырь" невозможно рассматривать, как составное?. Только из за заимствования? Или монголы могли позаимствовать у персов, а русские нет? Тогда и у монголов, получается, слово не может быть составным?.

sagittarius

Цитата: Рязанов от сентября  2, 2012, 14:04
  Или монголы могли позаимствовать у персов, а русские нет? Тогда и у монголов, получается, слово не может быть составным?

припоминаю был  разговор не только по багатуру ,но и по его  так называемому  монголскому "когнату".
PMong. *magta- to praise, glorify   тоже оказалься армяно-согдизмом оставшимся  от Пазырыкцев .

В каких тюркских "хвалить" будет "махта-"?



sagittarius

Цитата: Zhendoso от августа 15, 2012, 18:36
Подозреваю, что и слово moŋgul/mоŋgоl "монгол" (ср. с турецким деназализованным (!) mоɣоl) от этого же корня (<*baŋgul/*bоŋgul/*boŋgal)

фоменко западозрил раньше вас.он таки на прямую монголов вывел из греческого Мегалион/μεγάλος .

а может  это сарматокавказизм от названия сармат?
Proto-IE: *sar(p)- sickle   =  Proto-Nakh: *nŏχ- : plough <- : Proto-North Caucasian: *m[ä̆]nx_wV  -: sickle
+Proto-IE: *mat-Meaning: hoe, mattock-> Old Indian: matyà- n. `harrow, roller; club (perhaps with iron points)' http://lingvoforum.net/index.php/topic,43406.0.html

Цитата: Zhendoso от августа 15, 2012, 18:36
является калькой тюркского самоназвания - türk "могучий, сильный, крепкий")


на чем основана  тюркская  проформа с таким значением и формой   ?


sagittarius


Zhendoso

Цитата: sagittarius от сентября  3, 2012, 11:30
Цитата: Zhendoso от августа 15, 2012, 18:36
является калькой тюркского самоназвания - türk "могучий, сильный, крепкий")

на чем основана  тюркская  проформа с таким значением и формой   ?
ДТС гляньте.
Otız içip kıkralım,
Yokar kopıp sekrelim,
Arslan kebi kökrelim:
"Kaçtı sakınç!", sebnelim.
Вольный чуваш по воле Божьей.
Ездию в метре на кенгуре в пальте, совсем как в кине

sagittarius

Цитата: Zhendoso от сентября  3, 2012, 12:02
Цитата: sagittarius от сентября  3, 2012, 11:30
Цитата: Zhendoso от августа 15, 2012, 18:36
является калькой тюркского самоназвания - türk "могучий, сильный, крепкий")

на чем основана  тюркская  проформа с таким значением и формой   ?

ДТС гляньте.
нашел на  599 страница
1сильный ,2обильный,предельный
употреблено в предложении "ты взошел в след за могучими буддами"

но не понял где его когнаты в тюркских  языках,  которые бы говорили о первичности значения "сильный" или хотя бы о том что он существовал на пратюркском уровне ?

Zhendoso

Цитата: sagittarius от сентября  3, 2012, 12:22
...но не понял где его когнаты в тюркских  языках,  которые бы говорили о первичности значения "сильный" или хотя бы о том что он существовал на пратюркском уровне ?[/font]
В словаре Starling не нашел тоже (может, плохо искал), но в чувашских говорах (верх. и ср.-низ.) есть слово тĕрĕклĕ "мощный, крепкий, могучий" (низовое и лит. чув. тĕреклĕ - контаминат тĕрек "опора"(< тĕре- "подпирать"~ДТ tire- id) и тĕрĕк "сила, мощь" - ср. çар тĕрекĕ "мощь армии", но не "опора армии").
Otız içip kıkralım,
Yokar kopıp sekrelim,
Arslan kebi kökrelim:
"Kaçtı sakınç!", sebnelim.
Вольный чуваш по воле Божьей.
Ездию в метре на кенгуре в пальте, совсем как в кине

sagittarius

Цитата: Zhendoso от сентября  3, 2012, 13:25
Цитата: sagittarius от сентября  3, 2012, 12:22
...но не понял где его когнаты в тюркских  языках,  которые бы говорили о первичности значения "сильный" или хотя бы о том что он существовал на пратюркском уровне ?
В словаре Starling не нашел тоже (может, плохо искал), но в чувашских говорах (верх. и ср.-низ.) есть слово тĕрĕклĕ "мощный, крепкий, могучий" (низовое и лит. чув. тĕреклĕ - контаминат тĕрек "опора"(< тĕре- "подпирать"~ДТ tire- id) и тĕрĕк "сила, мощь" - ср. çар тĕрекĕ "мощь армии", но не "опора армии").


слишком спекулятивная версия  .
с таким же   основанием можно считать его экзонимом тунгусо-манжурского происхождения с противоположной семантикой
ссылаясь на  его   употребление  в древнетюркском  в значении  "молодой"  / turk jigit  - самая молодость  по вашей же ссылке
Proto-Tungus-Manchu:*turku- / *turke-  Russian meaning: не мочь
которая на старлинге по ностратике сближаеться с  Indo-European:*ter- нежный; юный


а исторически манжуры  властвовали  над пратюрками ?

Zhendoso

Цитата: sagittarius от сентября  3, 2012, 13:42
слишком спекулятивная версия .
Что же спекулятивного в реальном наличии чувашского слова, фонетически и семантически коррелирующего с упомянутым древнетюркским.
Цитата: sagittarius от сентября  3, 2012, 13:42
с таким же   основанием можно считать его экзонимом манжурского происхождения с противоположной семантикой
ссылаясь на  его   употребление  в древнетюркском  в значении  "молодой"  / turk jigit  - самая молодость  по вашей же ссылке
Чув. тĕрĕк идеально коррелирует с ДТ türk "могучий, сильный, крепкий", в отличие от ПТМ *turku, у которого, к тому же в тюркских есть закономерные заднерядные когнаты.
Цитата: sagittarius от сентября  3, 2012, 13:42
а исторически манжуры  властвовали  над пратюрками ?
Не думаю. Данных об этом нет.
Otız içip kıkralım,
Yokar kopıp sekrelim,
Arslan kebi kökrelim:
"Kaçtı sakınç!", sebnelim.
Вольный чуваш по воле Божьей.
Ездию в метре на кенгуре в пальте, совсем как в кине

sagittarius

Цитата: Zhendoso от сентября  3, 2012, 14:00
Цитата: sagittarius от сентября  3, 2012, 13:42
слишком спекулятивная версия .
Что же спекулятивного в реальном наличии чувашского слова, фонетически и семантически коррелирующего с упомянутым древнетюркским.


не один из  тюркских народов себя тюрком по самоназванию не называл ,тем более чуваши.
те же туркмены это не тюрки,а "подобные туркам" с согдийским суффиксом.
в самой турции до 20 века это была презренная прозвище воспринимавшеcя как оскорбление ,что  намного ближе стоит к семантике  "немочный"  чем "сильный"

Цитата: Zhendoso от сентября  3, 2012, 14:00
Чув. тĕрĕк идеально коррелирует с ДТ türk "могучий, сильный, крепкий",

что можете привлечь еще  из других тюркских ?
иначе это тянет только на возможное  переосмысление этнонима .

Цитата: Zhendoso от сентября  3, 2012, 14:00
в отличие от ПТМ *turku, у которого, к тому же в тюркских есть закономерные заднерядные когнаты.

но семантика корелирует  с засвиделственном  в древнетюркском  значением "молодой"
при идентичным с этнонимом фонетическом  облике.


и откуда это  Comments: Despite Щербак 1997, 159, hardly a borrowing in Mong. < Turk.?

Conservator

Ленін - апо! Ленін - квітя! / Ленін - сонце у зеніті! / Ленін - Партії отиць! / Ленін - буржуям кониць! / Ленін - Карла Маркса син, / їх нам дав Єрусалим!
(Павло Чучка)

"Тильки мы помыслылы, абыхом ку вере наськой истинной ботяна повернуты, яко обачылы в сьроде обитанья оных птыц вас – попов папэжских. И що ж тэпэр маемо? Горэ, бида, огорченье! Ибо крычаты сталы тыя птыцы святодавныя: «Аллах акбар!», од вас одступовавшы. Що вы там робылы?" (Сяргей Балахонаў)

Anixx

Цитата: Wolliger Mensch от января 18, 2006, 00:06
Суффикс *-yrь существовал (и вариант - *yra, ие. *ūrā, лат. -ūra) , но заимствованные слова при чем?
А если по ларингалам разложить, это как будет?

Ion Borș

Offtop
Цитата: Zhendoso от сентября  3, 2012, 14:00
ДТ türk "могучий, сильный, крепкий"
Цитата: Zhendoso от сентября  3, 2012, 13:25
тĕрĕклĕ "мощный, крепкий, могучий" ... и тĕрĕк "сила, мощь" -
Спасибо, за ссылку
♪ ☼ † ♥ ♫   ¤$, €, £, ¥.¤
https://www.linkedin.com/in/ion-bors-aa69992a/

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр