Язык активного строя

[Eitanbor]

ܗܕ ܕܡܐ ܗܕ ܪܘܩ ܒܢܬܘ ܘܝܕ (хад-да́ма хар-ру ббунто́ вет) - Человек смотрит на реку
ܗܕ ܕܡ ܗܕ ܪܘܩ ܒܢܬܘ ܘܝܕ (хад-дам хар-ру ббунто́ вет) - Человек видит реку
 

А если взять глагол брать, то что получится? Человек берет деньги против Человек получает деньги?

Наверное, да. Один глагол, но разные падежи

[Eitanbor]

Инструмент действия по существу не является не агенсом и не пациенсом, то соответственно на ранних этапах языка мог и не маркироваться, т.к. вся стратегия активных языков направленная на выделение только активных и инактивных начал, но с другой стороны инструмент будет проявлять свойства инактивности, так как он испытывает воздействие со стороны агенса, но мне кажется можно сделать немного по другому и разбавить активный строй классовым и ввести класс "инструментария", слова которого мыслятся носителями языка в первую очередь как посредники действия и не маркируются в соответствующих конструкциях, а, предположим, образуют с глаголом устойчивое сочетание. на пример: Lu-i bra ki-mor - Человек убил камнем медведя (человек совершил каменное убийство медведя  , глупо звучит, но передает мысль  ), где суффикс -i подчеркивает активность или намеренность  агенса в действии, а тесное сочетание ki-mor указывает не только на само действие но и на его способ совершения: "убил камнем". Так как сочетание фиксированное, а "камень" - осмысляется как средство действия, то двусмысленных толкований не должно возникнуть, по типу того, что человек убил и медведя и камень)))) Или еще пример: Lui ki-2 ki-kreg - человек сломал камень камнем, где 2 - это показатель, того что "первый" камень является пациенсом, хотя его может и не быть. Но можно конечно ввести специальный предлог или послелог для инстументалиса. Тем более что если мы захотим сказать что-то на подобии, того что "человек убил медведя медведем", то нам бы пришлось использовать другую конструкцию, так как "медведь" представитель активного класса, а не "инструменталиса". А можно в принципе использовать и конструкцию с предлогом и без предлога, в зависимости какой класс используется для выражения инструмента. Это будет очень даже не искусственно для искусственного языка, и заодно будет подчеркнут иной строй языка. "Lu bra ki-mor" - "Человек убил медведя камнем", и "Lu bra bra-de mor", где -de показатель (частица или послелог) того, что второй медведь - это инструмент.

Еще один пример (из балурского):

Kalam limset - рисуешь ручкой/рисуешь ручку

Kalam	lim	-set
Ручка (инак.)	рисовать	2-ое лицо ед. ч. акт.