Умер Стив Джобс

[Alone Coder]

Просто почитайте историю развития ПК или его биографию. Он, в частности, сломал стереотип о компьютере, как о неимоверно дорогой и заумной вещи.

Не припоминаю, это разве он сделал H316 и Micral N?

[sagittarius]

мир праху

[maristo]

Просто почитайте историю развития ПК или его биографию. Он, в частности, сломал стереотип о компьютере, как о неимоверно дорогой и заумной вещи.

Не припоминаю, это разве он сделал H316 и Micral N?

Он сделал первый массовый компьютер, и второий и третий. До этого выпускалась очень специальная и очень дорогая техника.

[maristo]

Да, то что вы тут запостили это не ПК.

[Demetrius]

Visual Studio внезапно бесплатный⁈

Visual Studio не обязателен для программирования под Windows.

А SDK от Microsoft'а (не помню, как точно называется), включающий компилятор и заголовочные файлы, бесплатный.

Кстати, у визуальной студии тоже была бесплатная версия. Правда, с ограниченными возможностями и не знаю, есть ли до сих пор, но была.

Не говоря о том, что Windows тоже зло. Хотя, конечно, меньшее.

[Alone Coder]

Он сделал первый массовый компьютер, и второий и третий.

Вы не путаете историю от Корпораций с реальной историей? Commodore PET стоил $795 (с монитором!) и вышел на рынок на 5(!) месяцев раньше Apple II. А ещё через 4 месяца появился TRS-80 за $599 (опять-таки с монитором).

[maristo]

Вы упорно не отличаете микрокомпьютер и ПК. Отличия огромные. И в интерфейсе, в сложности работы для пользователя и в целевой аудитории. Электроника-86 тоже микрокомпьютер с моником, но это не ПК.

[Alone Coder]

Вы упорно не понимаете, что вам запудрили мозги. Это машины одного класса с Apple II (посмотрите характеристики, если не верите). Только вот Apple II стоил $1298. И это соотношение 2:1 на то же железо сабж сохранял до конца жизни за счёт фанатичных хомячков.

[Oleg Grom]

Большинство обывателей считает Эйнштейна величайшим физиком, ничего не зная о его вкладе.

Стиви внес гораздо больший вклад в менеджмент и маркетинг, чем собственно в технику.

[maristo]

Вы упорно не понимаете, что вам запудрили мозги. Это машины одного класса с Apple II (посмотрите характеристики, если не верите). Только вот Apple II стоил $1298. И это соотношение 2:1 на то же железо сабж сохранял до конца жизни за счёт фанатичных хомячков.

Кто запудрил мозги? Я эпплом в жизни не пользовался и не буду. У вас глюки. А класс машин не имеет значения. Микрокомпьютеры того же класса были, но никто не позиционировал их как домашние ПК.

[Alone Coder]

Кто запудрил мозги? Я эпплом в жизни не пользовался и не буду. У вас глюки. А класс машин не имеет значения. Микрокомпьютеры того же класса были, но никто не позиционировал их как домашние ПК.

Ога, а Бейсик в ПЗУ, наверно, для секретарш зашивали?

[maristo]

Кто запудрил мозги? Я эпплом в жизни не пользовался и не буду. У вас глюки. А класс машин не имеет значения. Микрокомпьютеры того же класса были, но никто не позиционировал их как домашние ПК.

Ога, а Бейсик в ПЗУ, наверно, для секретарш зашивали?

При чём тут секретарши?

[Bhudh]

а Бейсик в ПЗУ, наверно, для секретарш зашивали?

Для программистов дэсу.
Тогда кто-то программировал вне работы?

[Alone Coder]

Бейсик ИЗНАЧАЛЬНО создавался для любителей.

[Bhudh]

А на чём эти любители кодили? На МК?

[maristo]

В Компаньон тоже бейсик вшит, тем не менее это именно домашний ПК.

[Demetrius]

а Бейсик в ПЗУ, наверно, для секретарш зашивали?

Для программистов дэсу.
Тогда кто-то программировал вне работы?

Бейсик—программирование примерно такого же уровня, как и команды оболочки в DOS.

[maristo]

Бейсик ИЗНАЧАЛЬНО создавался для любителей.

Не для любителей, а для начинающих. Почему-бы ему не быть в любом компьютере? Это разве критерий?

[Demetrius]

Бейсик ИЗНАЧАЛЬНО создавался для любителей.

Не для любителей, а для начинающих. Почему-бы ему не быть в любом компьютере? Это разве критерий?

«Начинающих профессионалов» не бывает по определению.

[Bhudh]

Бейсик—программирование примерно такого же уровня, как и команды оболочки в DOS.

.bas ≍ .bat⁈

[Alone Coder]

А что критерий? Слова Джобса?
За 1977-1978 было продано:
4000 Commodore PET ( http://arstechnica.com/old/content/2005/12/total-share.ars/3 )
7800 Apple II ( http://arstechnica.com/old/content/2005/12/total-share.ars/3 )
более 10000 TRS-80 ( http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:pFwF0dDXkMIJ:oldcomputers.net/trs80i.html trs-80 units sold&cd=3&hl=fr&ct=clnk&client=firefox-a )

[Demetrius]

Бейсик—программирование примерно такого же уровня, как и команды оболочки в DOS.

.bas ≍ .bat⁈

Я не вижу этих квадратиков.

В древних компьютерах Бейсик использовался именно для того же, для чего в DOS'е использовалась командная оболочка. Команды компьютеру (типа «загрузить эту программу», etc.) вводились именно на нем.

В MS-DOS'е бейсику выделили уже другую нишу, но это уже другая история.

[maristo]

А что критерий?

То, во что всё это вылилось. Эпплы до сих пор на рынке и развиваются, а остальных что-то не видно. Идея у них была та же, но они сдулись.

[Alone Coder]

А на чём эти любители кодили? На МК?

Были компьютерные классы. А для крутых - и на дому, через CompuServe. Схема самодельного терминала опубликована, например, в Radio Electronics magazine, September 1973. Стоимость деталей $120.

[maristo]

Бейсик ИЗНАЧАЛЬНО создавался для любителей.

Не для любителей, а для начинающих. Почему-бы ему не быть в любом компьютере? Это разве критерий?

«Начинающих профессионалов» не бывает по определению.

Совершенно верно. И что?