Гумилёв и гумилёвцы

[Wolliger Mensch]

Простите за онтоп, но можно кратко: в чем эти открытия состоят?

В том, что этнос рождается, развивается и умирает. Что жизнь этноса имеет определённые стадии. И т. д. Всё просто. Это только люди, никогда этим интересовавшиеся думают, что Гумилёв писал о чём-то мистическом. А на поверку — банальнейшие вещи, о которых и раньше учёные задумывались, но общей систематизации не было. Гумилёв попробовал систематизировать.

По поводу отношения к работе Гумилёва я уже писал как-то: люди ненавидят, когда их считают. Просто, не переносят. И всякие попытки определить жизнь людей и их поведение вызывают в «интеллектуальной» среде (что сейчас красиво «небыдлом» называют) жесточайшее отторжение — ведь они Люди, кто смеет их и их жизнь считать?!

Ну а по поводу «фричества» я уже тоже говорил: фрик не тот, кто исследует, спотыкается и ошибается, а тот, кто неадекватно реагирует на указание на ошибки. К сожалению, среди людей упорно держится мнение, что фрик — это любой, кто пытается что-то исследовать, а не сидит в рамках существующих концепций. Эти люди, видимо, просто не задумываются, как же тогда наука вообще развивалась до сих пор.

[Lodur]

История, по определению, не фальсифицируемая наука.

История, конечно, не фальсифицируема, но научная теория должна быть фальсифицируема или хотя бы верифицируема, иначе не является научной.

Вы путаете определение естественных наук и гуманитарных.

Я ничего не путаю.

Только к естественным наукам предъявляется требование фальсифицируемости. Прочитайте что это такое и вы поймете почему.

Да что в говорите? Если так, чем же наука от религии отличается?

[Nevik Xukxo]

Это только люди, никогда этим интересовавшиеся думают, что Гумилёв писал о чём-то мистическом.

Пассионарность и есть мистика. Потому что никаких док-в я так и не видел.

[Wolliger Mensch]

Пассионарность и есть мистика. Потому что никаких док-в я так и не видел.

В зеркало посмотрите.

[piton]

В том, что этнос рождается, развивается и умирает. Что жизнь этноса имеет определённые стадии. И т. д. Всё просто.

В книжке Резуна-Суворова есть эпизод, как замполит инструктирует товарищей офицеров перед вводом войск в Чехословакию. Как и положено, с цитатами Ленина. Дескать, учил в первую голову брать мосты, почту, телеграф, вокзалы. И тогда с задней парты раздался голос:
- И что, до Ленина до такой ......... додуматься не могли?

[Nevik Xukxo]

В зеркало посмотрите.

Док-в не предъявлено. Да, и ответьте хотя бы по поводу толп сирийских семитов в Италии - где пруф.

[Wolliger Mensch]

В книжке Резуна-Суворова есть эпизод, как замполит инструктирует товарищей офицеров перед вводом войск в Чехословакию. Как и положено, с цитатами Ленина. Дескать, учил в первую голову брать мосты, почту, телеграф, вокзалы. И тогда с задней парты раздался голос:
- И что, до Ленина до такой ......... додуматься не могли?

Вы читаете подобную литературу?

[O. G.]

Простите за онтоп, но можно кратко: в чем эти открытия состоят?

В том, что этнос рождается, развивается и умирает. Что жизнь этноса имеет определённые стадии. И т. д. Всё просто. Это только люди, никогда этим интересовавшиеся думают, что Гумилёв писал о чём-то мистическом. А на поверку — банальнейшие вещи, о которых и раньше учёные задумывались, но общей систематизации не было. Гумилёв попробовал систематизировать.

Гумилёв открыл, что этнос рождается, развивается и умирает, а астрологи открыли, что планеты влияют на судьбы людей.

[piton]

Вы читаете подобную литературу?

Почему нет? Забавный сборник армейских анекдотов.

[Conservator]

В том, что этнос рождается, развивается и умирает. Что жизнь этноса имеет определённые стадии.

это не открытия, а высосанные из пальца утверждения. этносы вне головы того, кто о них думает, не существуют, сами этносы - уже фикция, не говоря уже о "теории пассионарности".

[Nevik Xukxo]

это не открытия, а высосанные из пальца утверждения. этносы вне головы того, кто о них думает, не существуют, сами этносы - уже фикция, не говоря уже о "теории пассионарности".

гнев правоверных гумилёвцев обрушится на вас.

[O. G.]

это не открытия, а высосанные из пальца утверждения. этносы вне головы того, кто о них думает, не существуют, сами этносы - уже фикция, не говоря уже о "теории пассионарности".

гнев правоверных гумилёвцев обрушится на вас.

Не страшно, я же подрабатываю астрологией и жива до сих пор.

[piton]

Не страшно, я же подрабатываю астрологией и жива до сих пор

Это точно. Для практического применения астрология полезней чем многие прикладные даже дисциплины.

[Conservator]

Это точно. Для практического применения астрология полезней чем многие прикладные даже дисциплины.

платят больше?

[Валер]

WM, ПОКАЖИТЕ МНЕ ПАССИОНАРНОСТЬ!

В своей подписи гляньте)

[O. G.]

Это точно. Для практического применения астрология полезней чем многие прикладные даже дисциплины.

платят больше?

Больше, чем за СИЯ.

[Валер]

В том, что этнос рождается, развивается и умирает. Что жизнь этноса имеет определённые стадии.

это не открытия, а высосанные из пальца утверждения. этносы вне головы того, кто о них думает, не существуют, сами этносы - уже фикция, не говоря уже о "теории пассионарности".

Гм...а Вы вообще как-то вычленяете то что обыкновенно называют этносами, или как?

[Conservator]

Гм...а Вы вообще как-то вычленяете то что обыкновенно называют этносами, или как?

в моем понятийном аппарате всякие этносы, народы, народности, нации, национальности и т.п. благоглупости отсутствуют.

есть языковые и культурные группы, границы между которыми размыты до крайности и каждый человек, ну кроме совсем уж дремучего жителя глухой лесной деревеньки без света, принадлежит к двум и более таким общностям, четче выделяются конфессиональные группы, но это другое немного.

ну и племена в сохранившихся домодерных обществах. но я не антрополог, чтоб в Амазонию или на Папуа ехать

[Nevik Xukxo]

ну и племена в сохранившихся домодерных обществах.

если только эти племена не придумка этнографов.

[piton]

в моем понятийном аппарате всякие этносы, народы, народности, нации, национальности и т.п. благоглупости отсутствуют.

По-моему, тот факт, что бьют не по паспорту, а по морде, является простейшим опровержением этой мысли. Материалистическим.

[bassian]

Бла, Бла, Бла!!! Итог - "Ай Моська! знать она сильна, что лает на слона!"

[Conservator]

если только эти племена не придумка этнографов.

между собой воюют.

По-моему, тот факт, что бьют не по паспорту, а по морде, является простейшим опровержением этой мысли. Материалистическим.

нет. он является следствием волюнтаристского вычленения этносов, а не подтверждением его правильности.

[piton]

он является следствием волюнтаристского вычленения этносов, а не подтверждением его правильности.

Мне вот кажется, что "вычленители" ничего и не слышали даже о таком мнении - отсутствии этносов. Следовательно, имеем дело с  объективной реальностью.

[Wolliger Mensch]

нет. он является следствием волюнтаристского вычленения этносов, а не подтверждением его правильности.

— Ааа, блядь! Сссц.
— Что такое?
— Да нога. Какой-то козёл тут эту железяку поставил!
— Это тебе только так показалось.
— ?!
— Ну, нет никакой железяки.
— Ты что, ё...нулся? Я только что ударился. Обо что, по-твоему?!
— Что ты ударился — это лишь следствие твоего волюнтаристского вычленения железяки, а не потверждение её реальности.
— ???!!! — Да пошёл ты!

[Чайник777]

нет. он является следствием волюнтаристского вычленения этносов, а не подтверждением его правильности.

— Ааа, блядь! Сссц.
— Что такое?
— Да нога. Какой-то козёл тут эту железяку поставил!
— Это тебе только так показалось.
— ?!
— Ну, нет никакой железяки.
— Ты что, ё...нулся? Я только что ударился. Обо что, по-твоему?!
— Что ты ударился — это лишь следствие твоего волюнтаристского вычленения железяки, а не потверждение её реальности.
— ???!!! — Да пошёл ты!

А тысячи людей были похищены иноплатенятами!