Реформа ЛФ

[RawonaM]

Подчистил бредотемы, почти на тысячу меньше сообщений

Я даже не знал, что у тебя такие были.

Да небось просто по названию темы взял и удалил кучу тем.

Откровенно издевательские можно выбрасывать сразу. Остальное слить. 

А слить и выбрасывать — это не синонимы?

[I. G.]

Откровенно издевательские можно выбрасывать сразу. Остальное слить. 

А слить и выбрасывать — это не синонимы?

Слить с ПО. Цель что ПР, что ПО - пообщаться.

[Ноэль]

Каким бы вы хотели видеть ЛФ?

Хотел бы видеть раздел "Этимология" не только в РЯ, но и в Тюркских языках, к примеру. Возможно, и другие участники хотели бы такой раздел в Иранских, Уральских и др.

Этимология это вообще красная тряпка для фриков. Это единственное лингвистическое слово, которое они знают. Ее бы вообще исключить из лингвистики как опороченную.

Вообще, а как насчет отдельного доступа в лингвистические темы? Чел регистрируется и подает заявку админу, а тот дает временный допуск на две недели или месяц, а затем уже юзеры лингвистического раздела голосуют ЗА/ПРОТИВ?

[Python]

а есть ли разница между ПО и ПР?

Есть. ПО — общение на разные темы с кучей оффтопа. ПР — слабомодерируемый флейм.

[arseniiv]

Есть разница: ПО так низко не падало из-за неадекватного восприятия как особого раздела для всех подряд тем. Там были хорошие, но какие — уже не помню совсем. Помню только, что мои. ()

Цель что ПР, что ПО - пообщаться.

Ну нет- же -нет-нет! Цель большинства (теперь и довольно давно) тем в ПР другая: «Родители уехали, можно бесицца!»

Вообще, а как насчет отдельного доступа в лингвистические темы? Чел регистрируется и подает заявку админу, а тот дает временный допуск на две недели или месяц, а затем уже юзеры лингвистического раздела голосуют ЗА/ПРОТИВ?

Это жутко неудобно. Голосовать можно за принятие в какие-то более маленькие группы.

[Вадимий]

Я даже не знал, что у тебя такие были.

ого!
но там не в стиле «Чугуний кохает Дану», а бред глубже, на семантическом уровне. один раз просто некуда девать было странное состояние, и поэтому писа́л туда

всем плоха.

с этого момента поподробней, пожалуйста. всё-таки такие ответы - не ответы.

[Ноэль]

а есть ли разница между ПО и ПР?

Есть. ПО — общение на разные темы с кучей оффтопа. ПР — слабомодерируемый флейм.

Ввести минимальную модерацию в ПО - и всех проблем. ПР почистить и расформировать, а того же модера перевести на ПО.

[I. G.]

а есть ли разница между ПО и ПР?

Есть. ПО — общение на разные темы с кучей оффтопа. ПР — слабомодерируемый флейм.

А смысл разделять их?

[Фанис]

Каким бы вы хотели видеть ЛФ?

Хотел бы видеть раздел "Этимология" не только в РЯ, но и в Тюркских языках, к примеру. Возможно, и другие участники хотели бы такой раздел в Иранских, Уральских и др.

Этимология это вообще красная тряпка для фриков. Это единственное лингвистическое слово, которое они знают. Ее бы вообще исключить из лингвистики как опороченную.

Ну, может и так. Рисковано, конечно.

[Python]

Каким бы вы хотели видеть ЛФ?

Хотел бы видеть раздел "Этимология" не только в РЯ, но и в Тюркских языках, к примеру. Возможно, и другие участники хотели бы такой раздел в Иранских, Уральских и др.

Этимология это вообще красная тряпка для фриков. Это единственное лингвистическое слово, которое они знают. Ее бы вообще исключить из лингвистики как опороченную.

Вообще, а как насчет отдельного доступа в лингвистические темы? Чел регистрируется и подает заявку админу, а тот дает временный допуск на две недели или месяц, а затем уже юзеры лингвистического раздела голосуют ЗА/ПРОТИВ?

Идеальный способ угробить форум. Посещение лингвистических тем нужно поощрять, наказывать лишь за оффтоп и флуд. Тем более, решать толпой, пригоден тот или иной человек для лингвистических тем или нет — не думаю, что из этого получится что-то хорошее.

[Poirot]

плюсую.
ничего не менять.
жизнь в  форуме кипит  во всех его
проявлениях -серезное , просто общение,  срач/трололо и  бутылка 
рома.
реформы/ужесточение  могут привести и  к скативанию в застой
и болото.

абсолютно поддерживаю. всё нормально

[RawonaM]

Откровенно издевательские можно выбрасывать сразу. Остальное слить. 

А слить и выбрасывать — это не синонимы?

Слить с ПО. Цель что ПР, что ПО - пообщаться.

А, это я уже в сленге отстаю. Достаточно вспомнить историческую необходимость, по которой ПР появился.

[Лукас]

Разделы ПО, ПР, ПН, ПБ должны быть видны только
зарегистрированным пользователям, чтобы на них не слетались через
гуглояндекс.

Тогда уж и блоги, а то подобного там тоже много.

А когда-нибудь будет сделано, чтобы блоги вывести из ЛФ в отдельное место?

[Python]

а есть ли разница между ПО и ПР?

Есть. ПО — общение на разные темы с кучей оффтопа. ПР — слабомодерируемый флейм.

А смысл разделять их?

Мое мнение — ПР нужно закрыть (модераторы там за сто лет порядок не наведут), а все попытки превратить ПО в аналог ПР жестко пресекать. Если слить в одно, у модераторов руки отвалятся.

[arseniiv]

абсолютно поддерживаю. всё нормально

Всегда найдутся те, кто доволен и те, кто недоволен. Остаётся узнать, кого больше. Точнее, уже поздно.

[I. G.]

Откровенно издевательские можно выбрасывать сразу. Остальное слить. 

А слить и выбрасывать — это не синонимы?

Слить с ПО. Цель что ПР, что ПО - пообщаться.

А, это я уже в сленге отстаю. Достаточно вспомнить историческую необходимость, по которой ПР появился.

А, Вы про мои "Калоши форумчан", из-за которых меня из модераторов выгнал Мист. 

[mnashe]

Многие темы ПР ничем не хуже и не лучше тем в Играх или ПО.
Откровенно издевательские можно выбрасывать сразу.

+¾

а есть ли разница между ПО и ПР?

Я не особо вижу. Остальные вроде как замечают.

Есть, но граница размыта.

[Python]

Откровенно издевательские можно выбрасывать сразу. Остальное слить. 

А слить и выбрасывать — это не синонимы?

Слить с ПО. Цель что ПР, что ПО - пообщаться.

А, это я уже в сленге отстаю. Достаточно вспомнить историческую необходимость, по которой ПР появился.

Изначально это был блог Чугуния, насколько я помню.

[Oleg Grom]

Фриков действительно надо убирать. Выпиливать полностью, чтоб даже не маячили в кеше Яндекса.

Вы можете представить себе ЛФ без шаукрмизмов и слоноведческих исследований? Я нет.

[Alone Coder]

Вот вы смеётесь, но когда слоноведы находят сходство слов баскского с армянским, а другие слоноведы - тех же слов с грузинским, то это очень отрезвляет: Баскский

[Ноэль]

Вообще, а как насчет отдельного доступа в лингвистические темы? Чел регистрируется и подает заявку админу, а тот дает временный допуск на две недели или месяц, а затем уже юзеры лингвистического раздела голосуют ЗА/ПРОТИВ?

Это жутко неудобно. Голосовать можно за принятие в какие-то более маленькие группы.

Ну тогда автоматом 2 недели допуска, а затем уже решать. Не тысячи же здесь пишут (А как иначе избежать постоянных перепалок, кто лингвист-не лингвист и т. п.? Кроме того, юзер не обязан проявлять себя непременно как лингвист, ему может быть просто интересно - а регистрация-то открытая).

[Ноэль]

Идеальный способ угробить форум. Посещение лингвистических тем нужно поощрять, наказывать лишь за оффтоп и флуд. Тем более, решать толпой, пригоден тот или иной человек для лингвистических тем или нет — не думаю, что из этого получится что-то хорошее.

Поощрять. Но не навязывать. А здесь уже пытаются делить юзеров по принципу "ЧТО ТЫ СДЕЛАЛ ДЛЯ ЛИНГВОФОРУМА?"

То есть по дефолту лингвистические разделы должны быть рид-онли, а допуск - для комментирования.

[mnashe]

Я против удаления (или объединения) ПР. Пусть будет, но надо пресекать агрессию.

[Ноэль]

Фриков действительно надо убирать. Выпиливать полностью, чтоб даже не маячили в кеше Яндекса.

Вы можете представить себе ЛФ без шаукрмизмов и слоноведческих исследований? Я нет.

Их уже столько, что впору отдельный форум открывать. Уж во всяком случае изначально будет известно, что там можно дать волю фантазиям.

[Python]

И почему две недели? Человек может в первое время появляться на форуме эпизодически, больше задавать вопросов, чем высказывать собственных мыслей, его никто толком не заметит — соответственно, оценка большинства получится рандомной и никак не связанной с «фричеством» или «нефричеством» (тем более, в некоторых вопросах неизвесно, кто из фриков фрики).