Лингвофорум

Dana · августа 4, 2011, 23:17

Читая всяческие комменты на быдлосайтах (и не только) в который раз убеждаюсь, же 95% населения (в Этой Стране уж точно) — топливо для биореактора. Это же не люди, это тупые, примитивные биороботы.
Я мизантропка, ага.

Joris · августа 4, 2011, 23:34

биореактор это хорошо, да...

Dana · августа 4, 2011, 23:36

Joris · августа 5, 2011, 00:02

Awwal12 · августа 5, 2011, 00:06

Есть только одно "но": без этих 95% вы экономически существовать не можете.

Joris · августа 5, 2011, 00:09

Беларусь вроде как именно существует... по другому не скажешь

Oleg Grom · августа 5, 2011, 00:23

Цитата: Juuurgen от августа 5, 2011, 00:09
Беларусь вроде как именно существует... по другому не скажешь

В Беларуси нет быдла?

Joris · августа 5, 2011, 00:28

Цитата: Oleg Grom от августа 5, 2011, 00:23
В Беларуси нет быдла?

агащазъ

Joris · августа 5, 2011, 00:29

только я к быдлу отношу не 95%, а некоторых людей

Марбол · августа 5, 2011, 06:20

Здравствуйте!

Про биореактор не знаю. А вот у меня был один мужик в институте, с теорией лексикона; он, например, говорил, что есть такой тест: кто употребляет слово "быдло", тот сам к нему имеет отношение. Эту теорию он высказал, когда мы, сокурсники, особенно к нему прикопались, поскольку в отвлечённых рассуждениях он частенько пускал в оборот это прозвание.

RawonaM · августа 5, 2011, 09:58

Цитата: Марбол от августа 5, 2011, 06:20
кто употребляет слово "быдло", тот сам к нему имеет отношение

+1

Dana · августа 5, 2011, 10:22

Как думаете, интернет верно отражает количество быдла в обществе?
Чорд, а ведь когда-то (я этих времён не помню, нажалость) интернет был местом элитарным, где быдла практически не было. По мере распространения интернета показатель численности быдла в нём уравнивается с реальным.

Nevik Xukxo · августа 5, 2011, 10:26

Цитата: Dana от августа 4, 2011, 23:17
Я мизантропка, ага.

Печально.

mnashe · августа 5, 2011, 10:27

Цитата: RawonaM от августа 5, 2011, 09:58
Цитата: Марбол от августа 5, 2011, 06:20
кто употребляет слово "быдло", тот сам к нему имеет отношение
+1

На эту тему есть очень хорошая статья:

Цитата: http://lurkmore.ru/НебыдлоНебыдло — подвид быдла, в силу ряда субъективных причин не считающий себя таковым.

Однако не соглашусь с Марболом.
Не всякое употребление этого понятия свидетельствует о «небыдлости» употребляющего.
Даже еврейский Бог (через пророка Йирмияɦу) употребляет его:

Цитата: 31:26הנה ימים באים נאם ה׳. וזרעתי ` את בית ישראל ואת בית יהודה , זרע אדם וזרע בהמה:

Elmo · августа 5, 2011, 10:29

Дана, Вы тут часом не про Боратистан?

Dana · августа 5, 2011, 10:37

Цитата: Elmo от августа 5, 2011, 10:29
Дана, Вы тут часом не про Боратистан?

Нет. Что в Боратистане творится, я не знаю.

RawonaM · августа 5, 2011, 10:39

Цитата: mnashe от августа 5, 2011, 10:27
Не всякое употребление этого понятия свидетельствует о «небыдлости» употребляющего.

Все правильно, это лишь означает, что он тоже быдло. Если человек не может понять 95% людей, считая их просто быдлом, то он ничем от них не отличается. 100% людей быдло, на самом деле. Остальное статистическая погрешность.

Nevik Xukxo · августа 5, 2011, 10:41

Быдла нет, оно приснилось Дане.

Dana · августа 5, 2011, 10:45

У нас тут гости из параллельного мира?

Python · августа 5, 2011, 10:47

95% людей — топливо для биореактора. Какова вероятность, что автор утверждения или вообще любой из нас относится к оставшимся 5%?

RawonaM · августа 5, 2011, 10:48

Цитата: Python от августа 5, 2011, 10:47
Какова вероятность, что автор утверждения или вообще любой из нас относится к оставшимся 5%?

1/20

Nevik Xukxo · августа 5, 2011, 10:48

Цитата: Python от августа 5, 2011, 10:47
95% людей — топливо для биореактора. Какова вероятность, что автор утверждения или вообще любой из нас относится к оставшимся 5%?

95% ЛФчан - "быдло".

svobodný · августа 5, 2011, 10:56

а «быдло» это плохо или очень плохо?

Dana · августа 5, 2011, 11:11

Очень плохо.

svobodný · августа 5, 2011, 11:11

Цитата: Dana от августа 5, 2011, 11:11
Очень плохо.

почему и чем?

95%

Быстрый ответ