Флаги

[piton]

Утрата связи с русской историей и культурой произошла задолго до позапрошлого века. Церковная уния конца XVI века лишь показала, где за поминание Папы морду били, а где людям было без разницы или же вовсе радовались. А когда «понадобилось», эту незаметную издалека разность стали активно использовать. А что описания? — Если к человеку не приставать с вопросами уровня «Вилкой в глаз или в жопу раз?», как сейчас верхнеземельские «активисты» любят делать, то ничего и не заметишь.

Всё же гляньте на документы, газеты, конца так XIX в.
Нету никакого смысла глядеть на среднюю историю, если требуется всего несколько лет для многих мозгов.
Когда мне сейчас жители городов-героев Киева и Одессы доказывают, что никакой Великой Отечественной не было, а была советская оккупация, я вспоминаю, что то, что обзывают "культом победы", а то и "победобесием", в уже независимой Украине было сильнее, нежели у нас. Довелось присутствовать 9 мая 1995 в Украине.
Что конкретно до Галичины, то думаю, там сыграло то, что в первую мировую тонкий слой образованных людей был полностью замещен.

[Python]

Если углубляться в укрополитику, то все современное отречение от «культа победы» — не что иное, как следствие его активной эксплуатации пророссийскими силами, которые, в условиях вооруженного конфликта сами знаете с кем, воспринимаются как сами знаете кто. Да, деды воевали с противником, носившим свастику, и получали ордена с полосатой ленточкой (интересно, в советские годы ее называли «георгиевской», или о святом покровителе предпочитали умалчивать?), но сейчас война идет с противником, использующим ту же ленточку в качестве своего символа и отождествляющим украинцев с «фашистами». Современный конфликт более актуален, чем все прошлые, старые символы приобретают новое значение — «символика победы» начинает восприниматься как вражеская, «фашист» — как приевшееся клише, а то и вовсе срабатывает принцип «врага моего врага» — вплоть до отбеливания Гитлера; война становится питательным удобрением для разного рода ультраправых, с которыми приходится считаться и партии власти (которая сама по себе представляет, скорее, либеральную идеологию или «идеологию собственного кармана» и находится с националистами (или, тем более, неонацистами) в далеко не самых теплых отношениях — но на носу выборы, и открытое противопоставление себя им чревато потерей электоральных очков...).

[piton]

Тут важны (для меня) конкретные сроки, 1995-2005.
Дело в том, что нынешняя ситуация фактически ничего не изменила, всё было украдено до нас.
Да, ленточка становится индикатором с момента популяризации у индивидуумов в 2005.
Даже кажется иногда, сделай это на 10 лет пораньше...

[Red Khan]

Например, этот плейлист.

Что, фрики и крепости-звёзды в инопланетных рук дело записали? 

[Bhudh]

Что, фрики и крепости-звёзды в инопланетных рук дело записали? 

Ну дык "непонятно же!!!" (им). Значит, точно ящерики!
Это логика такая, привыкайте.

[Python]

Тут важны (для меня) конкретные сроки, 1995-2005.
Дело в том, что нынешняя ситуация фактически ничего не изменила, всё было украдено до нас.
Да, ленточка становится индикатором с момента популяризации у индивидуумов в 2005.
Даже кажется иногда, сделай это на 10 лет пораньше...

Просто уже до того обстоятельства сложились так, что политических сил, одновременно и эксплуатировавших символику победы, и при этом не ориентировавшихся исключительно на русскоязычных, к тому времени не осталось. В принципе, нишу украиноязычных носителей «культа победы» могли занять социалисты, но, во-первых, их позиция в языковом вопросе была недостаточно уверенной и, во-вторых, партия развалилась после 2005. Получается, для половины Украины культ победы держался практически только на одних ветеранах, со смертью которых украинский язык и красное знамя становились все более несовместимыми.

[Red Khan]

Ну дык "непонятно же!!!" (им). Значит, точно ящерики!
Это логика такая, привыкайте.

Да что там непонятного. Развитие артиллерии --> крепости старого "средневекового" типа стали бесполезны, стены стали делать низкими, покатыми и толстыми.  А то что бастионы - так это просто развитие мысли и технологии, выступающие бастионы ещё в средневековых крепостях были, в особенности около ворот.
Не, я ещё могу "понять" Фоменко, который пишет что в старых записях всё не так, но даже он пишет что начиная с XVIII века всё хорошо и правильно документровано.

[pomogosha]

Не, я ещё могу "понять" Фоменко, который пишет что в старых записях всё не так, но даже он пишет что начиная с XVIII века всё хорошо и правильно документровано.

Интересуетесь 

[Easyskanker]

Ну дык "непонятно же!!!" (им). Значит, точно ящерики!
Это логика такая, привыкайте.

Да что там непонятного. Развитие артиллерии --> крепости старого "средневекового" типа стали бесполезны, стены стали делать низкими, покатыми и толстыми.  А то что бастионы - так это просто развитие мысли и технологии, выступающие бастионы ещё в средневековых крепостях были, в особенности около ворот.
Не, я ещё могу "понять" Фоменко, который пишет что в старых записях всё не так, но даже он пишет что начиная с XVIII века всё хорошо и правильно документровано.

Новая волна фриков напрочь отключает мозг, там даже что ребенку понятно считается непонятно.

[Easyskanker]

Не, я ещё могу "понять" Фоменко, который пишет что в старых записях всё не так, но даже он пишет что начиная с XVIII века всё хорошо и правильно документровано.

Интересуетесь 

А я, страшно сказать, читал.

[Red Khan]

Не, я ещё могу "понять" Фоменко, который пишет что в старых записях всё не так, но даже он пишет что начиная с XVIII века всё хорошо и правильно документровано.

Интересуетесь 

А я, страшно сказать, читал.

Я тоже начинал читать, правда не дочитал.

[Bhudh]

Я читал до тех книг, когда они уже про "Великую всехпобедившуюизавоевавшую Русь" стали толкать на радость долбославам.
Впрочем, хвалу Воланскому и Классену ещё застал.

[Валентин Н]

с другой планеты прилетели

А это что за аксиома ещё?

Вы ещё своих инопланетных ящериков не доказали, фриче.
Размахиваете тут только Вам милыми аксиомами.

Вы можете упражняться в словоблудии сколько угодно, реальность от этого не поменяется.
На этой поганой планете, теплокровные животные есть, а теплосочных растений нет - и это факт.
А дальше вы можете верить что это:
1. Бог-идиот забыл создать еду для животных.
2. Что прилетели с другой планеты, привезли животных, а растения взять забыли - тоже идиоты.
3. Что эволюция дала теплокровных животных в жарком палеозое, но не дала теплосочных растений в холодном кайнозое, хотя уже 65 сиксилиардов лет прошло - это вобще мракобесие.

Но здравый смысл говорит, что они тут не растут. По крайней мере пока. Ведь похожее уже было: триасовые динозавры тоже жили среди чуждых палеозойских растений и вымерли.

[Python]

Теплокровные животные и сбрасывающие листву растения дополняют друг друга. В мире с теплокровными растениями должны были бы преобладать фотосинтезирующие животные, сбрасывающие на зиму листву, которыми теплокровные растения питались бы.

[Bhudh]

Два флага на панораме с замка Гравенстен в Генте.

[Hellerick]

Нафига было PNG выкладывать?
Пришлось на JPEG менять.

[Easyskanker]

Зачем менять, не понял?

[Bhudh]

У меня puush по умолчанию скриншоты в PNG делает.

[Hellerick]

Зачем менять, не понял?

Сюда True ходит, Timiriliyev.
Не у всех тут скоростной безлимитный интернет.

[Easyskanker]

Простите, не подумал.

[Hellerick]

Нарисовал флаг революционной Франции.



На автора дизайна можно полюбоваться здесь.

[Bhudh]

Разделочная доска.

[Neeraj]

Кто знает что это за флаг?

[Hellerick]

Кажется, похожий флаг предлагали для Союзного Государства России и Белоруссии.

[Easyskanker]

Вот что