Принципы Штудента по жизни и в лингвистике

[Антиромантик]

Я что-то этого не заметил. Либо она так завуалирована, что невооружённым глазом её не отыскать.

Догадайтесь с двух попыток, какому латинскому слову соответствует румынское pământ

pavimentum

[DeSha]

Румынский "понахватался" всего. Базовая лексика - латинская, хотя семантика многих слов не совпадает с таковой в латыни и других романских языках. Сильный славянский адстрат. Грамматика - смесь романского, славянского и "балканизмов" (романский элемент, впрочем, доминирует). Плюс ко всему релатинизация XIX в.

Романский венгерский, в общем

Это примерно то же самое, что английские I'm, can't и т.д. Грубо говоря, гласные на стыке слов в потоке речи часто переходят  дифтонги. В случае местоимений и служебных слов это отображается на письме: te am cântat = te-am cântat

Оу, жестоко, жестоко...
Но если в английском обилие апостро́фов не так режет глаза, то здесь эти дефисы просто мешают чтению, постоянно отвлекают.

Догадайтесь с двух попыток, какому латинскому слову соответствует румынское pământ

Я латинского не знаю ж
Я лишь немного изучал его грамматику, а лексикой постоянно словарной пользовался
А ассоциация лишь со словом "бомонт", которое я даже не знаю, что значит, но в голову только оно лезет. Так всегда, когда я схожу с ума.

[DeSha]

pavimentum

Оу, я это слово использовал в песне, когда её переводил. Но и не подумал бы на него.

[Oleg Grom]

Но если в английском обилие апостро́фов не так режет глаза, то здесь эти дефисы просто мешают чтению, постоянно отвлекают.

Кому режет? Для носителей языка это самое то ибо с одной стороны отражает реальное произношение, с другой позволяет на письме отличать части речи. Ничего плохого в дефисах (или апострофах, которые использовались раньше) нет.

[DeSha]

Кому режет? Для носителей языка это самое то ибо с одной стороны отражает реальное произношение, с другой позволяет на письме отличать части речи. Ничего плохого в дефисах (или апострофах, которые использовались раньше) нет.

De gustibus

И всё-таки не очень понимаю назначение дефисов этих. Перечитал Ваше объяснение - не очень-таки понимаю. Без этого тоже ведь нормально всё должно читаться, по сути. Нэ?

[Oleg Grom]

Оу, я это слово использовал в песне, когда её переводил. Но и не подумал бы на него.

Польское слово "жонт" мам, наверное, кажется таким же диким по отношению его соответствиям в других славянских языках

[DeSha]

Оу, я это слово использовал в песне, когда её переводил. Но и не подумал бы на него.

Польское слово "жонт" мам, наверное, кажется таким же диким по отношению его соответствиям в других славянских языках

[Oleg Grom]

И всё-таки не очень понимаю назначение дефисов этих. Перечитал Ваше объяснение - не очень-таки понимаю. Без этого тоже ведь нормально всё должно читаться, по сути. Нэ?

I do not know = I don't know; nu am știut = n-am știut (n'am știut). Обойтись, наверное, можно, но так проще же.

[DeSha]

I do not know = I don't know; nu am știut = n-am știut (n'am știut). Обойтись, наверное, можно, но так проще же.

Forse. Не имею честь судить о языках, о которых ничего не знаю.