Польский язык на доработанной кириллице

[lehoslav]

Вот чем надо кошмарить поляков!

[DarkMax2]

до сих пор не решил как передавать это -ia кириллицей: -ия, -ья, -иа.

[ldtr]

Фонема /p'/ очевидно. Теоретически принимается piosenka /p'osenka/.

В современных описаниях польской фонологии нет мягких губных фонем. Одна из причин - произношение. [j] в словах как bulion и piosenka ничем существенным не отличается.

В этом случае применим исторический принцип орфографии:
Dania/dania > Данia/даня

[ldtr]

По идее, слова Dania (страна) и dania (блюда) должны различаться.

Данiа, Данiи, Данiи, Данiѧ, Данiѫ, Данiи, Данiо
даня, дани, дани, данѩ, данѭ, дани, данё

[lehoslav]

В этом случае применим исторический принцип орфографии:
Dania/dania > Данia/даня

Тут, как раз, у кого как.

[Joris]

Почти во всех европейских (если не во всех) языках такие библейские слова начинаются или с И, или с J. Список огромный.

я про ё и т.д.

[ldtr]

И вообще,
біа, піа, віа, фіа, міа, ніа произносятся как бя, пя, вя, фя, мя, ня,
но соответствующие им во флексии
біи, піи, віи, фіи, міи, ніи НЕ произносятся как би, пи, ви, фи, ми, ни,
а также
діа (dia), тіа (tia), зіа (zja), сіа (sja), ліа (lia), ріа (ria) существенно отличаются от дя (dzia), тя (cia), зя (zia), ся (sia), ля (la), ря (rza).

[lehoslav]

И вообще,
біа, піа, віа, фіа, міа, ніа произносятся как бя, пя, вя, фя, мя, ня,
но соответствующие им во флексии
біи, піи, віи, фіи, міи, ніи НЕ произносятся как би, пи, ви, фи, ми, ни,
а также
діа (dia), тіа (tia), зіа (zja), сіа (sja), ліа (lia), ріа (ria) существенно отличаются от дя (dzia), тя (cia), зя (zia), ся (sia), ля (la), ря (rza).

Ничего не понял.

[ldtr]

Показываю почему в кириллице следует отличать
іа от я,
іо от ё,
іу от ю,
іѫ от ѭ,
іѧ от ѩ,
даже если в латинице они одинаковы.

[lehoslav]

Показываю почему в кириллице следует отличать
іа от я,
іо от ё,
іу от ю,
іѫ от ѭ,
іѧ от ѩ,
даже если в латинице они одинаковы.

Хотелось бы примеров.

[ldtr]

Слова греко-латинского произхождения в прошлом воспринимались с сочетанием /ij/~/yj/, которое позже сократилось в /j/.
Примеры моей польской кириллицей:
1) авіаціа, авіотэхника, біатлён, біеннале, біографіа, біолёгіа, піанино, піаниста, піастр, піедэстал, піонер, піетызм, віадукт, віолёнчеля, фіакер, фіолетовы, фіолэк, фіорд, міазмат, міопіа, діабэл, діагноза, діадэм, діакон, діалект, діалёг, діамэнт, діета, діецезіа, діода, Діоклеціан, Діонизы, діорама, діурнум, діурниста, тіара, тіо-, кіоск, хіацинт, хіена, хіерархіа, хіероглиф, Хіероним, Хіоб, дріада, дріакев, дріопитэк, кріогеника, пріорытэт, патріарха, патріота, тріада, тріумвират.
2) подобные: іон, аніон, катіон, амфиіон.
3) Слова на -ia, -io, -ium, -iusz, -iować:
астрономia, Азia, дэмокрацia, Марia, комисia, полицia, рэвia, стацia, Зофia, радiо, студiуе.

Все они в русском содержат -иа-/-ия/ья, ие/ье, ио/ьо, -иу-/ю-/ью, а не я, е, ё, ю.

[ldtr]

Приходится отличать 5 категорий:
1. я (ia) пяна (piana),
2. я (ja) ясны (jasny),
3. ъя (ja) одъязд (odjazd),
4. іа (ia) Зофia (Zofia),
5. іа (ja) Азia (Azja).

Интересно в какую попадают слова etiud и tiagły... 

[lehoslav]

Приходится отличать 5 категорий:

Зачем?

etiud

etiud - родительный падеж множественного числа

tiagły

А это слово я вообще впрервые вижу.

[Chocolate]

Поздравляю вас с вашими знаниями по польской фонетике

нубский вопрос, а че не фонология? че-то не врубаюсь с просони..

[lehoslav]

нубский вопрос, а че не фонология? че-то не врубаюсь с просони..

Не понял вопроса, если честно.

[Awwal12]

нубский вопрос, а че не фонология? че-то не врубаюсь с просони..

Не понял вопроса, если честно.

Котэ спросонья спрашивает, почему "фонетике", а не "фонологии". 

[ldtr]

Приходится отличать 5 категорий:

Зачем?

Потому что дорабатываем польскую кириллицу?

Значит, такой у меня вопрос: какие в этих словах фонемы -
/d'/ или /dj/: bodiak, bordiura, diuk, diuna, kurdiuk, rozgardiasz, werdiura, zawadiaka;
/t'/ или /tj/: etiuda, kostium, stiuk, tiul;
/r'/ или /rj/: riuszka.

[lehoslav]

Котэ спросонья спрашивает, почему "фонетике", а не "фонологии".

Я сути вопроса не понял. Это и фонетический, и фонологический вопрос.
А фонологию, кстати, можно понимать как раздел фонетики.

Потому что дорабатываем польскую кириллицу?

Я спрашиваю, зачем различать эти "категории"?

Значит, такой у меня вопрос: какие в этих словах фонемы -
/d'/ или /dj/: bodiak, bordiura, diuk, diuna, kurdiuk, rozgardiasz, werdiura, zawadiaka;
/t'/ или /tj/: etiuda, kostium, stiuk, tiul;
/r'/ или /rj/: riuszka.

Это несомненно сочетания /Cj/.

[ldtr]

Я спрашиваю, зачем различать эти "категории"?

Другими словами, как будем конвертировать ia/ja в я/ъя/іа.

Здесь тоже /Cj/?
авіаціа, авіотэхника, біатлён, біеннале, біографіа, біолёгіа, піанино, піаниста, піастр, піедэстал, піонер, піетызм, віадукт, віолёнчеля, фіакер, фіолетовы, фіолэк, фіорд, міазмат, міопіа, діабэл, діагноза, діадэм, діакон, діалект, діалёг, діамэнт, діета, діецезіа, діода, Діоклеціан, Діонизы, діорама, діурнум, діурниста, тіара, кіоск, хіацинт, хіена, хіерархіа, хіероглиф, Хіероним, Хіоб, дріада, дріакев, дріопитэк, кріогеника, пріорытэт, патріарха, патріота, тріада, тріумвират.

[lehoslav]

Другими словами, как будем конвертировать ia/ja в я/ъя/іа.

Конвертировать?

Здесь тоже /Cj/?

Да.

[ldtr]

И последнее уточнение:
Какой фонематический состав -
Austria /awstrja/?
Austriak /awstrjak/?
trio /tri(j)o/?
piuska /p'juska/?
klient /kljent/ или /kli(j)ent/?
triumf (tryumf?) /trju-/ или /try(j)u-/?
Syjon, Syjonu /syjonu/ или /sjonu/, syjonizm /syjon'izm/ или /sjon'izm/?
Syjam, Syjamu /syjamu/ или /sjamu/, syjamski /syjamski/ или /sjamsk'i/?
cyjan, cyjanu /cyjanu/ или /cjanu/, cyjanek /cyjanek/ или /cjanek/?

[Валентин Н]

Аналогия с русским. Маёр же не пишем

Пишу

[Валентин Н]

Здесь тоже /Cj/?

Да.

Ого, а как читается pinia, неужто пинъя?

[andrewsiak]

Cyrylica jedynym słusznym sposobem zapisu języka polskiego:
http://wanot.wordpress.com/2013/12/13/o-polskiej-ortografii/

[Wolliger Mensch]

Ого, а как читается pinia, неужто пинъя?

Пиня — это Пиня. Читается именно так, ибо так повелось.

А форма Пинья́ — для случаев, когда Пиня чем-то вас сильно рассердила.